Роль света в игре.

[65Vadim]

Может конечно баян,но у меня вопрос, будут ли вводить начисление кредитов и опыта за нанесённый дамаг по противнику  при  подсвете  данных  во время игры?  Просто бегая во время боя на эсминце и давать пассивный засвет ,можно получить только  увеличения процента побед,  по опыту же и кредитам практически ноль,  и надпись о бездействии. Не  уж то трудно  перенести из танков модель  начислении опыта и кредитов за подсвет противника. Сделайте фишку эсминцев  в зависимости от специфики,пример  одни  кидают из инвиза и дамажут как япы , а у амеров заметность ниже но обзор выше плюс работа против эсминцев   ,а так получается смысла бегать на команду нет,дать дамаг важнее ,чем дать грамотный свет.

[B1ack_Dragon]

Авики тогда будут получать все, а эсминец ничего и да важнее не дать дамаг, а потопить. 

Деньги дают за % ХП, а не за ХП. То есть утопленный парой торпед эсминец равен утопленному линкору

[Aspixx]

Может конечно баян,но у меня вопрос, будут ли вводить начисление кредитов и опыта за нанесённый дамаг по противнику  при  подсвете  данных  во время игры?  Просто бегая во время боя на эсминце и давать пассивный засвет ,можно получить только  увеличения процента побед,  по опыту же и кредитам практически ноль,  и надпись о бездействии. Не  уж то трудно  перенести из танков модель  начислении опыта и кредитов за подсвет противника. Сделайте фишку эсминцев  в зависимости от специфики,пример  одни  кидают из инвиза и дамажут как япы , а у амеров заметность ниже но обзор выше плюс работа против эсминцев   ,а так получается смысла бегать на команду нет,дать дамаг важнее ,чем дать грамотный свет.

Где-то в ответах недавно было, что в планах есть изменения в боевой экономике - добавят профит от обнаружения/подсвета целей 

[65Vadim]

Где-то в ответах недавно было, что в планах есть изменения в боевой экономике - добавят профит от обнаружения/подсвета целей 

 

На написание данное темы  навёл один бой,авиков не было,бегал на эсминце перед командой противника,благодаря подсвету, бой выиграли,но по итогу получил бездействие

[Aspixx]

 

На написание данное темы  навёл один бой,авиков не было,бегал на эсминце перед командой противника,благодаря подсвету, бой выиграли,но по итогу получил бездействие

 

О роли засвета и подсвета в игре даже спорить не стоит - она ОГРОМНАЯ и должна быть отнесена к "активным" поощряемым боевым действиям. Хороший свет практически всегда решает исход боя. Я на Ямато могу потенциально наносить большое 10-литровое эмалированное ведро дамага, но если враг держится от меня на расстоянии инвиза, то без засвета я могу стрелять разве что только по деревьям на островах  

[Youmu_Konpaku]

 

О роли засвета и подсвета в игре даже спорить не стоит - она ОГРОМНАЯ и должна быть отнесена к "активным" поощряемым боевым действиям. Хороший свет практически всегда решает исход боя. Я на Ямато могу потенциально наносить большое 10-литровое эмалированное ведро дамага, но если враг держится от меня на расстоянии инвиза, то без засвета я могу стрелять разве что только по деревьям на островах  

 

Деревья не трожь!   А то партия зеленых придет...

[FishingFan]

а я все время думал что эсминец это ниндзя-дамагер, а не пассивный светлячок из танков

[65Vadim]

а я все время думал что эсминец это ниндзя-дамагер, а не пассивный светлячок из танков

 

Возьмите амер эсминец,и хоть за стреляйтесь из инвиза,ток не забудьте,что расстояние обнаружение ,больше чем расстояние действия торпед

[FishingFan]

 

Возьмите амер эсминец,и хоть за стреляйтесь из инвиза,ток не забудьте,что расстояние обнаружение ,больше чем расстояние действия торпед

 

никто не мешает пользоваться ландшафтом, раз расстояние не позволяет...

[65Vadim]

 

никто не мешает пользоваться ландшафтом, раз расстояние не позволяет...

 

Пока вы будете стоять за ландшафтом, в ожидании счастья ,может случиться,что кроме вас и ландшафта и не останется ни кого в союзниках. Поэтому и говорил о грамотном свете,купите амер эсминца и попробуйте. Голословить при их отсутствии в ангаре ,на троллинг похоже.

[Zloideda]

Может конечно баян,но у меня вопрос, будут ли вводить начисление кредитов и опыта за нанесённый дамаг по противнику  при  подсвете  данных  во время игры?  

Ага боян,очень давний. Только вот решения уже год ждемс :| 

[BogoHoC]

Возьмите амер эсминец,и хоть за стреляйтесь из инвиза,ток не забудьте,что расстояние обнаружение ,больше чем расстояние действия торпед

 

И что? Острова? внезапные атаки? Дымы в конце концов. При этом - посмотрите параметры засвета и дальности торпед топовых эсминцев обоих наций.

[Youmu_Konpaku]

 

Возьмите амер эсминец,и хоть за стреляйтесь из инвиза,ток не забудьте,что расстояние обнаружение ,больше чем расстояние действия торпед

 

 

Пока вы будете стоять за ландшафтом, в ожидании счастья ,может случиться,что кроме вас и ландшафта и не останется ни кого в союзниках. Поэтому и говорил о грамотном свете,купите амер эсминца и попробуйте. Голословить при их отсутствии в ангаре ,на троллинг похоже.

 

 

И что? Острова? внезапные атаки? Дымы в конце концов. При этом - посмотрите параметры засвета и дальности торпед топовых эсминцев обоих наций.

 

Щто там на счет света? У меня вот так светиться. Особенно от островов.