Омаха

[RenamedUser_30756448]

Меняли ли недавно баллистику орудий на американских крейсерах вообще или на Омахе в частности? Такое впечатление, что снаряды стали летать, примерно, на четверть медленнее. Похоже провернули ту же штуку, что и с эсминцами.

[Undead_Cheb]

Омахе в 0,4,1 поменяли тип снаряда:

 

• Снаряд 152-мм AP/SC Mk27 mod. 2 заменён на 152-мм AP/SC Mk27 mod. 5. Изменения коснулись крейсеров Omaha, Marblehead и Phoenix.

 

 

[RenamedUser_30756448]

Омахе в 0,4,1 поменяли тип снаряда:

 

• Снаряд 152-мм AP/SC Mk27 mod. 2 заменён на 152-мм AP/SC Mk27 mod. 5. Изменения коснулись крейсеров Omaha, Marblehead и Phoenix.

 

Это всё, конечно, круто, но есть где-нибудь инфа как поменялись характеристики этих снарядов?

[Undead_Cheb]

 

Это всё, конечно, круто, но есть где-нибудь инфа как поменялись характеристики этих снарядов?

 

Вроде бы они одинаковые по массе и заряду, значит начальная скорость (и траектория) должна быть одинаковая

ЕМНИП, у них разница в пробитии есть.

[RenamedUser_30756448]

 

Вроде бы они одинаковые по массе и заряду, значит начальная скорость (и траектория) должна быть одинаковая

ЕМНИП, у них разница в пробитии есть.

 

Не знаю.. Может показалось, а может нет. Нужны ещё показания других свидетелей.

[__Flesh_]

Не знаю, как была "Омаха" имбой, так и осталась, разницы со времен ЗБТ я не заметил.

[Foxtrot324]

Не знаю, как была "Омаха" имбой, так и осталась, разницы со времен ЗБТ я не заметил.

 

Причём наблюдается уникальный для Варгейминга момент - имбе дали ап ещё и по дальности... Получилось нечто чудовищно эффективное в правильных руках (в не совсем правильных - сливается моментально от пробития цитаделей - как и раньше).

[Timur_Kizimov_]

Меняли ли недавно баллистику орудий на американских крейсерах вообще или на Омахе в частности? Такое впечатление, что снаряды стали летать, примерно, на четверть медленнее. Похоже провернули ту же штуку, что и с эсминцами.

 

Хм, не заметил такого.

 

 

Причём наблюдается уникальный для Варгейминга момент - имбе дали ап ещё и по дальности... Получилось нечто чудовищно эффективное в правильных руках (в не совсем правильных - сливается моментально от пробития цитаделей - как и раньше).

 

А если ещё командиру перк 4 уровня на дальность прикрутить так вообще шикарно. 15,2 км.

[bolters]

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

[Cesarevich_EU]

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

 

Если у тебя авикофобия, как у меня, то стоит. А если косплеишь пикирующий эсминец, то не стоит. 

[Timur_Kizimov_]

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

 

ПММ, если не хотите играть в "крейсер ПВО"- нет. КМК, -2 орудия, -2 ТА не та цена.

[Foxtrot324]

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

 

По-моему, даже теперь - не стоит. Дальность, конечно, приличная становится, но бой на сверхдальних дистанциях обычно Омаха ведёт на отходе, а там - минус 2 ствола получается. Лучше прокачать четвёртый перк.

Плюс - в ближнем бою всего 3 торпеды на борт, а не 6, как в предтоповом варианте. На линкор хотя бы с половиной хп - не хватит. По-любому предтоповый лучше выходит.

[RenamedUser_30756448]

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

 

Если сможешь брать упреждение на 14 км, то стоит. Иначе нет.

12:03 Добавлено спустя 1 минуту

Так-то на предтоповом корпусе ПВО сильнее, только у него радус меньше.

[KoT__86REG]

 

Хм, не заметил такого.

 

 

А если ещё командиру перк 4 уровня на дальность прикрутить так вообще шикарно. 15,2 км.

 

С топовым корпусом вообще на 17 шмаляет, можно всё выжигать только в путь...Правда я топовый не люблю, один черт от усиления ПВО на Омахе толку мало, а вот лишние стволы и ТА- совсем не помеха

[anonym_4RedTFuK9fYu]

17+ км дальности с капитаном и топ корпусом. Если умеете попадать на таких дистанциях то устанавливайте. Если не умеете то нет смысла, ПВО мало чем помогает, и -2 орудия в задней части заметно уменьшает ДПМ на отходе.

[Timur_Kizimov_]

 

С топовым корпусом вообще на 17 шмаляет, можно всё выжигать только в путь...Правда я топовый не люблю, один черт от усиления ПВО на Омахе толку мало, а вот лишние стволы и ТА- совсем не помеха

 

Вот полностью поддерживаю, предпочитаю предтоп по тем же причинам. В результате у меня получаются Мурманск и Омаха ноздря в ноздрю по дальности, тоже комфортно.

[bolters]

спс за советы, я тоже склоняюсь к предтопу

[RenamedUser_30408017]

Меняли ли недавно баллистику орудий на американских крейсерах вообще или на Омахе в частности? Такое впечатление, что снаряды стали летать, примерно, на четверть медленнее. Похоже провернули ту же штуку, что и с эсминцами.

 

Они летят на 20% дальше, поэтому и кажется что медленнее. У меня стоит четвертый перк на дальность, так там вообще 17.5 км. Пока снаряд летит можно пойти чаю заварить.

[RenamedUser_30756448]

 

Они летят на 20% дальше, поэтому и кажется что медленнее. У меня стоит четвертый перк на дальность, так там вообще 17.5 км. Пока снаряд летит можно пойти чаю заварить.

 

Так я про предтоп говорю.

[del32358027]

Играю на предтопе, качаю 4 перк.