Нордический характер. Крейсер Königsberg в World of Warships

[anonym_An5F5P0OpAKb]

После стрима Зло, понял что качать ветку бессмысленно.

Максимум если будет сильно чесаться и будет свободное время - можно "Нюрнберг" выкачать..

остальное ненужный хлам.

 

[JRR]

В статье забыли упомянуть, что сплешем от фугаса (даже без прямого попадания) выбивается машинка. Также забыли упомянуть про то, что баллистика хуже чем у Омахи и ниже урон фугасов, и цитадель во весь борт под прямым углом, зажат самолетик, высокая критуемость башен, так вроде пока все. Итак, что ЭТО ВГ? Пиарим барахло? И да зачем общий тест нужен? Игроки же увидят все недостатки до того, как прокачают это дело на основе. Так теперь у нас дела строятся? Так до Минска не далеко.    

[Terramorpher]

В статье забыли упомянуть, что сплешем от фугаса (даже без прямого попадания) выбивается машинка. Также забыли упомянуть про то, что баллистика хуже чем у Омахи и ниже урон фугасов, и цитадель во весь борт под прямым углом, зажат самолетик, высокая критуемость башен, так вроде пока все. Итак, что ЭТО ВГ? Пиарим барахло? И да зачем общий тест нужен? Игроки же увидят все недостатки до того, как прокачают это дело на основе. Так теперь у нас дела строятся? Так до Минска не далеко.    

 

чукча нечитатель

 Как и у любого лёгкого крейсера, ради скорости и подвижности пришлось пожертвовать толщиной брони.

 слабость фугаса - особенность немецкой ветки.

Про это ТОЖЕ было сказано. У вас удивительно неполные сведения для любителя вбросов.

 

А что плохого в Минске?! Думаете, премом выпустят? Клон Киева же будет.

 

[JRR]

 

чукча нечитатель

 

Улыбнуло.

Касаемо брони - я не говорил, если ты заметил, про толщину, лишь упомянул, что размер ее, цитирую "во весь борт" (к вопросу о не читателях). 

Касаемо ГК - занерфленный урон фугасов + баллистика хуже чем у одноклассника (да я буду сравнивать с Омахой)- это что? Зачем?

Про то, что плохого в Минске оставлю без комментариев, ибо не то место, где это можно и нужно обсуждать.

[Terramorpher]

 Касаемо ГК - занерфленный урон фугасов

 

м?... как можно занерфить урон до выхода корабля?

А, я понял, вы из тех кто считает что у немцев не должно быть минусов - только плюсы.

Не дай бог что-то хуже у великой германии.

 Касаемо брони - я не говорил, если ты заметил, про толщину, лишь упомянул, что размер ее, цитирую "во весь борт" (к вопросу о не читателях). 

 вообще-то размеры цитадели это малость то, что ни в одних анонсах не публикуется. В танках тоже в промо-ролике никто тебе не нарусиет зоны пробития - для этого гайды делаются.

 Про то, что плохого в Минске оставлю без комментариев, ибо не то место, где это можно и нужно обсуждать.

 ну да, это в ветке советских эсминцев

Он вообще на линейный тянет, ибо головной в серии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Минск_(лидер_эскадренных_миноносцев)

 

[JRR]

 А, я понял, вы из тех кто считает что у немцев не должно быть минусов - только плюсы.

 Ладно, видя что мы скатываемся в явно неконструктивное русло скажу иначе - корабль еще рано нахваливать в золотых тонах, ибо по нему достаточно противоречивые отзывы, это раз. Во вторых его желательно донастроить ибо время еще есть. Что касаемо плюсов и минусов - извините пока вижу больше минусов, чем плюсов.(Германия - мастдай, СССР-рулез без сарказма)

 

 ну да, это в ветке советских эсминцев

Он вообще на линейный тянет, ибо головной в серии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Минск_(лидер_эскадренных_миноносцев

 Камрад, я про отдел ВГ в г. Минск .

А упомянутый кораблик очень милая штучка)))

 

[anonym_0fMGA9bH9ZuW]

необходимо, конечно, попробовать лично, так сказать

но пока, в качестве замены Омахи, на место основного крейсера на 5ом уровне, явно не тянет.

с Омахой все хорошо, но выглядит "беременным крокодилом" на фоне поджарого немца или узкой и стремительной фурутаки.

но увы и ах.. пока как то настораживает поведение в стримах корабля..

надеюсь, что разработчики обратную связь обрабатывают и есть у них время на нее отреагировать..

[Terramorpher]

 Ладно, видя что мы скатываемся в явно неконструктивное русло скажу иначе - корабль еще рано нахваливать в золотых тонах, ибо по нему достаточно противоречивые отзывы, это раз. Во вторых его желательно донастроить ибо время еще есть. Что касаемо плюсов и минусов - извините пока вижу больше минусов, чем плюсов.(Германия - мастдай, СССР-рулез без сарказма)

 Так его ещё и в чёрных тонах описывать рано.

19 октября чую американцев и японцев не будет - будет советско-немецкая война на лоу-левелах)

 

[Rubin78]

Скорострел с хорошей точностью на дальность 16.5 км, да если ещё 4ый капитанский перк на прибавку 20% к дальности - как-то слишком имбовато выглядит:  все крейсера ближних уровней сможет на дистанции коцать не вставая под их фокус, и  ещё один фугасный поджигатель и гемор недальнобойных линкоров )) Бедные юж.каролины, вайоминги, нью-йорки, мехики и даже колорадо )) Сколько с них дамажки нажечь можно будет на этом немце, последнюю охотку отобьет катать на них  ))

[anonym_0fMGA9bH9ZuW]

простите, но вы на кливе с дистанции в 16 км можете в кого нить попасть?  разве что в рельсохода.. а с тутошней баллистикой на 19 км, если с перком на дальность, да тут, мне кажется, прицела и экрана точно не хватит, чтобы упреждение взять..

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

чета я физику учил в школе. учил-учил и никак не пойму - как у снаряда с больше скоростью (немец на 40 больше) будет хуже баллистика?? ну ка расскажите...(вес почти идентичный).

[ParKan970]

http://i.imgur.com/Y0BZh5x.jpg

[Retvizan_1905]

Также забыли упомянуть про то, что баллистика хуже чем у Омахи

 

Как у него может быть баллистика хуже, чем у Омахи, если  начальная скорость выше?

 

простите, но вы на кливе с дистанции в 16 км можете в кого нить попасть?  разве что в рельсохода.. а с тутошней баллистикой на 19 км, если с перком на дальность, да тут, мне кажется, прицела и экрана точно не хватит, чтобы упреждение взять..

 

У Клива намного хуже баллистика, начальная скорость на 200 м/с меньше.

[GERMAN_SLOSSE]

выкачаем и попробуем ..... смысл сейчас шуметь 

 

[fess2080]

А его за что начислили?

 

[AmStaf]

Присоединяюсь к вопросу.