Северная Каролина или Амаги ?

[Ak47se1]

Каролина ну очень косая, просто до безобразия.

[RenamedUser237019514]

 

При таком Нагато ? Каком, таком ? 

(50%)

[Reindas]

(50%)

 

Ну, если уж на то пошло, то 54% ....

---

Ну, а что я возьму от соло игры ? 

Тут как карта ляжет. 

Я на Амаги настреливал 160 000. Брал два сокрушительных, основной калибр да поддержку. И поражение. 

---

Рандом жесток ... От этого никуда не отвертишься ... 

[RenamedUser237019514]

 

Ну, если уж на то пошло, то 54% ....

---

Ну, а что я возьму от соло игры ? 

Тут как карта ляжет. 

Я на Амаги настреливал 160 000. Брал два сокрушительных, основной калибр да поддержку. И поражение. 

---

Рандом жесток ... От этого никуда не отвертишься ... 

 

Гражданин, не надо лукавить. В отряде как раз 54, а соло 50%. Хотя мне если честно все равно, интересовал только вопрос о ТУ.

 

UPD вернее в отряде 71, а среднее уже 54.

[Reindas]

Интересовал только вопрос о ТУ.

 

Что за ТУ ? .... 

Мне уже в рандоме уши прожужжали о каком-то ТУ. Мол, я что, с ТУ. 

---

ТУ ?! .... 

Теплоузел, технические условия ? .... 

Если уж пишите, то уж расшифровывайте... 

---

50-54% ....

Я же вам сказал, как карта ляжет. Повезло, не повезло с командой.

Да и на Амаги проще на исход боя влиять. 

Скорострельные, более точные орудия. Которых ещё и больше. 

Выше максимальная скорость и маневренность. 

Имеется ПВО, которые может бодро отбиваться от надоедливых мух. 

Возможно, ещё и по этому

[RenamedUser237019514]

 

Что за ТУ ? .... 

Мне уже в рандоме уши прожужжали о каком-то ТУ. Мол, я что, с ТУ. 

---

ТУ ?! .... 

Теплоузел, технические условия ? .... 

Если уж пишите, то уж расшифровывайте... 

---

50-54% ....

Я же вам сказал, как карта ляжет. Повезло, не повезло с командой.

Да и на Амаги проще на исход боя влиять. 

Скорострельные, более точные орудия. Которых ещё и больше. 

Выше максимальная скорость и маневренность. 

Имеется ПВО, которые может бодро отбиваться от надоедливых мух. 

Возможно, ещё и по этому

 

Ясно. Поверил что человек с 500 сообщениями на форуме не знает что такое ТУ.

[Reindas]

 

Ясно. Поверил что человек с 500 сообщениями на форуме не знает что такое ТУ.

 

И что, что 500 сообщений на форуме ?

Это ни о чём не говорит ... 

---

Да, я не знаю, что такое ТУ. 

---

И меня это совсем не огорчает ... 

---

Если по существу больше не о чем спрашивать - так и скажите

[RipSea]

 

Ясно. Поверил что человек с 500 сообщениями на форуме не знает что такое ТУ.

 

А что уже вовсю юзают ТУ? Она ж запрещена вроде или нет?

[RenamedUser237019514]

 

Так я же сказал что вопрос был только один. Остальное это просто комментарии.

 

 

А что уже вовсю юзают ТУ? Она ж запрещена вроде или нет?

 

Я это даже обсуждать не буду ибо РО не очень хочется.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Имею и Амаги и Норку - для меня вопросов кто лучше не стоит, на Норке у меня 74к среднего урона, а на Амаги 90к. Главная проблема Норки это абсолютно убогое ГК, у Амаги вообще нет проблем со стрельбой на любое расстояние, снаряды летят быстро, пробивают и наносят урон хорошо, у Норки даже если приноровится попадать, половина залпов выходит с мизерным уроном, такое чувство что там что то не то с пробиваемостью или угол вхождения снаряда в цель такой что урона нет. Да у Норки лучше компановка башен ГК, да Норка это американец, а всё американское лучше (должно быть по крайней мере), да там лучше броня причём значительно, да там лучше ПВО. Но Амаги имеет над Норкой главный плюс - у неё просто отличные орудия.

 

Что до Амаги - то надо понимать что это не линкор, это тяжёлый крейсер и играть на нём надо соответственно, если мы ставим ромб пробить нас трудно, но можно, корабль не должен пытаться принимать на себя урон от противника, у нас довольно низкий борт и это так же + попасть по нас на большой дистанции труднее. У нас посредственное ПВО поэтому следим за тем что там однокнопочное делает. Скорость у Амаги вполне не плохая, на поле боя мы везде можем успеть, единственное что мне в ней не нравится так это компоновка башен ГК, не люблю я японские 2х орудийные башни, постоянно надо борт подставлять для стрельбы, в то время как на Норке это делать не обязательно.

 

Вывод: Амаги лучше причём значительно.

[anonym_QIus8qMERFHX]

Скажу и я свое слово,бери норку -не прогадаешь

Хотя скорее всего самый страдальческий Лк от торпед

Говорят Гк косое?А что,многие к хорошо попадает на дальности 15-20км?!

С Каваем согласен,но он описывает корабль для своего стиля игры(Поддержка и Ведение огня с предельной дистанции),для этого лучше Амаги...Норка же лучше танкует и воюет на дальности близкой к кинжальной(ну кроме танкования торпед)

 

[hubaduy]

 

Что за ТУ ? .... 

Мне уже в рандоме уши прожужжали о каком-то ТУ. Мол, я что, с ТУ. 

---

ТУ ?! .... 

Теплоузел, технические условия ? .... 

Если уж пишите, то уж расшифровывайте... 

---

50-54% ....

Я же вам сказал, как карта ляжет. Повезло, не повезло с командой.

Да и на Амаги проще на исход боя влиять. 

Скорострельные, более точные орудия. Которых ещё и больше. 

Выше максимальная скорость и маневренность. 

Имеется ПВО, которые может бодро отбиваться от надоедливых мух. 

Возможно, ещё и по этому

 

ТУ. Мод , показывающий точку упреждения для стрелбы. Был одно время разрешен. Затем выпилен к чертям .

 Многим при знакомстве с мметкими стрелками , кажется , что попасть по ним кроме как при помощи ТУ нивазможна была. Такая вот паранойя тут.

[RenamedUser237019514]

 

ТУ. Мод , показывающий точку упреждения для стрелбы. Был одно время разрешен. Затем выпилен к чертям .

 Многим при знакомстве с мметкими стрелками , кажется , что попасть по ним кроме как при помощи ТУ нивазможна была. Такая вот паранойя тут.

 

Да хватит. Человек на форуме времени дофига проводит, отыграл больше 1к боев, в отряде 500 и при этом с его слов постоянно в рандоме ему пишут про ТУ. Однако он не знает что такое ТУ. В гугле забанили, отрядные товарищи молчат, на форуме все подчищают дабы ему на глаза не попалось. Правдоподобно же

[anonym_YG2x9WO4ou4F]

Ребят Спс большое Выбор сделан ! амаги в ангаре правдо денег в топ не хватило вывести ! опыта хватило ! после вывода в топ буду фармить на нроку или фубуки еще пока не решил ! амаги в стоке с ботами показался БОГОМ ! почти 92 к дамаги это с тупым рашем по центру ! 

21:22 Добавлено спустя 3 минуты

Хотя как по мне играя на тирпице мне легче справиться с АМАГИ ! а вот норка доставляет какие то неудобства даже не могу объяснить ! 

[kiborg9]

Ребят Спс большое Выбор сделан ! амаги в ангаре правдо денег в топ не хватило вывести ! опыта хватило ! после вывода в топ буду фармить на нроку или фубуки еще пока не решил ! амаги в стоке с ботами показался БОГОМ ! почти 92 к дамаги это с тупым рашем по центру ! 

21:22 Добавлено спустя 3 минуты

Хотя как по мне играя на тирпице мне легче справиться с АМАГИ ! а вот норка доставляет какие то неудобства даже не могу объяснить ! 

 

крейсера в игре вообще лишние корабли только за эсминцами гонятся если его даже с прокаченным экипажем в 2 км не видишь. бред в игре.

[RenamedUser_47665735]

Что до Амаги - то надо понимать что это не линкор, это тяжёлый крейсер и играть на нём надо соответственно, если мы ставим ромб пробить нас трудно, но можно, корабль не должен пытаться принимать на себя урон от противника, у нас довольно низкий борт и это так же + попасть по нас на большой дистанции труднее. У нас посредственное ПВО поэтому следим за тем что там однокнопочное делает. Скорость у Амаги вполне не плохая, на поле боя мы везде можем успеть, единственное что мне в ней не нравится так это компоновка башен ГК, не люблю я японские 2х орудийные башни, постоянно надо борт подставлять для стрельбы, в то время как на Норке это делать не обязательно.

 

Вывод: Амаги лучше причём значительно.

С выводом согласен, но:

 

Корма и нос Амаги просто непрошибаемые. Еще ни на одном линкоре я не выбил в нос Амаги ничего больше чем 1200 в надстройки, хотя попаданий было 4-5 за залп. Вот борт шьется даже крейсерами, это да.

 ПВО там отличное. На Фусо или Нагато авик -1 лвл крутит нас как хочет,  Амаги же даже американца 7-8 способен косить. Но у Норки ПВО конечно лучше, там оно шикарное.

 

 На Тирпице против Амаги реально сложно, он тебе в носяру 10-15К, ты ему в ответ 4-5 дзыньков.

[kaper722]

 

Да хватит. Человек на форуме времени дофига проводит, отыграл больше 1к боев, в отряде 500 и при этом с его слов постоянно в рандоме ему пишут про ТУ. Однако он не знает что такое ТУ. В гугле забанили, отрядные товарищи молчат, на форуме все подчищают дабы ему на глаза не попалось. Правдоподобно же

ну не знает он про ТУ..не знает.)) ангелоподобная личность))

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

Мои результаты на Амаги:

---

 

Играю на ретираде. Стреляю фугасами. И что дальше ? 

Я что-то делаю не так ? 

У Амаги нет брони ? Её всё время топят ? 

Ну-ну. Давай. Расскажи

Оо 90+ ... 

[kletchatiy_37]

 

Ясно. Поверил что человек с 500 сообщениями на форуме не знает что такое ТУ.

 

Я то же не знаю что такое ТУ

[Reindas]

 

Оо 90+ ... 

 

Что такое ? .... 

15:33 Добавлено спустя 2 минуты

 

Да хватит. Человек на форуме времени дофига проводит, отыграл больше 1к боев, в отряде 500 и при этом с его слов постоянно в рандоме ему пишут про ТУ. Однако он не знает что такое ТУ. В гугле забанили, отрядные товарищи молчат, на форуме все подчищают дабы ему на глаза не попалось. Правдоподобно же

 

Конечно правдоподобно...

Товарищи тоже недавно в игре. 

И всех тонкостей не знают.

---

А гуглить, что такое ТУ - у меня совершенно нет желания. 

Вышел из боя, сходил заварил чаю. И снова с ребятами в бой ....

---

Только для бетатестеров из всяких тузов всё просто и все всё должны знать. 

Ага ....