Все противники уничтожены и.... ПОРАЖЕНИЕ!

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

 

Эх если бы! Никто к сожалению базы не берет! Да и режим с базами почти ушел в прошлое. Без баз было бы унылые догонялки и прятки. К режимам вопросов нет, есть вопрос к их реализации. Это баг или фича, что очки важнее уничтожения?

 

Допустим захват базы=её полному уничтожению, если враг погиб но уничтожил Вашу базу, то возвращаться для пополнения БК Вам уже некуда, ни топлива подзалить ни с девками в кабаке не посидеть. А база врага целёхонькая, там наделают новых аппаратов и всё, Вас без топлива и БК настигнут и утопят как котят)

[udachi_Billi_Bonsu]

а я согласен с ТС поражение при всех уничтоженных противниках это бред. понятно что ситуация довольно редкая и особого внимания ей никто не уделит но все таки хотелось бы что бы приоритет был на уничтожение противника а подобных ситуаций не возникало вовсе

[Folk]

"чукча не читатель, чукча пистаель? (С) ТС уже несколько человек ответило, а он упорно не хочет видеть.

 

Ответило на что? Вы где-то видите вопрос в котором я спрашиваю "как же так?"

[BlackNigthT90]

Все правильно. Всего скорее последний враг погиб от пожара или затопления. Но в те доли секунды а может и секунды(1-2), когда отсчитало 1000 очков онбыл еще жив, а значит выполнили боювую задачу раньше и заслуженная победа!

[DeinInsane]

И это тостер? если пишешь что баг пиши в спец темах, лучше в ЦПП. если ищешь сочувствия, то тебе в магазин за платочком.

 

Кстати уж про режимы то должен знать. И когда идет захват базы наверное стоило чуть раньше на это обратить внимание.

[Folk]

Все правильно. Всего скорее последний враг погиб от пожара или затопления. Но в те доли секунды а может и секунды(1-2), когда отсчитало 1000 очков онбыл еще жив, а значит выполнили боювую задачу раньше и заслуженная победа!

 

Враг погиб от торпеды Вопрос лишь в том что важнее очки или уничтожение? которые произошли с минимальным разрывом по времени. И должен ли существовать этот разрыв?

[del32358027]

У противника в последний момент капнуло 1000 очко. Но это все равно минимум должна быть ничья. А по логике уничтожение ВСЕЙ команды противника все же должно давать победу!

А как вы считаете что важнее? Очки или уничтожение противника?

Для упертых танкистов - в топике нет вопроса "а как же так?", в топике нет возмущения "верните мне победу", в топике есть обсуждение редкой ситуации!

Есть такое.

В танках так.

Ситуация редкая и бывает. Говорили, что поправят, но когда это было и сколько ждать....неизвестно.

Лучше написать в профильной теме. Возмущение понятно, но что сказать.........переварить и надеяться, что не повторится

[anonym_QIus8qMERFHX]

Как по мне так все справедливо,а значит равнозначно.Если не вдаваться в механику игры,то она в этом плане настроена лучше чем те же танки.

Враг захватил базу(ы),а тем самым выполнил условие победы,а то что кто-то ПОСЛЕ ЭТОГО САМОГО ЗАХВАТА кого-то еще убил,не совсем укладывается в рамки условия победы.

Я как бы не приветствую захват(мне бы кромсать да рубить),но условия есть условия и они должны выполняться.

[BlackNigthT90]

Механизм все равно глючит. Сегодня был слит бой где мы остались в 5 против 1, до конца боя оставалось 4 минуты, у противника было на одну точку больше, оставалось по 200+ очков, у противника на 50 больше нашего.  Досрочное завершение, наш слив -  хотя ежу было понятно, что через минуту бой был завершен в нашу пользу. Бред.

 

Всего скорее баг! Или ты нам что то не то рассказал. Досрочное видел только когда у противника станилось 0 или отрицательное число очков.

[DeinInsane]

 

Враг погиб от торпеды Вопрос лишь в том что важнее очки или уничтожение? которые произошли с минимальным разрывом по времени. И должен ли существовать этот разрыв?

 

одназначного ответа не будет. нужно делать и то и то. если есть возможность бери точку, попутно настреливай себе. но в данном случаи вайнить чтоб как в танках сделали - увеличили временной интервал во время которого есть возможность всех убить и победить или сбить захват - не зачем.

 

З.Ы. вместо того, чтоб флудильню разводить уже раза скатал на своем авики и победил от злости. ну проиграл и проиграл. сам виноват - точка сколько бралась? когда обратил внимания что она берется? то и оно что поздно раз такой результат

[BlackNigthT90]

 

Враг погиб от торпеды Вопрос лишь в том что важнее очки или уничтожение? которые произошли с минимальным разрывом по времени. И должен ли существовать этот разрыв?

 

Я думаю что равноценны. И вообще это риторический вопрос, одни будут считать что уничтожение важнее другие, что очки. После того как в разы уменьшились ничьи, практически их не стало. Я за то что бы все бои были на Очки, к тому же они хоть как то принуждают "союзничков" хоть к каким то действиям... не всегда правда 

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

одназначного ответа не будет. нужно делать и то и то. если есть возможность бери точку, попутно настреливай себе. но в данном случаи вайнить чтоб как в танках сделали - увеличили временной интервал во время которого есть возможность всех убить и победить или сбить захват - не зачем.

 

Вот это верно,зачем писать что база захвачена на 100% когда до захвата,после захвата должно пройти еще 5 секунд?!Ведь по сути условие выполнено,но на практике это не так,и шотный танк стоящий на захвате со 100% захватом может умереть в 5и секундный отрезок времени после начисления очков захвата тем самым принеся победу вражеской команде.

(много захвата*,сорри )

[LeshiyPro]

 

Всего скорее баг! Или ты нам что то не то рассказал. Досрочное видел только когда у противника станилось 0 или отрицательное число очков.

 

очень мало играешь. Досрочное завершение - частая штука. И вобщем, вредная для нервов. Либо не дали набрать опыт из-за трубопобеды (на моей памяти самый быстрый бой - 2,5 минуты) , либо вот так тупо слили. Реплеи не пишу, добра на эту тему еще на ЗБТ обсуждалось два воза.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

У противника в последний момент капнуло 1000 очко. Но это все равно минимум должна быть ничья. А по логике уничтожение ВСЕЙ команды противника все же должно давать победу!

 

А как вы считаете что важнее? Очки или уничтожение противника?

 

Для упертых танкистов - в топике нет вопроса "а как же так?", в топике нет возмущения "верните мне победу", в топике есть обсуждение редкой ситуации!

 

Хорошо бы услышать официальное мнение разработчиков, если это баг, то реплей для ЦПП есть. Если нет. то будем знать

Нонсенс однозначно. Одно радует - вероятность такого исхода крайне ничтожна.

[222kym222]

 

Допустим захват базы=её полному уничтожению, если враг погиб но уничтожил Вашу базу, то возвращаться для пополнения БК Вам уже некуда, ни топлива подзалить ни с девками в кабаке не посидеть. А база врага целёхонькая, там наделают новых аппаратов и всё, Вас без топлива и БК настигнут и утопят как котят)

 

Серьёзно? И они будут пару лет ждать, когда там наделают новых аппаратов? Цирк, ей-богу. Команда противника полностью уничтожена. Всё, никаких очков, никаких точек. Команды нет. Как может победить то, чего нет? Да, случай очень редкий, но тем не менее вполне предсказуемый. И кому-то там где-то в Питере нужно было о таком подумать, а не ждать многостраничных войн на форуме. Там чел создавал тему, с барышней. Самое время её будить. Или уже совсем выбросить, но не держать её дальше бедную.

[Bammbus]

2 равнозначных условия победы

то условие, что наступило раньше, побеждает

раньше наступил захват

 

для любителей неочевидных сравнений упрощаю - пока вы ползали в море, ваша страна стала вообще не вашей, а противника

теперь, куда не пойдете - вам конец.

 

учитесь мыслить стратегически

[callmegod1945]

Команда выполнила боевую задачу.

Следующий. 

[anonym_K98UXAFWvaYe]

Выполнение поставленной задачи важнее; фраги это каждый может и это на самом деле не так уж интересно. Задач бы еще побольше правда. 

[Espinazo]

важнее тот, кто первым выполнил задачу. противник зохавал базу? ловите поражение.

Не успели отлипнуть от линии карты? ваши трудности.

[9azar]

кто первый встал того и тапки

враг первый выполнил условие победы, а значит и победа его