Почти "гайд" по ранговой игре. 10 ранг терпение кончилось. Мысли вслух.

[Egor]

ты уже играешь имбой. линкор сильнее 1 на 1 и крейсера и эсминца. так что расслабь булки 

Очень спорное мнение.  Да, вы, батенька, очень большой оптимист.    

 Расскажу я историю.  В команде врага 5!!! ЭМ.  Нас 3 ЛК собрались недалеко от нашего ава его тушками прикрывать, да и совместное ПВО тоже.  КР и ЭМ весело улетели.  Появляется на горизонте 1 ЭМ врага, надевает шапку -невидимку ( да-да, я ещё из тех, кто сделан в СССР) ,  я поближе подвигаю к себе чипсы и начинаю смотреть шоу.  Сперва ЛК слева от меня лопнул от неизвестно от куда торп, затем я, ну и наконец последний ЛК тоже перешел в режим подводного плавания.  Его смог рассмотреть АВ и то перед своим затоплением.   А если тебе на ЛК ЭМ врага сел на корму - все - финит аля комедия. 

Вообще игра перешла грани разума и логики.   Ну так давайте действовать в этом направлении.  Тогда пусть будет у ЛК возможность взлететь - скажем 3 мин зарядка и 1 мин полёта - чтоб торпы облететь. Ну и если повезёт - своей тушкой притопить ЭМ врага при приводнении.  Оторванность от реала? Да, как и всё остальное.  

Лк против КР?  Сядьте на Арканзас - вас КР сожжет без шанса. Просто за счет дальнобойности орудий. И при этом артсистемы выше калибром стреляют на меньшую дистанцию.   Я на ньюйорке против омахи проигрываю 1 к 5.    Здесь бы и дать исторически ЛК хоть япам торпы, ан нет, никак нельзя. 

Вот и получается, что КР нужно прикрывать ЛК,  а зачем, если они и так способны утопить ЛК врага?  ЛК превратились в чемодан без ручки для всей команды.  ИМХО, я бы с удовольствием в этой игре воспользовался возможностью снять тяжеленные бесполезные башни ГК  у ЛК, а поставил бы калибр поменьше. Высвободивший вес потратил на булли.  Причем это только в этой игре, в реале все по другому.   Да и в навике все гнались за калибром - ибо это дальность.  А сравнять КР и ЛК по дальности стрельбы - ну-ну. 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

 

Это был юмор.  

 

неожиданно....

[Antiafk]

Очень спорное мнение.  Да, вы, батенька, очень большой оптимист.    

 Расскажу я историю.  В команде врага 5!!! ЭМ.  Нас 3 ЛК собрались недалеко от нашего ава его тушками прикрывать, да и совместное ПВО тоже.  КР и ЭМ весело улетели.  Появляется на горизонте 1 ЭМ врага, надевает шапку -невидимку ( да-да, я ещё из тех, кто сделан в СССР) ,  я поближе подвигаю к себе чипсы и начинаю смотреть шоу.  Сперва ЛК слева от меня лопнул от неизвестно от куда торп, затем я, ну и наконец последний ЛК тоже перешел в режим подводного плавания.  Его смог рассмотреть АВ и то перед своим затоплением.   А если тебе на ЛК ЭМ врага сел на корму - все - финит аля комедия. 

Вообще игра перешла грани разума и логики.   Ну так давайте действовать в этом направлении.  Тогда пусть будет у ЛК возможность взлететь - скажем 3 мин зарядка и 1 мин полёта - чтоб торпы облететь. Ну и если повезёт - своей тушкой притопить ЭМ врага при приводнении.  Оторванность от реала? Да, как и всё остальное.  

Лк против КР?  Сядьте на Арканзас - вас КР сожжет без шанса. Просто за счет дальнобойности орудий. И при этом артсистемы выше калибром стреляют на меньшую дистанцию.   Я на ньюйорке против омахи проигрываю 1 к 5.    Здесь бы и дать исторически ЛК хоть япам торпы, ан нет, никак нельзя. 

Вот и получается, что КР нужно прикрывать ЛК,  а зачем, если они и так способны утопить ЛК врага?  ЛК превратились в чемодан без ручки для всей команды.  ИМХО, я бы с удовольствием в этой игре воспользовался возможностью снять тяжеленные бесполезные башни ГК  у ЛК, а поставил бы калибр поменьше. Высвободивший вес потратил на булли.  Причем это только в этой игре, в реале все по другому.   Да и в навике все гнались за калибром - ибо это дальность.  А сравнять КР и ЛК по дальности стрельбы - ну-ну. 

 

надеюсь вы прочитаете мой пост еще раз и увидите со второй попытки "1 на 1".

Частный случай не при чем. важна статистика большинства. 

зуб даю, 2 линкора 1 крейсер и 1 эсминец разорвут 1 линкор 1 крейсер и 2 эсминца при прочих равных.

можно еще сотню вариантов подобрать. например крейсер + линкор рвут крейсер + эсм. ибо крейсер который с эсмом отлетит от линкора быстро и безболезненно а потом они вдвоем расщепят засветившийся эсм.

 

Задумайтесь почему вводились ограничения 1 авик и 2 лк в РБ почему не ограничили эсмов? потому что они   

 

зацените. по идее лк кр и эсм это камень ножницы бумага. НО подумайте и ответьте честно, не обманывайте прежде все го себя.

Кто реализует своё преимущество "контры" легче и на изичах завалит опонента линкор крейсера или эсминец линкора?=))) если в первой паре у крейсера практически нет шанса то вот у линкора вполне. зашел на точку захвата и крутись рандомно.

[D_R_Beatty]

А если тебе на ЛК ЭМ врага сел на корму - все - финит аля комедия. 

 

То это будет подарком даже для такого рака на ЛК, как я. Небольшая относительная скорость позволяет расстреливать его как стоячего. При том, что торпить вдогонку практически бессмысленно.

[anonym_JYk24gK0vpas]

 Я сейчас играю на 12-м, прокачивая калораду. Нормальная команда - 1 игра из 5, всё остальное это пот чтобы выиграть.  "Команда" постоянно прячется за острова, заплывают на линию, боятся получить по себе дамажку, авики не светят эсминцев, пол команды стоит во обще афк или прогружаются когда уже всё поиграно, гонятся за недобитками вместо захвата.  Если бы не быстрый кач я бы туда не заходил

 

Качать колорадо в РБ это жесть для команды. Вернись на Мексику будешь более полезным.

[Antiafk]

я испытал *** от этого боя.

Линкоры сами вызвались идти на точку В. и просто прошли по прямой с респа смяв всё на своём пути.

Мы с эсм забрали А. 

Все противники бежали на С.

Слов нет. я обрел веру в людей.

 

А тут я просто продавил точку В. просто гляньте где я умер=) в тылу врага пройдя их насквозь=) трусы бежали и линкоры вынуждены были их догонять=)

Зашел на В там 2 эсм в дымах. пру на них врубаю радар как обычно не пашет эсм не видно. 4 веера торпед с расстояния 3,5 км увернулся ваншотнул одного второй драпанул за острова. я оттанчил пенсу и японца. шмальнул торпеды в линкора и выйдя за острова донапихал второму эсминцу и сгорел=)

драйв же!

 

[Antiafk]

опять врыв по центру на линии разлома. линия разлома лучшая карта среди ранговых для атланты

Даже в такой игре. кливленд наш ушел за острова и застрял=))) на третьем скрине видно. как итог худший по опыту.

 

[RenamedUser_59547165]

Человек правильно написал.  +

А  рисоваться на форуме и посты набивать может каждый.

многие играют как лебедь рак и щука или кто в лес кто по дрова

[Antiafk]

первая кровь это не достижение это ТТХ атланты=) у меня их 76! почти каждый второй бой первая кровь моя.

только так!

 

 

и еще 1 врыв напролом и вытеснение противников с точек.

и еще

и еще

и еще

 

Тактика простая влетаешь на точку и валишь эсминцев. враги остаются без точки. ваши эсминцы сначала берут свою потом уже после вашей смерти вторую. победка.

 

Работает только на линии разлома. на этой карте линкоры не успевают выйти из-за островов и ты под огнем всего лишь всех вражеских крейсеров успеваешь завалить эсминцев.

 

враги боятся за свои шкуры. и не жертвуют собой.

 

Позже поняв что точку надо брать половина врагов выходят по одному на расстрел... а вторая половина с перепугу валят за большие острова!!! 

 

[Antiafk]

+4 ранга за вечер почти стриком=)

надо было брать ник первая кровь, 11 раз выбил=)

 

Вражеский Эсм убитый до того как он возьмет точку. лишает врага одной из точек и это победка. 

без эсма враги просто сливаются в попытках взять точку. или мы успеваем столько очков набрать что комбэк не реален!!!

 

скрины с первой кровьюна вражеском Эсме.

 

[Antiafk]

линкоровод frozen throne бог!

Все игры тащит! прям вот божит. и стреляет и позиционируется как в 10 сезоне ранговых боев

[NikolasB]

столько экспрессии,столько же и бреда.

 

сыграй хоть 1 ранговый......потом голос подавай....чудо в перьях)))))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильные мысли у человека в топе

[Antiafk]

атланта не дамажит чё. 110 500 + основной калибр и поддержка одновременно.

окружили двумя линкорами и ооочень долго не моги добить 1% хп=)

[kayman4]

 

зуб даю, 2 линкора 1 крейсер и 1 эсминец разорвут 1 линкор 1 крейсер и 2 эсминца при прочих равных.

 

Задумайтесь почему вводились ограничения 1 авик и 2 лк в РБ почему не ограничили эсмов? потому что они  

 

 

не давайте зуб -останетесь без них  -в бою все может быть и кстати речь шла КР против ЛК а вы 1 ЛК махнули на ЭМ

 

И да ограничений в ЛК в  2 ЛК нет - поспрашивайте народ Я слышал о боях 7 против 7 ЛК -а сам участвовал в 6 против 6 - практически был реальный эскадренный бой.

 

Миока -почти линкор? Наверно ни один из крейсеров так шикарно цитадельки не выхватывает. А наличие у них торпед прям у многих экзему вызывает пальнуть ими -вот они бортиком и поворачиваются.

 

За весь гайд так и подмывало спросить -а что будет если враг не глупый как у Вас в гайде а умный? 

 

[Antiafk]

 

 

1. не давайте зуб -останетесь без них  -в бою все может быть и кстати речь шла КР против ЛК а вы 1 ЛК махнули на ЭМ

 

2. И да ограничений в ЛК в  2 ЛК нет - поспрашивайте народ Я слышал о боях 7 против 7 ЛК -а сам участвовал в 6 против 6 - практически был реальный эскадренный бой.

 

3. Миока -почти линкор?

 

4.Наверно ни один из крейсеров так шикарно цитадельки не выхватывает.

5.А наличие у них торпед прям у многих экзему вызывает пальнуть ими -вот они бортиком и поворачиваются.

 

За весь гайд так и подмывало спросить -а что будет если враг не глупый как у Вас в гайде а умный? 

 

1. если говорить о исключительных случаях то 1эсм может завалить 7ых лк, но это не значит что 1 эсм сильнее 7 лк.

речь о средней температуре по больнице. лк сильнее кра или эсма. 

2. я играл в матче 5 лк 1 кр 1 эсм против 4 лк 2 кр 1 эсм. не помню где утверждал что 2 лк максимум. надо исправить если такое было.

3. надо было прочитать внимательней я говорил о среднем дамаге миоки. который больше чем у любого другого КРа, почти на уровне лк

4. речь о цитаделях? про немецкие крейсера слышали? та же пенса ничем не лучше. тем более что цитадель у пенсы больше. аоба туда же. только клив более живуч чем миока. по статистике миока наносит больше дамага а это значит что цитадели ей не помеха=)

5. много раз видел как миока меняет себя на фуловый линкор как раз изза наличия хороших торпед. А вот клив который "без цитадели" в большинстве случаев не сможет разменяться с линкором. так что миока топ1 кр на РБ.

6. если противник не глупый то получается очень интересный бой. но скорее всего если вы видите что все противники очень умно позиционируются значт глупого к вам в команду закинуло=) и скоро случится слив.

 

Глупый игрок это:

1  эсминец прущий на кр / точку а или с.

2  кр гоняющийся за лк.

3. лк ушедший за острова.

4. любой кто соло идет гонять авик вокруг острова.

5. любой кто в ситуации когда не понятно кто победит в перестрелке берет курс от точки а не на точку.

6. любой кто прячется пока один из команды танкует. пока он танкует в тебя не стреляют. так и хочется крикнуть стреляй родной!

[RenamedUser_21492047]

Смысл саппортить? За это не дают ни опыта не денег, если что.

Крейсер прикрывающий авик? - почти по нулям будет доход.

Эсминец стоящий за островом - тоже самое.

Танчащий линкор? Нафига, пусть танчат остальные, так можно больше набить опыта и денег. 

 

[RenamedUser_21492047]

 

авик сам себя пусть кроет (идти к авику за его остров это тупость). а вот перекрыть проход к авику и спинам твоих линкоров встав на пути 3х вражеских эсминцев. и сказать только через мой труп это обязан делать крейсер. тем более что за 3 эсмов тебе дадут больше серебра и опыта чем за крейсер который ты завалишь в перестрелке из второй линии!

 

Читай внимательней. несколько раз написано для таких как ты РБ не для фарма, а для победы.

Даже мореходку разрабы выпустили для тебя и сказали об этом.

 

С чего ты взял что РБ не для фарма? В РБ очень удобно качать стоковые корабли, например. Я там Мексику очень быстро поднял, Пенсу... хорошо!  А кто чего там выпустил - меня не интересует. И у меня нет времени и желания смотреть какие-то дурносделанные видео. 

Эсминцы, конечно, вкусняшки и их надо нагнуть, но вставать на их пути? Нафига? Пока они топят авик, можно спокойно их отфармить, так лучше. Вообще это самая лучшая тактика - фармить корабли, которые гоняются за авиком.

 

[Antiafk]

 

С чего ты взял что РБ не для фарма? В РБ очень удобно качать стоковые корабли, например. Я там Мексику очень быстро поднял, Пенсу... хорошо!  А кто чего там выпустил - меня не интересует. И у меня нет времени и желания смотреть какие-то дурносделанные видео. 

Эсминцы, конечно, вкусняшки и их надо нагнуть, но вставать на их пути? Нафига? Пока они топят авик, можно спокойно их отфармить, так лучше. Вообще это самая лучшая тактика - фармить корабли, которые гоняются за авиком.

 

Посмотри мореходку № 16 или 17. про РБ. там ответы на глупые вопросы.

Нет времени и желания? что ты забыл в теме в таким названием, вася?

зачем ты читаешь гайд по РБ через нехочу? не умеешь тролить не берись.

 

даже если ты фармишь на РБ. нафармив и слив игру ты получишь меньше чем если будешь плохо фармить но выигрывать.

[RenamedUser_21492047]

Посмотри мореходку № 16 или 17. про РБ. там ответы на глупые вопросы.

Нет времени и желания? что ты забыл в теме в таким названием, вася?

зачем ты читаешь гайд по РБ через нехочу? не умеешь тролить не берись.

 

даже если ты фармишь на РБ. нафармив и слив игру ты получишь меньше чем если будешь плохо фармить но выигрывать.

 

Сам смотри глупые ответы на глупые вопросы. Зачем мне это?

В этой теме я высказываю мнение о предложенной тактике, маша.

Ты под тролингом понимаешь любую точку зрения, которая тебе не нравится, но ты не можешь аргументированно оспорить?

В РБ влияние игрока на бой - 1\14, т.е. где-то около 7%. Таким образом, играя на себя, выигрывая чуть реже, но больше получая в каждом бою и сохраняя свой корабль, ты в целом будешь вывозить значительно больше, чем если будешь играть на команду, рискуя остаться с минимальным доходом.

[Antiafk]

 

Сам смотри глупые ответы на глупые вопросы. Зачем мне это?

В этой теме я высказываю мнение о предложенной тактике, маша.

Ты под тролингом понимаешь любую точку зрения, которая тебе не нравится, но ты не можешь аргументированно оспорить?

В РБ влияние игрока на бой - 1\14, т.е. где-то около 7%. Таким образом, играя на себя, выигрывая чуть реже, но больше получая в каждом бою и сохраняя свой корабль, ты в целом будешь вывозить значительно больше, чем если будешь играть на команду, рискуя остаться с минимальным доходом.

 

=) ой троль=)

разраб решает для чего создан режим. и сделает твой фарм не выгодным если ты используешь режим не по назначению. даже если тебе кажется что он выгоден сейчас.

аргументов не хватает? перечитывай пока не дойдет=) аргументов полно и они железобетонны.

С 3х эсмов и пары десятков самолетов * 1,5 (за победу) ты получишь больше чем с 1 кра В 5 РАЗ. на ночь как молитву повторяй по 40 раз

И 3 эсма меньше тебе шкурку попортят чем линкоры в перестрелке толпа на толпу!

 

Я всё сказал. если ты слишком твердолоб то поможет только  /игнор.