Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
PRlUS

Ямато

В этой теме 51 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 341
[KINGS]
Участник
6 337 публикаций

Может Вы ещё предложите России построить китайскую стену?:D

Не помешала бы! ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 341
[KINGS]
Участник
6 337 публикаций

создавать пустые темы на форуме.

Как раз таки (учитывая твой ник) голова твоя пустая 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 224
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 667 публикаций
15 076 боёв

Как раз таки (учитывая твой ник) голова твоя пустая 

 

Удиви меня насчет ника о  мастер флуда 80лв

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 562
Участник
4 017 публикаций

на сегодняшний день постройка ямато обошлась бы в азы дешевле, т.к. технологии производства совершенствуются 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 341
[KINGS]
Участник
6 337 публикаций

 

Я писал уже разъяснение, читай повнимательнее! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
50
[BY7]
Альфа-тестер
108 публикаций

Затраты на производство одной противокорабельной ракеты в разы меньше, а толку от неё гораздо больше чем от ямато )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 101
[FLD]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
7 556 публикаций

Запас топлива- 6300 тонн, т.е. всего на 100 часов при полной нагрузке

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 341
[KINGS]
Участник
6 337 публикаций

Запас топлива- 6300 тонн, т.е. всего на 100 часов при полной нагрузке

Тоже мне сказочник 63 тонны в час, он бы в длину с километр был бы

Правильно я написал и ты подтвердил! )

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 101
[FLD]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
7 556 публикаций

Тоже мне сказочник 63 тонны в час, он бы в длину с километр был бы

Правильно я написал и ты подтвердил! )

 

Не сказочник. Именно 63, вернее 62,7 тонны в час. 
Изменено пользователем KoT__86REG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 341
[KINGS]
Участник
6 337 публикаций

Не сказочник. Именно 63, вернее 62,7 тонны в час. 

Скинь ссылку на эту инфу 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций

Тоже мне сказочник 63 тонны в час, он бы в длину с километр был бы

Правильно я написал и ты подтвердил! )

 

Что ты правильно написал? Что топливные танки или как ты их назвал "бак" на 6 тонн? Смысл писать то, в чем не шаришь? Ты представляешь себе водоизмещение в 72к тонн? Ну и вот те ссылка http://fanmodel.tforums.org/viewtopic.php?f=66&t=523
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×