[0.5.0.3] Фидбек по ветке немецких крейсеров

[TPATA_TATA_TA]

 

ЕМНИП,читал где-то в ответах разработчиков(если кто-то из вас эту тему читает,подтвердите или опровергните), что сплэш(радиус разлёта осколков и взрывной волны),вообще не интересует сколько брони в каком месте для крита.У модулей есть коэф. сопротивляемости фугасному воздействию и всё,у немецких ранних и средних крейсеров он, видимо,слишком мал.

 

Это-же какая сфера разлета осколков должна быть, чтобы взорвавшись в районе труб вынести и рули, и машинку одновременно? Допустим она (эта сфера разлета) на всю модельку корабля ок, и кэф критуемости настроены у немцев и советов на низкие показатели ок. И я допускаю, что открытые модули с низким кэфом будут критоваться, но как ответьте может выходить из строя при этом машинное отделение-это ведь бронированная цитадель? И не может быть априори слабо настроенного кэфа цитадели - это цитадель там фиксированная броня, выбить которую, что и приведет к криту машинки можно только непосредственным пробитием.  Соответственно не может осколок выбивать машинку и вызывать детонацию, такое возможно  только если непосредственно сам фугас пробьет цитадель и взорвется внутри, ну на такое способны по идее только линкоры.

 

Ну не первый раз замечаю, что в отличии от танков, премкораблики превосходят одноклассников по различным ТТХ! Тот же Гремящий, по торпедам лучше Гневного, а в остальном 1:1...

 

Мда, 1:1 говорите, ну так откройте оба корабля в порту если конечно с модами играете и посмотрите эту идентичность. Приведу ++ и --. Превосходство Гневного над Гремящим: {13900, у Гремящего 13100; скорость 38.3, у Гремящего 37.7}. Все на этом, теперь ++ Гремящего: {циркуляция 510, у Гневного 610; перекладка рулей 2.7, у Гневного 4.4; штраф при стрельбе 3.8, у Гневного 5.9}. 1:1 опомнитесь, Гремящий на голову превосходит Гневного. А вот как раз торпеды - это на любителя, не соглашусь с тем что медленные дальноходные лучше быстрых кинжалов.

 

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Ну вот и дошел я кровью и потом усердием до Admiral Hipper, не без доната, конечно, потому что нервов для корыта 7 лвл просто уже не осталось на 3/4 пути. Сразу скажу, что рекламы никакой нет, а то тут любят уличить в том, чего нет и поведаю о том, что ветка немцев с 8 лвл преображается просто радикально. Естественно мы не получаем супер имбу, которая всех гнет и т.д., нет; у нас все такая же аккуратная тактика игры, которая подпитана наибольшим количеством хп у крейсеров сверстников, тк броня у него мифическая: то в лоб шьют без проблем, то выдерживает без цитаделей и без потери основного количества хп полный бортовой залп Айовы. Наконец мы получаем быстро вертящиеся башни с приятной баллистикой снарядов. Этот корабль на морских просторах должен быть асассином: не попадаться под перекрестный огонь, не лезть на рожон, в общем делать вид, что, мол, я тут на морской прогулке, меня тут нет, а пушки для красоты. Для чего это нужно? Для того, чтобы полностью реализовать свои убойные ББ. Выйти на нужный курс, чтобы максимально враг был под удобным для нас углом, тк фугасы не очень, мы должны максимально дамажить ББ. И вот когда вы выходите на нужный курс начинается адский берсерк: 3 попадания в цитадель Де Мойну - половина хп, как корова языком слизала, 17 к в борт Северной Каролине (сам не выбивал, товарищ такую цифру выбил), пару попаданий в цитадель Могами с 15-16 км - не вопрос. В общем корабль мне очень понравился. Не знаю, что будет дальше, надеюсь, что не менее приятные корабли. Маневренность неплоха, но как и все немцы страдает циркуляцией пьяной бурёнки. Торпеды как всегда номинальны, но позволяют устроить неприятный сюрприз некоторым врагам, которые зазевались. В общем резюмирую. Нужно пережить Йорк и вы полюбите ветку немецких крейсеров.

[Pradd]

Вместо М проекта, Йорк поставили, Ироды!!!!!!!!!

(Рыдает)

[Gibson1979]

Прощальный бой Кёнигсберга (купил Нюрнберга уже):

 

Дамажки 137К. Корабль в целом оставил положительные впечатления. А если ему уменьшат шанс крита двигателя, то умелые игроки будут на нем нереально гнуть, 16,5 км дальности стрельбы на 5 уровне - серьезный аргумент. Кстати Нюрнберг так же хорош, я опасался, что он будет беспомощен против 7 уровней, но даже в стоке он там вполне конкурентоспособен.

[anonym_snNKgnsQZSY8]

 Такое чувство, что про имбаватость корабля, Вы судите по ттх корабля. На счет Кенига ттх запредельные, но сядешь на него и сразу понимаешь, что плывешь на кактусе. А Кольберг - это ошибка природы вообще, ухаха какую он нишу занимает поподробнее пожалуйста?

Кенигс не кактус. Он требует хорошего знания упреждений, глазомерного определения курсовых углов, пикселхантинга при прицеливании, знания схем бронирования и чутья на тип снаряда. А также умения в маневр, спокойствия и тактической грамотности. При всем этом он дает дамаг и нагиб. Да, воевать на нем сложно, но если смог, то смог. Верно тут пишут, стеклянная пушка, как она есть.

Кольберг не ошибка природы. Он неплохо ушатывает эсминцы, особенно советские, хорошо поджигает линкоры по оконечностям. Эскортный крейсер, в чистом поле не повоюет, но в ордере может неплохо работать. Я не говорю, что он равен имба-Луису, но на третьем уровне он смотрится "чуть хуже среднего". И серверный ПП у него даже выше, чем у Тенрю.

[GENERAL_ZAD_]

Кенигс не кактус. Он требует хорошего знания упреждений, глазомерного определения курсовых углов, пикселхантинга при прицеливании, знания схем бронирования и чутья на тип снаряда. А также умения в маневр, спокойствия и тактической грамотности. При всем этом он дает дамаг и нагиб. Да, воевать на нем сложно, но если смог, то смог. Верно тут пишут, стеклянная пушка, как она есть.

Кольберг не ошибка природы. Он неплохо ушатывает эсминцы, особенно советские, хорошо поджигает линкоры по оконечностям. Эскортный крейсер, в чистом поле не повоюет, но в ордере может неплохо работать. Я не говорю, что он равен имба-Луису, но на третьем уровне он смотрится "чуть хуже среднего". И серверный ПП у него даже выше, чем у Тенрю.

 

Всё хорошо расписал! Прям молодец! Вот только забыл добавить - еще нужно чтобы у противника одни нубы были в команде!

[TPATA_TATA_TA]

Кенигс не кактус. Он требует хорошего знания упреждений, глазомерного определения курсовых углов, пикселхантинга при прицеливании, знания схем бронирования и чутья на тип снаряда. А также умения в маневр, спокойствия и тактической грамотности. При всем этом он дает дамаг и нагиб. Да, воевать на нем сложно, но если смог, то смог. Верно тут пишут, стеклянная пушка, как она есть.

Кольберг не ошибка природы. Он неплохо ушатывает эсминцы, особенно советские, хорошо поджигает линкоры по оконечностям. Эскортный крейсер, в чистом поле не повоюет, но в ордере может неплохо работать. Я не говорю, что он равен имба-Луису, но на третьем уровне он смотрится "чуть хуже среднего". И серверный ПП у него даже выше, чем у Тенрю.

 

 Тенрю лучший корабль 3 уровня - удел отцов, вот как раз Ваше описание по Кенигу это про него. Было сказано про нишу Кольберга, а в объяснениях недо Льюис получился ну ок. Про Кенига, с 4ым перком дистанция 19.8км, о каком упреждении может идти речь, когда снаряды парашютные? Про маневрирующие цели даже не говорю, как попасть по рельсоходу крейсеру, упреждение за пределами экрана надо брать? А кактусом назвал его не потому что он стеклянная пушка, а потому что багнутая модель самого корабля:{от сплеша фугасов, вылетают машины и происходит детонация}. Причем не важно куда прилетает фугас, в нос да не вопрос получай крит рулей, в трубу ну все дружок ты поиграл - детонация. Детонация Карл, детонация крейсера от сплеша в трубу от 102мм пукалки!

[HoIidaycooI]

 Тенрю лучший корабль 3 уровня

Тенрю с перком на дальность стрельбы - нагибалка для всего на более-менее просторных картах. Как я радовался, когда его кидало +3 - никто не обращает внимания, а ты жжёшь-жжёшь-жжёшь, а они горят-горят-горят... Сейчас дамаг держать сложно - на мелких уровнях все вертлявые, а дамага в них заметно меньше, чем на 5-6.

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

Мне кто-нибудь скажет по быстрому, разработчики что-то отвечали по поводу башен Кёнигсберга? Если все башни смотрят на левый борт, а вы подводите прицел в сектор чуть левее курса, то одна из кормовых башен поворачивается на правый борт...

Это дико бесит, даже больше, чем детонации от кита, который пукнул где-то под кораблём, потому что когда поворачиваешься уже бортом к рельсоходу на ближней дистанции, неожиданно!!!111 одной башни не хватает, а в схватке с нубами на крейсерах - это вопрос жизни и смерти - успеешь ли ты им дать в борт 3 залпа цитаделей или тебя сожгут как позорный линкор? Даже нельзя нормально стрелять носовой башней чуть левее курса, потому что после выстрела надо увести прицел совсем влево, чтобы вернуть одну из башен на левый борт, а когда я наведу прицел по курсу, надо ещё подождать, пока носовая башня довернётся... и так до бесконечности!

Так вот, это с башнями фишка такая у всех, или только у немцев? Это баг?

[HoIidaycooI]

Так вот, это с башнями фишка такая у всех, или только у немцев? Это баг?

У Кёнига кормовые башни не по центру корпуса, отсюда все грабельки. Старайся правым бортом стрелять, требуемый угол по отношению к противнику при этом для полного залпа заметно меньше, чем левым бортом.

 

Редакция - Зря я влез, ты должен и так лучше меня знать чо к чему.

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

У Кёнига кормовые башни не по центру корпуса, отсюда все грабельки.

О_о, а, понял... Ну, имхо, логично было бы этому кораблю сделать поворот башен относительно того, с какой стороны борта находится прицел. С другой стороны, это добавляет ему ещё одну фишку. После осознания происходящего она меня так бесить больше не будет ))

[Mason_Aryan]

Сегодня в бою на Хиппере три раза лишился хода! Повыбивало всё )) рули, машины, ТА и арт. нет смысла говорить. Это рекорд, за 150 боёв за ним такого не замечал, в худшем случае 1 раз ход потеряешь.

[anonym_PLHwEz9oViYy]

Побил новый рекорд абсурда... 3 крита двигателя подрят на Кёнигсберге с ЭМ!!! Киева.... это как так блин? У него там чё попал снаряд в башню осколком пробило бумажный пояс? бред какой то полный..

20151105_000628_PGSC105-Konigsberg_15_NE_north.wowsreplay

[Sibling82]

Ну вот поиграл я на немецких крейсерах. Небольшие впечатления.

Как по мне.

До Кёнигсберга только Карлсруэ прошел за свободку. 

Кёнигсберг- шикарный корабль. Играбельный. Не имба но может.

Нюренберг почуствовал только к концу прокачки. Не плох.

Йорк все ругают, не пойму почему. Для меня он хорош. Спасибо разработчикам за него. Реально. Думаю кто в него смог меня поймут. Не донатил..

Качаю Хиппера....Надеюсь все будет также хорошо.

И совет. Играйте в немцев как не в остальные корабли и будет вам фан, дамаг и куча опыта.

[kuznik75]

Ну вот поиграл я на немецких крейсерах. Небольшие впечатления.

Как по мне.

До Кёнигсберга только Карлсруэ прошел за свободку. 

Кёнигсберг- шикарный корабль. Играбельный. Не имба но может.

Нюренберг почуствовал только к концу прокачки. Не плох.

Йорк все ругают, не пойму почему. Для меня он хорош. Спасибо разработчикам за него. Реально. Думаю кто в него смог меня поймут. Не донатил..

Качаю Хиппера....Надеюсь все будет также хорошо.

И совет. Играйте в немцев как не в остальные корабли и будет вам фан, дамаг и куча опыта.

Поддерживаю полностью. Отличные шипы. Йорк- 1 корабль в стоке, на которого свободки не потрачу( на Нюре по привычке в топ вывел сразу  и она в порту осталась теперь). А вот Меко не зашёл пока с его особенностями

[anonym_G9UznrJsfTbI]

прошел Нюрнберг - впечатления позитивные, особенно от бб. Но "крит двигла" по прежнему диагноз.

Купил Йорк и затопил сразу. Пока вполне нормален, правда речи о игре на бб не идёт вообще. А вот фугасы - вполне. Но...... убожественнейшая скорость поворота башен портит всё впечатление. Он что, нагибал бы всё и вся со временем поворота 30 сек например?!!!!!!! Что за бред то?! Ну он картоннее остальные семёрок и ПВО отстой. Да, дамаг фугасами норм. Да, уже меньше пробивается на 2/3 хп. Но зачем портить машину то было? смысл?! и кстати - в первом же бою крит двигла.... классовая особенность?! Ну запарило уже.... Да, дистанция боя возросла, да, критуют меньше. Но стоит пойти кого-то прирывать, в ближний бой - крит, крит, крит....

[ruslan3d_akmanov]

Зря поставили на "Roon"всего 2 4-х трубных ТА. Никаких шансов на своем уровне. На "Хиппер"-е я топил Каролину и Йову с 2 по 3 трубы с борта. А на "Рун"-е не получается. Жаль. И углы сброса изменились . . .

[BaronValoha]

прошел Нюрнберг - впечатления позитивные, особенно от бб. Но "крит двигла" по прежнему диагноз.

Купил Йорк и затопил сразу. Пока вполне нормален, правда речи о игре на бб не идёт вообще. А вот фугасы - вполне. Но...... убожественнейшая скорость поворота башен портит всё впечатление. Он что, нагибал бы всё и вся со временем поворота 30 сек например?!!!!!!! Что за бред то?! Ну он картоннее остальные семёрок и ПВО отстой. Да, дамаг фугасами норм. Да, уже меньше пробивается на 2/3 хп. Но зачем портить машину то было? смысл?! и кстати - в первом же бою крит двигла.... классовая особенность?! Ну запарило уже.... Да, дистанция боя возросла, да, критуют меньше. Но стоит пойти кого-то прирывать, в ближний бой - крит, крит, крит....

 

Начитались про Бой в "Датском проливе" где Суордфиш крякнул торпедой рули на Бисмарке и все теперь от этой баллады они сделали особенность немецкой ветки не ну правда ребят ну смешно аж становится, от такого никто не застрахован!Просто так сложились обстоятельства.А еще скорее всего начитались про ненадежность немецких  двигателей «Браун-Бовери» да это так твою дивизию но это скорее особенность при эксплуатации а у нас же при каждом попадании это крит.Если бы сделали фишку что скорость рандомна у немцев на протяжении всего боя так как у них исторически были проблемы с Установками вот это да применительно бы было и это действительно "Фишка" была бы .Где логика?

[Terramorpher]

в 5.1 прочность двигателя Карла будет повышена в 3 раза!!!))

Только вот почему только "Карла"?!

[anonym_AJguiL7sh9V3]

Такого уродца, как Йорк в этой игре ещё не было. Ни манёвренности, ни артиллерии. Думал Фуратака самая, самая. Нет, встречайте нового "лидера". На Кёнигсберге и Нюрнберге ещё можно было играть за счёт отличной артиллерии с настильной траекторией и хорошей точностью. Здесь же артиллерия загублена - ужасная навесная траектория и СУПЕР тормозной поворот башен. Убожество.