Информация с официальных стримов

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Стрельба из инвиза это лютый чит, поэтому фанатики обойдетесь и без этого

[Pavelddt]

Посмотрел на ТТХ сов.ЭМ и понял, что мне ЭМ амеров хватает, но у амеров хоть какие то  торпеды, а у советов  их просто нет!!!

Печальна я ветка!!!

Я хотел бы посмотреть как разраб играет на ЭМ советов

[c_KO6AP_b]

За свои слова отвечать бы.

Он бы ответил, если бы возможность была, да забанили уже его за это сообщение 

[Schwarzwald]

Вы осознаете, что тест нужен не для того, чтобы у игроков была возможность покататься, а для того, чтобы мы могли проверить версию на предмет качества? Общий тест - это инструмент разработки, а не увеселительное мероприятие. В данном случае он был не нужен.

Прошу прощения, это одна сторона медали и она бесспорно не обсуждается.

С другой стороны, общий тест - это маркетинговый инструмент. Дать клиенту попробовать товар, чтобы завтра он встал в очередь за покупкой.

Ваши танковые коллеги именно так и делают.

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

 

Ох уж мне эти дети демократии. Верить - вообще очень вредно, много проблем в жизни получишь. В данном случае следует верить простейшей логике и собственной голове. А она говорит прямо и просто - геймплейный баланс - это вечные качели. Сегодня имба, завтра плинтус. Тем более, когда что-то только что ввели в игру, всегда, абсолютно всегда идут вопли и правки. И, от того, что кто-то рекламирует - толкаться не нужно, нужно взять самому и попробовать. Сделать выводы, и спокойно говорить по существу. 

 

Всё верно. Игра у нас 12+, а двенадцатилетние дети очень доверчивы. Вот я с вами абсолютно согласен. И поэтому для аудитории игры надо всё разжёвывать именно как для двенадцатилетнего ребёнка.

[Shrimpbowl]

а может не стоит делать стримы по кораблям находящимся в тестировании?

а то получается на стриме стримеры рассказали какие классные кораблики..

зло сделал видео о том какое гк лучше..

а в итоге получили полностью не играбельную ветку кораблей которая и в инвиз не может и дымов нет да еще и у фугасов понерфили урон

глупо делать видео и пиарить корабли которые еще могут быть 100 раз занерфлены в угоду балансу до того как они выйдут в релиз что бы не вводишь игроков в заблуждение

Уважаемый, а может не надо давать такие "ценные" советы?

То, что мы показываем новые кораблики - это очень круто. Этот контент интересен тем, кто следит за разработкой игры. Но любой нормальный игрок понимает, что если техника находится на продакшен-тесте, она может поменяться. И при релизе веток любой нормальный игрок будет принимать решение на основании того, что он видит у себя в клиенте.

 

Что касается неиграбельной ветки - у Вас нет ни одного боя на этих кораблях. О чем речь? На продакшен-тесте они, как я уже написал, показывали результативность в на 20-30% выше, чем нужно. Причем супертестеров мы набираем не по проценту побед. Да что там говорить, даже статистика посетителей нашего стенда на "Игромире" была очень показательна. Эти корабли нуждались в корректировке. Мы ее провели. Теперь эта ветка должна быть в балансе. Если окажется, что она получилась "неиграбельная" (а об этом может сказать только статистика за значимый период), мы примем меры.

[KOCMEC]

Вы  отдаете себе отчет в том что пишете?

Вам в видео показали корабли. Их что, нет сейчас? или пушки у них другие? или торпеды калибром изменились? Что вы пытаетесь доказать усиленно?

Заявлено что корабль может стрелять из инвиза- так они и стреляет, в чем вопрос никак не пойму?

включаю стрим, 49 минута, эсминец Киев, дальность видимости с кораблей 7,9 сейчас 9.0, можно было стрелять из инвиза с большим запасом, это было показано на всех стримах и сказано вами что это фишка эсминцев более высоких уровней, теперь это возможно только с 5ти перковым командиром с запасом 1-1,5км

вопросов нету, есть пожелания не делать стримы и рекламу тестируемой техники ТТХ которой могут изменится, дабы не вводить игроков в заблуждение

я поверил вам и стримерам, и был рад, что будет уникальная техника, а теперь надо 5ти перковый экипаж что бы увидеть эту уникальность, мне как обыному игроку это не очень приятно 

 

[Zdec]

Я не раз слышал именно такие фразы, и...стрим техники, которой НЕТ на продакшене для 99,9% игроков как бы не намекает на то, что идет тестирование?

Задонатить на что? Это прокачиваемая техника. Какой, простите, обман?

В общем, Вы уж извините, но такие обвинения уже за гранью добра и зла.

 

 

 

 

донат,как бы за свободку.в стримах пиарят кораблики,пацаны верят в успех и вбухивают тонны золотишка на всякие хабаровски и ташкенты,но тут происходит разрыв шаблона.Вам то понятно прибыль,а у пацанов осадочек остается.Игра в релизе,и не мешало бы запилить тест на пару дней с релизными ттх техники.

[Shrimpbowl]

задонатить на перевод обычного опыта в свободный на быстрое исследование нужных кораблей/модулей

или для вас это уже не донат?

Я могу сейчас задонатить и ждать ветку немецких ЛК, я же видел Бисмарк мельком в стриме. Если мне они потом не понравятся (причем по впечатлениям от ТТХ даже, не по игре), мне нужно бежать и обвинять разработчиков в обмане? Что за ерунда?

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

Уважаемый, а может не надо давать такие "ценные" советы?

То, что мы показываем новые кораблики - это очень круто. Этот контент интересен тем, кто следит за разработкой игры. Но любой нормальный игрок понимает, что если техника находится на продакшен-тесте, она может поменяться. И при релизе веток любой нормальный игрок будет принимать решение на основании того, что он видит у себя в клиенте.

 

А у нормальных разработчиков принято оскорблять своих игроков?

[Гость]

 

а в итоге получили полностью не играбельную ветку кораблей

 

Чушь. От кого-кого, а от тебя не ожидал такого.

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

Я могу сейчас задонатить и ждать ветку немецких ЛК, я же видел Бисмарк мельком в стриме. Если мне они потом не понравятся (причем по впечатлениям от ТТХ даже, не по игре), мне нужно бежать и обвинять разработчиков в обмане? Что за ерунда?

 

Вот вы уже в крайности впадаете. Никто же тут не сравнивает советскую ветку эсминцев с Гремящим

[anonym_wPWVRs8XfY7t]

А у нормальных разработчиков принято оскорблять своих игроков?

 

А у нормальных игроков принято не слушать разработчиков? Не понимать, что техника, которую показали на стриме тестовая??

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

 

А у нормальных игроков принято не слушать разработчиков? Не понимать, что техника, которую показали на стриме тестовая??

 

Двенадцатилетние дети много чего не понимают

[Terramorpher]

 

Вот вы уже в крайности впадаете. Никто же тут не сравнивает советскую ветку эсминцев с Гремящим

 

учитывая какой препротивнейший плач был от любителей немецкой униформы по поводу того что "советам дали имбу" - как раз и ждали что ветка будет из одних Гремящих.

[Shrimpbowl]

А у нормальных разработчиков принято оскорблять своих игроков?

Я никого не оскорблял, и постарался расписать смысл изменений и причины. А вот терпение уже заканчивается. Вообще-то есть правила форума, которые, мягко говоря не приветствуют клевету на проект и разработчиков. Я думаю, стоит к ним обратиться, если нормальные объяснения не доходят.

[LeshiyPro]

Вобщем, получили эсминцы с заметностью крейсеров, но более слабыми пушками и половинной (это от крейсеров то) дальностью торпед. Собственно это пытается сказать аудитория, нафига ж нам такое непонятное совершенно нечто. Мнение донесли - ждите правок, статистика вещь показательная, так или иначе.

[anonym_wPWVRs8XfY7t]

 

Двенадцатилетние дети много чего не понимают

 

Но это не повод устраивать разборки НА ПУСТОМ(!!!) МЕСТЕ

[vvois]

Посмотрел на ТТХ сов.ЭМ и понял, что мне ЭМ амеров хватает, но у амеров хоть какие то  торпеды, а у советов  их просто нет!!!

Печальна я ветка!!!

Я хотел бы посмотреть как разраб играет на ЭМ советов

ещё какая бодрая 

[Shrimpbowl]

статистика вещь показательная, так или иначе.

Именно. Неиграбельные ветки нам не нужны также, как и игрокам - мы не для того тратили кучу сил и времени на их производство.