русские корабли

[nfweb]

Торпеды в игре так сильно понерфили - что невелика разница что короткими что длинными бросаться- от длинных гораздо проще увернутся.

Скорость торпед не соответствует заявленным характеристикам и чуть выше скорости самого эсминца- так что теперь даже линкоры легко уворачиваются.Уроны от попаданий

также невелики и явно занижены.

[glooms]

Выйди на 4-5 уровень. Лучше - на 5. И играй от артиллерии. Наши эсминцы весьма сильны именно ей, а не торпедами. Ну, а 2-3 уровень - это страдания, да. Сам выношу по 1 фрагу за бой в среднем, иногда - 2.

 

да соглашусь пушки хороши , но перекладка рулей на ЭСМе 6,1сек это ж...а

 

[3aBTpaK_TypucTa]

 Играю сейчас на дерзком.

 Аппарат интересный, играбельность отличается от всего, на чем я играл в кораблях. Список его полезных действий включает подсвет (о чем было на стриме про "николая"), за который сейчас нельзя получить опыт, а при своей стрельбе появляется штраф и надо уже бежать, а не светить. посему надо ускорить ввод опыта за засвет, тогда можно будет на скилле ставить дым на своих и светить, находясь ближе дымов к противнику.

 А насчет малого хода торпед, так это как раз то новое в мастерстве владения, чтоб подойти к линкору с носа или кормы и не получить при этом по харе или если и получить, то так чтоб осталось.

 Зато у него дальность и скорострельность ГК гораздо выше одноклассников. за счет этого можно урон вывозить с крейсеров и линкоров. В этой ситуации, кстати, была бы полезна ТУ для целей дальше 6-7км.

А так же против эсмиков его ГК хорош, поэтому он внатуре "дерзкий"! уничтожитель эсминцев. Ренегат.

 

[3aBTpaK_TypucTa]

Пожалуйста, напишите КОНСТРУКТИВНЫЙ фидбек в специальной теме...... Желательно с приведением доводов и обоснований, а не слов "ЯТакХачуИЩитаю!!11!1" как аргумент

 

вот выше пост конструктивен? ссыль на тему сразу-то чо не кинул для ленивых?

[anonym_q0JhxwkgMkOo]

Дошел до Изяслава.

Дерзкий показался уг.

Сторожевой - хорош.

От Изи в восторге.

Говорят, Гневный тож хорош. Скоро вкачаю, сам заценю. При сравнении значения ттх, однозначно и не скажешь, что он лучше или же хуже чем Изя.

 

Общий максимальный левел 6: есть Кливленд и эски: амер и яп. На япе, если повезет торпедами за 10 км навалить можно, но редко. А вот Фарагут от артиллерии навешивает не плохо: часто даже не использую торпеды - накидываю с максимальной дистанции, с его скорострельностью, довольно много. Отгребают все.  И линкоры в том числе. А на Изе, как по мне, артиллерия даже лучше (чем на Фарагуте),

 

А вот о топах советской ветки эсминцев ничего сказать не могу. При рассмотрении и сравнении ттх эсминцев разных наций, видно, что советские эсминцы самые "яркие", как это скажется при игре на топлевелах?

 

Вкачал Гневный. Что могу сказать после пары боев ?

 

Быстрый - однозначно +++!

 

Более-менее маневренный -(+-).

 

Оорудия отличные (++++). Снаряды очень быстро летят - на 10 км 6 сек, у Фаррагута к примеру 8.

 

Ббашни (---) - привет джапы. Скорость поворота в 36 секунд ограничивает применение артиллерии - надо очень внимательно рассчитывать сколько дать залпов до смены курса и НЕ УВЛЕКАТЬСЯ - иначе буль-буль. А после смены курса надо ждать пока довернутся снова, при его скорострельности можно было бы и дать залп другой.

 

Торпеды на кинжальной дистанции достаточно хороши, но как правило вы или уже, или вот-вот  в радиусе поражения ПМК, так что засада и расчет куда свалить.