как слить ранговую игру?! Разбор полётов. как 100% выигранная игра превратилась в 100% слитую

[anonym_wDSdohxxaPQW]

 

у вражеских частенько. причем пробивается даже фугасом. получается ваншот.  при том что максимально с 1 залпа выбиваю 4,5к из эсминца. а тут с одного залпа фуловый лопается. гдето есть скрин. хатсухару лопнул с 1 залпа в статистике указано попал 1 снаряд. остальные снаряды попали уже после смерти и не засчитались.

 

 

наверное, у ЭМа была детонация арт погреба. У эсминца нет брони, как таковой.

На скрине Вы, наверное, авику в цитадель накидали и КР.

[Antiafk]

наверное, у ЭМа была детонация арт погреба. У эсминца нет брони, как таковой.

На скрине Вы, наверное, авику в цитадель накидали и КР.

 

авика не было. по крейсерам фугасами 127 калибра с того расстояния с которого стрелял 10-12км цитадель не выбьешь. 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

ну ок сча найду скрин.

стоял я за островом. все эсминцы выпрыгивавшие на меня были фуловые. во-первых они до того как на меня вылетели даже не светились. во вторых я видел их хп когда они вылетали.

1 попадание по митсуки 1 килл....

 

+ гдето видео смотрел так чел на 6ом ранге  советовал одевать влаги на погреб для эсминца. с фразой неожиданности нам не нужны. даже если разрабы писали что нет погреба ктото в тайне его туда засунул=) 

Иначе я не могу объяснить почему иногда проскакивают ваншоты эсм. из моего калибра это невозможно сделать. я не линкор.

Вы - молодец. А кого торпедами кончили? ;)

[Antiafk]

Вы - молодец. А кого торпедами кончили? ;)

 

мехико. мне оставалось жить  1 его залп я уже был не уходящий. ну и выпустил торпеды перед смертью. 

хотяяяяяя может я просто не заметил как эсминец поймал одну из них. они там в клещи меня брали. сильно замечать не было времени.

[Shadowshine]

 

тимкила нет. я их не топлю. хотел бы затопил бы. рука пристрелянная. я даю очередь на пол корпуса эсм перед его носом. если не понимает одиночным по надстройкам. чтобы цитадель не вылетела.

 

ну ок сча найду скрин.

Начну раскрывать тайны игры.

Тайна первая.

У эсминцев нет цитадели, поэтому выбить им ее невозможно, ваншоты происходят из за детонации погреба боеприпасов, который к цитадели никакого отношения не имеет. Это то же, что и взрыв боеукладки в танках.

Тайна вторая.

Система тимкила, учитывает УРОН нанесенный союзникам, а не фраги.

[RenamedUser_48270538]

Один такой чудак ( с буквой М ) пытался моему эсму сначала указывать а потом конкретно хотел попасть по мне. Не попал. Я шибко верткий оказался. Да еще видя что  союзник чудак (с той же буквой) следил за ним а не за соперником. Ник его я не помню. Но твой запишу. Чтобы завалить тебя на респе при первой же попытке проявить свою чудаческую (с понятной всем буквой) сущность. Адмирал недоделаный...

И уверен мир станет чище в тот момент когда такой союзник как ты начнет двигаться строго вертикально вниз как можно быстрее, и еще уверен что независимо от результата боя мое настроение будет очень хорошим так как это правильно очищать мир ( и игру) от таких чудаков  (М).

15:27 Добавлено спустя 1 минуту

А может тебя просто девочки не любят ???????

[anonym_0C6rznckifxk]

Как по мне, Крейсер должен делать общую работу поддержки, а не только в попытке убийств ЭМов. Узкое ограничение возможных задач у атланты отбивает любую возможность затащить, если у врага остался 1 нормальный ЛК. 

Как по мне, ЭМов вполне неплохо могут убивать как и сами ЭМы(руки/скилл/мозги решают), так и с поддержкой крейсеров в том числе, но рассчитывать только на убийство ЭМов с КР, не всегда самая выгодная стратегия.

 

Именно по этому поводу, я катал Махана, для борьбы за точки и с ЭМами и при необходимости, поддержать в бою. Может вам скринов отсыпать ? Там поболее красоты, чем от атланты.  Может передумаете и сядите на что получше 

 

К примеру можно делать и так на Махане, на атланте бы не вышло 

 

 

 

 

П.с. Некоторым людям помогает освоение нового класса или смена игры на другом корабле.

[Antiafk]

Как по мне, Крейсер должен делать общую работу поддержки, а не только в попытке убийств ЭМов. Узкое ограничение возможных задач у атланты отбивает любую возможность затащить, если у врага остался 1 нормальный ЛК. 

Как по мне, ЭМов вполне неплохо могут убивать как и сами ЭМы(руки/скилл/мозги решают), так и с поддержкой крейсеров в том числе, но рассчитывать только на убийство ЭМов с КР, не всегда самая выгодная стратегия.

 

Именно по этому поводу, я катал Махана, для борьбы за точки и с ЭМами и при необходимости, поддержать в бою. Может вам скринов отсыпать ? Там поболее красоты, чем от атланты.  Может передумаете и сядите на что получше 

 

К примеру можно делать и так на Махане, на атланте бы не вышло 

 

 

 

 

П.с. Некоторым людям помогает освоение нового класса или смена игры на другом корабле.

 

Я начал вайн на форуме после того как за 10 игр потерял 9 звезд и улетел с 10 ранга и 2 звезд на 12 ранг.

И вот покатав 1 вечер вместо того чтобы писать на форуме... так что стратегия основанная на убийстве эсм, линкоров в клинче и крейсеров в упор, очень даже действенная. только что вкачал наконец +3% поджега буду теперь еще круче и полезней!

а насчет того что атланта так не умеет =) держи свежий сегодняшний. только вот я это сделал под огнем 4х эсминцев одного крейсера и одного линкора, с расстояния 1,1 км выскочив изза угла=))))) и не шальными (случайно попавшими) торпедами а с дробовика ты бы там лопнул мгновенно=)

ну если освоение нового корабля помогает попробуй атланту=) ОП=)

[anonym_0C6rznckifxk]

ну если освоение нового корабля помогает попробуй атланту=) ОП=)

Тратить, извините, на этот... лорийный корабль ?)))) Уж извините, но есть кораблики получше  Справляющиеся с своей целью.

 

П.с. Прогресс на лицо, ещё пару страниц и вы нагибать начнёте, скрины с атланты по 100к урона пойдут !!

 

Ну как, добавим ажиотажа с уничтожение ЭМов...   Автор давай, ты же сможешь!

 

 

 

 

П.с. Атланта, по сравнению с др. КР, так не сможет .... или сможет?

 

 

 

[arlecin]

 

П.с. Атланта, по сравнению с др. КР, так не сможет .... или сможет?

 

Мне кажется, что Атланта в РБ может быть эффективнее Пенсы, то, что автор темы не умеет играть на Атланте еще не показатель унылости корабля. Дистанция боя в РБ поменьше рандомной все же.

Сейчас в api добавили статку РБ, можно будет сравнить корабли.

[anonym_0C6rznckifxk]

Мне кажется, что Атланта в РБ может быть эффективнее Пенсы, то, что автор темы не умеет играть на Атланте еще не показатель унылости корабля. Дистанция боя в РБ поменьше рандомной все же.

Сейчас в api добавили статку РБ, можно будет сравнить корабли.

 

Вполне может, но на нём надо играть так всегда, как показывает скринами автор. Но у него, если посмотреть, хуже выходит 

[Antiafk]

Тратить, извините, на этот... лорийный корабль ?)))) Уж извините, но есть кораблики получше  Справляющиеся с своей целью.

 

П.с. Прогресс на лицо, ещё пару страниц и вы нагибать начнёте, скрины с атланты по 100к урона пойдут !!

 

Ну как, добавим ажиотажа с уничтожение ЭМов...   Автор давай, ты же сможешь!

 

 

 

 

П.с. Атланта, по сравнению с др. КР, так не сможет .... или сможет?

 

 

 

2500 чистого опыта да не вопрос! последний бой. только это не 9 цитаделей и не торпеды=) это чистый дамаг с простреленных коленок=) так что не хуже пенсы умеем. 

Друг видел ли ты веера торпед от 5(!!!) эсминцев в проливе шириной 3 км, с расстояния с которого всё оооочень хорошо видно?=)

Я чуть не поседел=) мода пошла 1 линкор 1 крейсер и 5 эсминцев а я с заградогнем!!!=) просто жесть.

 

00:17 Добавлено спустя 3 минуты

Мне кажется, что Атланта в РБ может быть эффективнее Пенсы, то, что автор темы не умеет играть на Атланте еще не показатель унылости корабля. Дистанция боя в РБ поменьше рандомной все же.

Сейчас в api добавили статку РБ, можно будет сравнить корабли.

 

 я смотрю ты умеешь=) 2500 выкладывай якорь тебе в глотку.

 

кстати за все игры ближе к 8 рангу ни 1ого крабана в командах. или то что ночь сказывается или тут их уже нет вовсе.

в одной игре точку С на карте север сам брать пошел потому что за 10 минут ни один корабль туда так и не пошел!!!

[arlecin]

мода пошла 1 линкор 1 крейсер и 5 эсминцев а я с заградогнем!!!=) 

На Атланте есть акустика же? Лучшее ее поставить, ПВО в РБ не актуально. Авики далеко не в каждом бою, если и есть авик, то его главная цель - свет эсминцев. Если авик не светит в РБ, он не особо опасен.

06:21 Добавлено спустя 1 минуту

 

 я смотрю ты умеешь=) 2500 выкладывай якорь тебе в глотку.

 

Атланта интересный кораблик, но для фарма Мурманска хватает выше крыши. Тем более в обычном рандоме Атланта не может ничего.

[anonym_0C6rznckifxk]

2500 чистого опыта да не вопрос! последний бой. только это не 9 цитаделей и не торпеды=) это чистый дамаг с простреленных коленок=) так что не хуже пенсы умеем. 

Друг видел ли ты веера торпед от 5(!!!) эсминцев в проливе шириной 3 км, с расстояния с которого всё оооочень хорошо видно?=)

Я чуть не поседел=) мода пошла 1 линкор 1 крейсер и 5 эсминцев а я с заградогнем!!!=) просто жесть.

 

00:17 Добавлено спустя 3 минуты

 

 я смотрю ты умеешь=) 2500 выкладывай якорь тебе в глотку.

 

кстати за все игры ближе к 8 рангу ни 1ого крабана в командах. или то что ночь сказывается или тут их уже нет вовсе.

в одной игре точку С на карте север сам брать пошел потому что за 10 минут ни один корабль туда так и не пошел!!!

 

Ну вот же, могёте, осталось ещё так 30раз(или около того) и 1ранг 

Ближе к восьмому, я вас наверно огорчу, но играю те же люди что на 10-9ранг и даже 2ранг, просто когда в бою "могёте", это слабо замечаеться. 

[Antiafk]

На Атланте есть акустика же? Лучшее ее поставить, ПВО в РБ не актуально. Авики далеко не в каждом бою, если и есть авик, то его главная цель - свет эсминцев. Если авик не светит в РБ, он не особо опасен.

06:21 Добавлено спустя 1 минуту

Атланта интересный кораблик, но для фарма Мурманска хватает выше крыши. Тем более в обычном рандоме Атланта не может ничего.

по фарму согласен на 100500% мурманск в рандоме козырь команды а атланта слабое место.

 

Я же не на абум поставил заград огонь а исходя из практики.

во-первых на 12-9 ранге бывают периоды когда авик есть в 80% игр.

во-вторых авик самый сильный класс корабля в игре. и законтрить самый сильный корабль намного эффективней чем законтрить самый слабый.

в-третьих действие заградогня 100% принесет пользу команде спросите моих линкоров и авика которым я сапорчу=) а вот радар сыграет или нет не известно. раньше увидел торпеды? фигня! перка капитана хватает с лихвой. а просветить эсма в дыму не всегда возможно ибо надо выйти изза острова и подойти ближе а там стоят 2 лк и только и ждут когда ты пойдешь светить эсма. даже если засветил не беда он свалит за угол. а вот сохранить ремки  команде и хп намного полезней. и вынудить вражеского авика ползти через всю карту еще раз.

в-четвертых атланта с заград огнем 100% имеет по итогу боя больше сбитых самолетов чем дружественный авик.

в-пятых отвоевать небо это дать свободу действий вашему авику, и если он не лопух то он принесет больше пользы команде чем засвет эсминца=)  

в-шестых варианта 2 или заград огонь сидит на атланте с пво 7,2 км лучше чем на других кораблях или все юзают радар. иначе не только у меня было бы столько сбитых самолетов по итогу боя, но и у других крейсеров! А зачем в команде 2-4 радара? хотябы 1 заград огонь даст больше чем лишний радар!

в-седьмых и это самое главное 2 пачки бобров и 2 пачки торпов летящих на тебя  намного опаснее чем засвет эсминца и торпед на пару км позже , особенно когда ты в замесе и тебе некогда за торпми следить или в укрытии негде маневрировать от торпед так чтобы не вылететь из укрытия на расстрел, тем более для крейсера который только и ищет драки с эсминцами. вот если бы радар увеличивал дамаг по эсмам в 2 раза было бы о чем поговорить а так заградогонь лучше.

ну или хотя бы как в описании давал абсолютное зрение сквозь дымы. по факту я захожу на точку там дым и в нем эсм я в бинокль смотрю расстояние до края круга захвата 9км врубаю радар  и.... и ничего. засвета нет!  хотя 6, 5 радиус засвета эсм + 3,7 км с радара = 10 км... 

 

Так что радар только против торпед. но намного лучше не увидеть торпеды пораньше а так чтобы торпедоносец был сбит и торпед вобще не было=)

 

надеюсь обьяснил не только подробно но и понятно=)

[Antiafk]

 

Ну вот же, могёте, осталось ещё так 30раз(или около того) и 1ранг 

Ближе к восьмому, я вас наверно огорчу, но играю те же люди что на 10-9ранг и даже 2ранг, просто когда в бою "могёте", это слабо замечаеться. 

 

вот та катка на севере в которой точку С никто не брал.

Заметили 2 атланты против 2 миоко? заметили победку? а ведь миоко лучший крейсер.

А самое ржачное что на первых секундах вражеский симс написал в общий чат "не понимаю зачем вы на атлантах прётесь в ранкед" за что и был отправлен в порт как только засветился=) 

 

[Antiafk]

УДАЛИТЕ ИГРУ или не заходите в РБ!

с 8 ранга на 10. КАЖДУЮ ИГРУ. а особенно линкоровод с ником скил стрелок.

со старта уплывали, именно уплывали как *** а не уходили как коробки. за точку с которой стартуют обходили сааамые дальние острова и даже врезались в них. чтобы обстреливать вражеские эсминцы на точке с 20 км на не 16!!! и так всю ночь. ожидание 10 минут чтобы смотреть как вражеские линкоры заходят на точку В а наши щемятся от них на край карты еще ДО первого выстрела...

 

По итогу каждой битвы этот скил стрелок продав всю команду даже других самых ссыкотливых линкоров набивал основной калибр. И тешил себя мыслью что он полезен. и в статистике у него средний дамаг за игру зашкаливает. так что не надо выкладывать профили где у вас основной калибр каждую игру с намеком что вы тащите, вы не тащите а сливаете!!!.   

 

В последней игре я увидел как со старта наш линкор врезался в остров находящийся ЗА нашим респом! попинговал на него и мы крейсерами зашли на него. пытались выталкать застрявшего. за это время остальные наши линкоры ни на дюйм не приблизились к точкам. а вражеские ЛИНКОРЫ зашли на точки. почитайте чат. подпишите петицию чтобы закрыли им доступ к ранговым играм!

 

 

[Antiafk]

Кстати насчет карты север. крайне эффективно оказалось оставлять напротив точки В линкор в циркуляции. Так никто и никогда не делает. но 3 игры я наблюдал как вражеский линкор стоял афк в начале. опаздывал к общему расходу по точкам и оставшись напротив В делал её абсолютно неприступной!!! все 3 игры слиты

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Накипело?  Я уже с 8-го на 11-м побывал. Снова на 10 - й вернулся. Справедливости ради: ракую тоже не по - детски. Реально сейчас начался разброд и шатание. За 10(!) боёв - одна победа, когда команда стала работать, как команда, а не как скилловики. Вижу, что люди гонятся за фрагами. Как донести, что на, данном этапе игры, фраги не основа, а победа - основа? Захватываю точки, меня валят, команде  остаётся только дефить их, но никто не хочет. Уходят с них за фрагами и точки подбирают вражеские эсминцы. В итоге 100% победы превращаются в 100% поражения. Накипело!

 

[anonym_0C6rznckifxk]

 

вот та катка на севере в которой точку С никто не брал.

Заметили 2 атланты против 2 миоко? заметили победку? а ведь миоко лучший крейсер.

А самое ржачное что на первых секундах вражеский симс написал в общий чат "не понимаю зачем вы на атлантах прётесь в ранкед" за что и был отправлен в порт как только засветился=) 

 

 

А я поспорю, миоко лучше только идя носом, но для стрельбы из всех орудий требуеться угол  43!!! градуса, для лк это корм.

Пенса больше нравиться в этом плане, 30градусов и успеваешь выворачивать для минимилизации последствий.