294 anonym_ZJ2jWNGTWCEg Участник 618 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 22 окт 2015, 20:50:19 Можно долго убедительно доказывать, что мелкокалиберные фугасы для линкора не так страшны, как в игре. И это действительно так. Но тогда предложите свое решение, при котором крейсера и, особенно, эсминцы будут что либо противопоставлять линкорам, потому что в реальности 1 на 1 против линкора у них почти не было шансов. Линкоры действительно намного превосходили крейсера и эсминцы, но в игре надо отбалансить их так, чтобы и другие классы были играбельны. Текущая реализация (бешеные по сравнению с реальностью пожары) хотя бы не противоречит картине мироустройства, иначе пришлось бы давать слабым классам откровенно магические способности (зачарованный выстрел, щит отваги и т.д.). Конечно, дикие пожары сильно доставляют, но разработчики выбрали именно этот вариант из множества других, если не согласны, то приведите свой. Что предлагать? Фугасы и так, наносят прекрасный дамаг без гриля. Постреляй Кливом или Аобой по надстройкам ЛК, посмотри какие цифры вылетают. Даже по статистики разработчиков пожарами уничтожается около 15% кораблей, решает это что-то? Но бомбит от этого у игроков овер 9000. Но их ситуация устраивает, чтоб игра вызывала негатив. 1. Какого хрена авианосец, не уступающий в размерах линкору имеет маскировку лучше, чем эсминец? 2. Какого черта творится с полетной физикой самолетов? Да они развалятся на части. И вот тут нужно сказать волшебную фразу про геймплей. ... 6. Пожары. Это вобще отельная глава в книге береда. Чему гореть так часто от попаданий? Палуба специально покрывается нефтью? Или на ней, как на одной из башен Ньюорка так же привязаны кучи боеприпасов? Это называется эльфизм, им можно балансить что угодно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 809 [LESTA] Shrimpbowl Участник 8 963 публикации 5 705 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 22 окт 2015, 22:04:07 Есть такая профессия-придумывать игрульки. Причем придумывать вопреки всякой логики. А на возражения отделываться фразами про историчность, глупость ЦА, не сможащей понять что то. Ах да, еще забыл, есть ключевая фраза про геймплей. Разрабы, как же вы достали. 1. Какого хрена авианосец, не уступающий в размерах линкору имеет маскировку лучше, чем эсминец? 2. Какого черта творится с полетной физикой самолетов? Да они развалятся на части. И вот тут нужно сказать волшебную фразу про геймплей. 3. Что творится с точностью стрельбы? В одном бою снаряды летят туда, куда их посылаешь, в другом они по сильному калдунству распределяются по оба борта вражеского корабля. На протяжении всего боя. 4. Отдельно любят тут кричать про историческую точность линкоров. Да не вопрос, пусть она будет исторической. Но тогда пусть от пары попаданий с ГК линкоров крейсера идут ко дну. 5. Что за бред с фугасами крупных калибров? Какой гений придумал это? Для уничтожения авианосца понадобилось с полтора десятка попаданий ГК Ньюорка. 6. Пожары. Это вобще отельная глава в книге береда. Чему гореть так часто от попаданий? Палуба специально покрывается нефтью? Или на ней, как на одной из башен Ньюорка так же привязаны кучи боеприпасов? Охладитесь, пожалуйста (ванна со льдом, мороженое, прогулка на свежем воздухе - как Вам угодно), затем попробуйте еще раз сформулировать свой фидбек, без "хренов" и "вы достали". Желательно в профильной теме. Закрыто. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию