"Настоящий полковник"

[Star___5]

Суперская статья + однозначно

[3BoHuMeHTaM]

Впечатлило.., спасибо за статью

[AXXXE]

Отличная статья!

[anonym_9vgy9QwHakOZ]

Да тут на форуме, оказывается, можно историю учить! Спс!

Только здесь гораздо приятнее чем в учебных заведениях

[Ruslan4ik_N]

Интересно. слышал уже где-то )

[Kudeyar1]

Значит для капитана главное подавать пример в бою? А как же быть,если ситуация требует принимать решение без приказа с флагмана?

Да, это действительно так. Я понимаю, что у многих прильёт кровь к голове и они натыкают минусы, но капитан в сер. XVIIв. подавал пример в бою, поддерживал дисциплину и мало разбирался по существу кораблевождения.

Основой боя в XVI-XVII веках был абордаж, несмотря на то, что на кораблях было много пушек. Абордаж предполагал распадение строя кораблей на отдельные поединки, где личное мужество капитана, его смелость и наглость играли большую роль, нежели сосредоточенный огонь артиллерии. Неудивительно, что не известно ни одной точной схемы морских сражений до конца XVII века.

Между прочим, замечу, что призовой корабль (трофейный), если он был исправен вводился в состав флота-победителя, а весь отличившийся экипаж получал очень значительные выплаты, капитаны на этом богатели. За корабль уничтоженный артиллерией команде не платили. Так что моряки были более мотивированы идти на абордаж.

Причиной надостаточного влияния артиллерии было то, что орудия располагалась неплотно и не было единого дека - он весь был разделён на отсеки, клетушки, выгородки, очень мешали лестницы ведущие на бак и кормовые надстройки. Подавляющая часть пушек была небольшого колибра: 3фн., 6фн; 24фн. и выше орудия были редкостью. Более того не было системы подачи боеприпасов - снаряды и заряды в начале боя складывались возле орудий в корзины.

Первые корабли с единым одноуровневым деком и с подачей боеприпасов к орудиям появились в 1670-е годы во Франции, первыми запретили нарушать строй кильватерной колонны англичане. А окончательно флоты Европы перешли на одноуровневый дек к началу XVIII века.

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

Да, это действительно так. Я понимаю, что у многих прильёт кровь к голове и они натыкают минусы, но капитан в сер. XVIIв. подавал пример в бою, поддерживал дисциплину и мало разбирался по существу кораблевождения. Основой боя в XVI-XVII веках был абордаж, несмотря на то, что на кораблях было много пушек. Абордаж предполагал распадение строя кораблей на отдельные поединки, где личное мужество капитана, его смелость и наглость играли большую роль, нежели сосредоточенный огонь артиллерии. Неудивительно, что не известно ни одной точной схемы морских сражений до конца XVII века. Между прочим, замечу, что призовой корабль (трофейный), если он был исправен вводился в состав флота-победителя, а весь отличившийся экипаж получал очень значительные выплаты, капитаны на этом богатели. За корабль уничтоженный артиллерией команде не платили. Так что моряки были более мотивированы идти на абордаж. Причиной надостаточного влияния артиллерии было то, что орудия располагалась неплотно и не было единого дека - он весь был разделён на отсеки, клетушки, выгородки, очень мешали лестницы ведущие на бак и кормовые надстройки. Подавляющая часть пушек была небольшого колибра: 3фн., 6фн; 24фн. и выше орудия были редкостью. Более того не было системы подачи боеприпасов - снаряды и заряды в начале боя складывались возле орудий в корзины. Первые корабли с единым одноуровневым деком и с подачей боеприпасов к орудиям появились в 1670-е годы во Франции, первыми запретили нарушать строй кильватерной колонны англичане. А окончательно флоты Европы перешли на одноуровневый дек к началу XVIII века.

За ответ спасибо. Только я не совсем понял про минусы. Если это камень в мой огород, то Вы не правы. Минусы не ставлю в принципе т.к. считаю, что даже на копи паст надо затратить и время, и труд. Просто им не ставлю плюсы.

 

[Kudeyar1]

Цитата

Если это камень в мой огород, то Вы не правы. Минусы не ставлю в принципе т.к. считаю, что даже на копи паст  надо затратить  и время, и труд

Нет камень, не в Ваш огород, я боялся страстных "прирождённых артиллеристов", которые могли из принципа не принять того, что я написал (+ у меня нет копи-паста совсем).

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

Kudeyar1 (19 Ноя 2013 - 20:51) писал:

Нет камень, не в Ваш огород, я боялся страстных "прирождённых артиллеристов", которые могли из принципа не принять того, что я написал (+ у меня нет копи-паста совсем).

Извините, погорячился

[olecha]

Все любители пиратов карибского моря тут темы читают ))

[anonym_dCyYWXtV4tQV]

Зачёт проходим уроки истории :)

[Evil_Emperor]

Как скзал что в играх мало чего? В этой можно узнать про историю...

[sasha341812]

А как же матрос Иванов?

[Niashka]

надо было бы сделать чтобы напервом уровне воевали парусники :)

[Grabbi]

Max_89rus (24 Ноя 2013 - 16:22) писал:

Как скзал что в играх мало чего? В этой можно узнать про историю...

В любой игре основанной на исторических деталях, при желании можно изучать историю. В особенности на форумах обсуждающих такие игры.))

[Rytver]

Вот именно! Я уже наизусть танки знаю!) Скоро и корабли знать будем!)

[Skyline093]

Интересная статья, с интересом прочёл, спасибо...