51 Tanked_your_face Участник, Коллекционер 132 публикации 12 573 боя Жалоба #1 Опубликовано: 27 окт 2015, 18:55:56 Не знаю, предлагали это на форуме или нет, но даже если и предлагали напишу еще разок. В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю: 1) Сделать выбор бомб - легкие, тяжелые и сверхтяжелые. Летишь отбиваться от эсминца - навесил много мелких бомб, профит. Для тебя важна точность попадания и поджог? - Вешаешь тяжелые бомбы. Хочешь поджигать линкоров пробитиями бомб в палубу? - Вешаешь сверхтяжелые бомбы. Круг разлета изменить соответственно. 2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение. Прошу кидать тапки и помидоры, на тему "историчности" тоже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
70 RenamedUser_60118864 Участник 372 публикации 1 бой Жалоба #2 Опубликовано: 27 окт 2015, 18:58:46 опять предложения о симуляторности..ца сие не треба..треба бильше точек захвата.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 SkyRabbit Участник 61 публикация 799 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 27 окт 2015, 18:59:21 ББ бомбы обещали ввести Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 868 anonym_Tg1wUw7cCXmd Участник 4 308 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:02:46 Тогда предлагаю дать Ямато управляемый разведчик и проектную дальность. Чтобы подсветить и поджечь плоскопалубному прямо на респе, пока тот навешивает на пепелацы ББшки. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
220 anonym_FbNVJ3w85SV1 Участник 612 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:05:12 Тогда предлагаю дать Ямато управляемый разведчик и проектную дальность. Чтобы подсветить и поджечь плоскопалубному прямо на респе, пока тот навешивает на пепелацы ББшки. Ну, зачем так жестоко? Можно просто авикам сделать историческую подготовку самолётов (по 30 минут и больше). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 RenamedUser_65030 Участник 30 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:17:06 Годно , тоже обратил внимание на унылость бобров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
278 SOF_Shinobi Бета-тестер 618 публикаций 1 892 боя Жалоба #7 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:19:24 2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение. Штурмовики выносят истребителей (единичные случаи не в счет)? Хватит есть доб. Я, конечно, могу чего-то не знать, но разве палубные ударные самолеты кардинально отличаются? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 Gres27 Старший бета-тестер 422 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:20:55 больше ничего не хотите,плоскопалубные Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 358 Dark_GIPER Участник, Коллекционер 3 660 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:21:35 Не знаю, предлагали это на форуме или нет, но даже если и предлагали напишу еще разок. В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю: 1) Сделать выбор бомб - легкие, тяжелые и сверхтяжелые. Летишь отбиваться от эсминца - навесил много мелких бомб, профит. Для тебя важна точность попадания и поджог? - Вешаешь тяжелые бомбы. Хочешь поджигать линкоров пробитиями бомб в палубу? - Вешаешь сверхтяжелые бомбы. Круг разлета изменить соответственно. 2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение. Прошу кидать тапки и помидоры, на тему "историчности" тоже. Два вопроса: 1. У пикирующих бомбардировщиков точность бомбометания превосходило штурмовиков на порядок. Какой тогда делать расброс штурмовикам в игре? На пол-экрана? 2. С чего это вдруг истребители сливали штурмовикам? Вообще-то всегда было наоборот. В качестве альтернативы можно посмотреть на другое. Например палубный истребитель F6F Хэллкет мог "тащить" две бомбы по 1000 фунтов. Грубо по 450кг каждая. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 Tanked_your_face Участник, Коллекционер 132 публикации 12 573 боя Жалоба #10 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:40:28 Два вопроса: 1. У пикирующих бомбардировщиков точность бомбометания превосходило штурмовиков на порядок. Какой тогда делать расброс штурмовикам в игре? На пол-экрана? 2. С чего это вдруг истребители сливали штурмовикам? Вообще-то всегда было наоборот. В качестве альтернативы можно посмотреть на другое. Например палубный истребитель F6F Хэллкет мог "тащить" две бомбы по 1000 фунтов. Грубо по 450кг каждая. Я предложил альтернативу бомбардировщикам как бесполезному классу, пусть тогда не выносят истребителей, а будут чуть хуже. Суть в том, чтобы они хотя бы могли бороться с вражеской авиацией. Как это может быть реализовано, это уже вопрос к разработчикам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
401 [VVV] Na_abordaj Бета-тестер, Коллекционер 566 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 27 окт 2015, 19:44:06 А исчо ввести ТИ-тяжелые истребители, чтобы те крабили чтурмовиков. Хочу цвилинг 1111 нет 5 цвилингов,а то не честна. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 KOCMEC Участник 798 публикаций 1 220 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 27 окт 2015, 20:17:21 В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю: вы проектом не ошиблись? это игра мир кораблей, а не мир самолетов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 043 anonym_Rd9O5Xuneao6 Участник 1 404 публикации Жалоба #13 Опубликовано: 27 окт 2015, 20:36:42 вы проектом не ошиблись? это игра мир кораблей, а не мир самолетов ... Тогда может вместо того, чтобы нерфить авианосцы после каждой жалобы с премиум-ЛК аккаунтов, просто убрать их из игры? Игра вполне играется и без них. Прикрутить кнопку "авианалёт" ну я не знаю... Тирпицу, например... прожимающуюся раз в 5 минут. Заодно у планшета будет ещё одно использование, кроме как маршрут прокладывать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 358 Dark_GIPER Участник, Коллекционер 3 660 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 27 окт 2015, 20:38:30 Я предложил альтернативу бомбардировщикам как бесполезному классу, пусть тогда не выносят истребителей, а будут чуть хуже. Суть в том, чтобы они хотя бы могли бороться с вражеской авиацией. Как это может быть реализовано, это уже вопрос к разработчикам. Не понтов ради, а дискусии для. Я полагаю, что 55К урона от бомб и пожаров это неплохо для "бесполезного класса". Разве нет? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
634 anonym_CW9Ah05fSfxr Участник 2 647 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 27 окт 2015, 20:58:27 ББ бомбы обещали ввести Как введут так и выведут, иначе линкороводы загадят весь форум. Скорее всего будет очередная около-бесполезная штука, из которой смогут извлечь выгоду единицы, что, впрочем, с точки зрения баланса, - норм. Тогда предлагаю дать Ямато управляемый разведчик и проектную дальность. Чтобы подсветить и поджечь плоскопалубному прямо на респе, пока тот навешивает на пепелацы ББшки. Уже проходили - не взлетело, АВ просто срезает разведчика и ЛК остается слепой на ~2мин. Это если в контексте системы видимости типа: "я вижу только то, что свечу своим кораблем или своей авиацией", и бой 1х1. Кстати привет.) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 Tanked_your_face Участник, Коллекционер 132 публикации 12 573 боя Жалоба #16 Опубликовано: 27 окт 2015, 21:01:52 (изменено) Не понтов ради, а дискусии для. Я полагаю, что 55К урона от бомб и пожаров это неплохо для "бесполезного класса". Разве нет? Противники стояли на месте и горели? Или дружно вылетели? Давайте не будем брать в расчет сферические бои в вакууме, хорошо? Изменено 27 окт 2015, 21:02:25 пользователем Tanked_your_face Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 358 Dark_GIPER Участник, Коллекционер 3 660 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 27 окт 2015, 21:12:13 Противники стояли на месте и горели? Или дружно вылетели? Давайте не будем брать в расчет сферические бои в вакууме, хорошо? Почему сферический бой? По цифрам видно, что противники отнюдь не стояли на месте - попаданий торпед и бомб всего по 11 штук. При этом дамаг от затоплений всего 9К, а от пожаров 40К. Просто бомбить надо с умом - сначала кидаешь торпеды - начинается затопление и противник судорожно давит на ремку. Потом заводишь два звена бобров и нате! Четыре пожара на ближайшие полторы минуты. В этом и понт бомб - дамаг от затоплений не суммируется, а от бомб еще как. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 868 anonym_Tg1wUw7cCXmd Участник 4 308 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 27 окт 2015, 21:16:50 Кстати привет.) Добро, добро) Давненько тебя не видел уже Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
634 anonym_CW9Ah05fSfxr Участник 2 647 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 27 окт 2015, 21:54:16 Добро, добро) Давненько тебя не видел уже Та отдыхал от всего этого, а теперь, вернувшись, - понял что опять хочу отдыхать.) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
472 [W_AT] Antiafk Участник, Коллекционер 1 644 публикации 18 170 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 28 окт 2015, 03:07:28 (изменено) Не знаю, предлагали это на форуме или нет, но даже если и предлагали напишу еще разок. В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю: 1) Сделать выбор бомб - легкие, тяжелые и сверхтяжелые. Летишь отбиваться от эсминца - навесил много мелких бомб, профит. Для тебя важна точность попадания и поджог? - Вешаешь тяжелые бомбы. Хочешь поджигать линкоров пробитиями бомб в палубу? - Вешаешь сверхтяжелые бомбы. Круг разлета изменить соответственно. 2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение. Прошу кидать тапки и помидоры, на тему "историчности" тоже. когда просят апнуть переапанные классы плачет фемида. ок хочешь апнуть бобров давай нерфить торперов. и самое главное кол-во самолетов на борту можно нерфить уже сейчас. чтобы авик не вел на убой отработавшее звено. это же бред свои самолеты убивать. в 2 раза урезать ангар и норм. начнёшь думать кого где и как атаковать, ловить момент, так чтобы не потерять самолеты. а не вести на заградогонь все эскадрильи. Изменено 28 окт 2015, 05:09:19 пользователем Antiafk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию