Форумная группа резервисты.

[anonym_OZwySKwcaH1M]

"Резерв Главного командования". Что-то типа АТ World of Tanks: Generals  :glasses::trollface:

[Kamikadze_CD]

vezzor (17 Сен 2013 - 19:12) писал:

"Резерв Главного командования". Что-то типа АТ World of Tanks: Generals  :glasses:

АТ генералов выглядит примерно так: Берем фсех подряд!!!

Ибо там даже Самые-самые тролли находятся.

[KraN]

Ну вот разочарование :(

 

А говорили что дадут дорогу во все последующие альфы, за Альфа-WoT.

 

Сидел тут весь такой в фантазиях, а тут облом :)

[fon_eJick]

чет не очень часто я этих резервистов наблюдаю...и это меня беспокоит

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

tutmary (17 Сен 2013 - 19:01) писал:

Как можно настрочить 250 комментариев за небольшое время?
:(

Форум открыт год назад. Чем вы занимались все это время?
Стояли с распростертыми объятиями и ждали начало теситрования?
Времени было более чем.

KraN (17 Сен 2013 - 19:26) писал:

Сидел тут весь такой в фантазиях, а тут облом :)

А оказывается работать надо было. Вот печаль беда!!!

Kamikadze_CD (17 Сен 2013 - 19:23) писал:

АТ генералов выглядит примерно так: Берем фсех подряд!!!

В итоге это стало не группой, а уже ярлыком.

[RenamedUser_19309505]

KraN (17 Сен 2013 - 19:26) писал:

Ну вот разочарование :(

А говорили что дадут дорогу во все последующие альфы, за Альфа-WoT.

Сидел тут весь такой в фантазиях, а тут облом :)

На халяву дружок, нечего бывает.

[anonym_Z4HsK4H8PgBm]

KWAK2007 (17 Сен 2013 - 19:33) писал:

Стояли с распростертыми объятиями и ждали начало теситрования?

Даже не смешно. На форуме игры которая даже не в АТ ждущим именно игру обсуждать нечего.
Например я жду игру не для того, что бы любоваться Бисмарком в доке, а делать так: клик-клик-щёлк-ТАРАБАХ!
Ибо если кто-то хочет поговорить за корабли - для этого есть тысячи других форумов. Ну да, ещё можно, конечно, постить вумные темы о задачах АТ, но зачем? Всё это доступно для обычных тестеров на форуме самолётов, тем более, что оно более профильное - выстроенное под задачи определённого этапа тестирования в WG.

[KraN]

_Admiral_1945 (17 Сен 2013 - 19:35) писал:

На халяву дружок, нечего бывает.

Ну почему на халяву, за прошлые достижения.

Как например самолёты, в них меня слёту позвали, я и узнал то о них из приглашения :)

Надеялся что тут будет так же, темболее что кораблики я жду ещё с альфы танков :)

[Doktar]

А с чего поднялся шум? Из-за того что группу фокус-тестеров назвали резервистами? Так они уже и геймплей видели и участвовали в разработке)

И без того было понятно, что они будут в Альфе)

Рад за ребят)

[assiriec123]

Эх, хотелось бы...

 

Хочу в Альфа, но буду благодарен и за Бета.

[1L1dan]

Mendreyk (17 Сен 2013 - 19:40) писал:

Даже не смешно. На форуме игры которая даже не в АТ ждущим именно игру обсуждать нечего.
Например я жду игру не для того, что бы любоваться Бисмарком в доке, а делать так: клик-клик-щёлк-ТАРАБАХ!
Ибо если кто-то хочет поговорить за корабли - для этого есть тысячи других форумов. Ну да, ещё можно, конечно, постить вумные темы о задачах АТ, но зачем? Всё это доступно для обычных тестеров на форуме самолётов, тем более, что оно более профильное - выстроенное под задачи определённого этапа тестирования в WG.

Как бы сообщество-не только игра, но и история(на которой, собственно, игра и базируется), общение, обсуждение тех или иных этапов в истории кораблестроения, фотоэкскурсии и прочее. Не надо опять ныть про "250+".

[anonym_Z4HsK4H8PgBm]

1L1dan (17 Сен 2013 - 19:46) писал:

Как бы сообщество-не только игра, но и история(на которой, собственно, игра и базируется), общение, обсуждение тех или иных этапов в истории кораблестроения, фотоэкскурсии и прочее. Не надо опять ныть про "250+".

Да я не ною кагбэ.
Игра - не только про корабли как что-то непонятно как плавающее и собранное. Она ещё и про огромные махины, которые могут быть очень эпичны и красиво тонуть. А для обсуждения этапов кораблестроения есть форумы посвящённые ему любимому.
А на форуме игры стоит обсуждать саму игру, имхо. При этом обсуждать сейчас особо нечего.

[LetchiK]

Mendreyk (17 Сен 2013 - 17:12) писал:

А где она у Монстра?)

Деректива :"Монстера не пускать. Для него за самолётами АТ нет." разве не действует?

[1L1dan]

Mendreyk (17 Сен 2013 - 19:50) писал:

Да я не ною кагбэ.
Игра - не только про корабли как что-то непонятно как плавающее и собранное. Она ещё и про огромные махины, которые могут быть очень эпичны и красиво тонуть. А для обсуждения этапов кораблестроения есть форумы посвящённые ему любимому.
А на форуме игры стоит обсуждать саму игру, имхо. При этом обсуждать сейчас особо нечего.

Понятие "игра" и "игровое сообщество" обсуждать будем? Или запретим исторические разделы на всех форумах WG?

innocent_0ne (17 Сен 2013 - 19:49) писал:

То есть мы привлекаем не игроков со стажем, а гуманитариев-историков, и участников дискуссионного клуба? Оок.

Стесняюсь спросить-а кто лучше отличит недочеты, скажем, в модели корабля-"нагебатор" или же человек, который увлекался историей кораблестроения?

[anonym_Z4HsK4H8PgBm]

LetchiK (17 Сен 2013 - 19:54) писал:

Деректива :"Монстера не пускать. Для него за самолётами АТ нет." разве не действует?

А победа в конкурсе где разыгрывали инвайт в АТ кораблей уже не в счёт?

[LetchiK]

Mendreyk (17 Сен 2013 - 19:55) писал:

А победа в конкурсе где разыгрывали инвайт в АТ кораблей уже не в счёт?

Ну я не знаю, я вообще не в курсе истории))

[innocent_0ne]

1L1dan (17 Сен 2013 - 19:55) писал:

Стесняюсь спросить-а кто лучше отличит недочеты, скажем, в модели корабля-"нагебатор" или же человек, который увлекался историей кораблестроения?

А кто лучше заметит проблемы геймплея? Проблемы UI? Кто сможет лучше обосновать свою позицию с точки зрения UX?

[fon_eJick]

Mendreyk (17 Сен 2013 - 19:40) писал:

Даже не смешно. На форуме игры которая даже не в АТ ждущим именно игру обсуждать нечего.
Например я жду игру не для того, что бы любоваться Бисмарком в доке, а делать так: клик-клик-щёлк-ТАРАБАХ!
Ибо если кто-то хочет поговорить за корабли - для этого есть тысячи других форумов. Ну да, ещё можно, конечно, постить вумные темы о задачах АТ, но зачем? Всё это доступно для обычных тестеров на форуме самолётов, тем более, что оно более профильное - выстроенное под задачи определённого этапа тестирования в WG.

как по мне ВГ нормально все сделало ......

я вот отправил сои данные на тест гениралов чисто чтоб узнать что это, и рассчитывал не раньше чем через пол года увидеть сие чудо...
отвечал честно поэтому на альфу попадать не рассчитывал и был удивлен... позже узнал что набрали туда всех подряд...видимо по причине того что игра не айс и того что онлайна не хватало для тестов....

по этой причине наверно и выбирают активных форумчан, тех которые хотят не просто пышь пышь, а которые будут тестить со всеми вытикающими

[1L1dan]

innocent_0ne (17 Сен 2013 - 19:58) писал:

А кто лучше заметит проблемы геймплея? Проблемы UI? Кто сможет лучше обосновать свою позицию с точки зрения UX?

"Люди разные нужны, люди разные важны"©
Для проблем, описанных выше, есть у WG штатные тестеры. Профессиональные. Но "ногебаторов" к ним не надо приравнивать.
P.S. Готовьтесь закрывать тему-скатится в срач на тему "Почему набор в АТ начали таким вот скрытым образом". ИМХО.

[RenamedUser_19309505]

Mendreyk (17 Сен 2013 - 19:55) писал:

А победа в конкурсе где разыгрывали инвайт в АТ кораблей уже не в счёт?

Про это вроде бы как я знаю, пока не говорили.