9 anonym_870pQa0H810O Участник 336 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 19 сен 2013, 14:31:53 Мой друг на первой большой плав. практике и пластырь заводил и пожар тушил но всё обошлось. Свой запас неприятностей на этом исчерпал. Теперь на кэпа двинули. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_5RShMaj6bzTx Участник 640 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 19 сен 2013, 14:37:56 Как всегда интересно, спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 RenamedUser_18412412 Участник 587 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 19 сен 2013, 14:46:27 lajok (19 Сен 2013 - 15:17) писал: Каким образом рассчитывали везучесть ? Чаще всего по свидетельствам сослуживцев.Например,узнайте как и после чего получил кэптена тот же самый Кохрейн. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 kenni_ghost Альфа-тестер 755 публикаций 2 454 боя Жалоба #24 Опубликовано: 19 сен 2013, 14:51:39 _Admiral_1945 (19 Сен 2013 - 17:14) писал: Что-то вы зачастили! У него есть время для тем, но нет для прочтения джентльменского соглашения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 RenamedUser_19309505 Бета-тестер 531 публикация 519 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 19 сен 2013, 14:56:09 kenni_ghost (19 Сен 2013 - 17:51) писал: У него есть время для тем, но нет для прочтения джентльменского соглашения. Ну это бывает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 [SHPZ2] u_96 Старший бета-тестер 132 публикации 16 539 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 19 сен 2013, 17:02:06 kenni_ghost (19 Сен 2013 - 16:31) писал: Я конечно понимаю, что у вас много тем, но есть джентльменское соглашение в котором сказано: Если ваша тема еще в ленте, то не надо создавать еще одну, а то хорошие темы пропадают! Куда пропадают? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 kenni_ghost Альфа-тестер 755 публикаций 2 454 боя Жалоба #27 Опубликовано: 19 сен 2013, 17:22:57 u_96 (19 Сен 2013 - 20:02) писал: Куда пропадают? из ленты новостей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 Lokomotiv4ik Участник 22 публикации 751 бой Жалоба #28 Опубликовано: 19 сен 2013, 17:34:24 u_96 (19 Сен 2013 - 13:58) писал: В ходе сражения с японским флотом, командир носового плутонга на крейсере 2-го ранга "Новик" мичман К.Н. Кнорринг послав к чёрту все паспортные данные своих пятидюймовок, довёл их темп стрельбы до 5 выстрелов в минуту*. Подносчики метались, как черти, выхватывая из подаваемых элеваторами на верхнюю палубу беседок 20-килограмовые унитары и оттаскивая их к ведущим беглый огонь орудиям. Там "специально заточенные для этого дела" замковые свинчивали с взрывателей предохранительные колпачки, вбрасывали снаряды в казеник орудия и захлопывали затвор... В какой-то момент подносчики бакового орудия "Новика" решили ещё чуть-чуть "сэкономить" время и стали сами срывать колпачки ещё у шахты элеватора. Через несколько минут, галопом поднося очередной 120-мм "бульник" (уже лишённый предохранительного колпачка) один подносчик так разбежался, что с силой грохнул головной частью снаряда о затвор ещё не успевшего выстрелить орудия... К общему офигению присутствующих снаряд не взорвался! Не уверен на 100% за корабельную артиллерию, но в полевой снаряд устроен так, что взрыватель взводится от ускорения. Т.е. просто так долбануть по нему - ничего не будет (ну если не брак конечно). Минометные мины работали по такому же принципу и в войну, когда танки немцев подъезжали вплотную к батарее, минометчики брали мину, били ее хвостовой частью об землю, тем самым ставя взрыватель в боевое положение, и кидали в танк как гранату. При мне роняли ящик со 122 мм снарядами гаубицы Д-30, ящики были в таком состоянии, что когда их привезли на стрельбы они просто разваливались.Ну и пара баек на эту тему, уж простят меня модераторы:Одно из писанных правил артиллерии по ТБ - орудие разряжается только выстрелом. Ситуация следующая, самоходная гаубица калибр 152 мм, автоматическое заряжание, рядовой Мамлюков при перемещении самоходки по территории части дернул не тот рычаг и снаряд радостно впился ободком в нарезы ствола (досылатель очень прилично пихает снаряд в ствол). Что делать, часть расположена почти в городе, какая там стрельба... Снаряд вытащить невозможно, плотно впился ободок. Решение находится очень быстро, длинная труба вставляется в ствол спереди, самоходка подъезжает к стене, упирается трубой и выдавливает снаряд внутрь...Другая ситуация: батарея реактивных установок, двое солдат сгружают реактивные снаряды и тут роняют один на землю. У реактивных снарядов от ускорения раскрываются задние стабилизаторы (перья). Соответственно, перья раскрылись, а штатного режима складывания у них не предусмотрено. Солдаты, не долго думая, чтобы скрыть палево, загибают стабилизаторы с помощью отрезка трубы. Боевые стрельбы, на КНП сидят молодые наводчики и опытные офицеры. Для понимания, батарея чаще всего стреляет через КНП где сидят наводчики. Снаряды всегда пролетают с характерным звуком, а тут звук какой-то очень! необычный. Один из опытных офицеров командует "Ложись". Снаряд без стабилизации летит кувыркаясь через нос, издавая этот самый необычный звук. Естественно до цели в таком режиме он не долетает и близко, и падает в километре от КНП, все закончилось хорошо :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 [SHPZ2] u_96 Старший бета-тестер 132 публикации 16 539 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 19 сен 2013, 17:34:27 kenni_ghost (19 Сен 2013 - 20:22) писал: из ленты новостей. Т.е. все неудобства чисто косметического характера?..Ок.Внезапно подумалось, а что будет с "джентльменским соглашением" после начала ОБТ, когда сюда вломится легион неофитов с желанием поделиться своим добрым и вечным?Без *** интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 [AXIS] HARD_roker Альфа-тестер 2 535 публикаций 3 033 боя Жалоба #30 Опубликовано: 19 сен 2013, 17:52:05 u_96 (19 Сен 2013 - 20:34) писал: Т.е. все неудобства чисто косметического характера?..Ок.Внезапно подумалось, а что будет с "джентльменским соглашением" после начала ОБТ, когда сюда вломится легион неофитов с желанием поделиться своим добрым и вечным?Без *** интересно. интересно? тогда посмотрите, будет тоже самое http://forum.worldoftanks.ru/ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 anonym_2XgYfuznmosf Участник 381 публикация Жалоба #31 Опубликовано: 20 сен 2013, 05:35:17 u_96 (19 Сен 2013 - 20:34) писал: Т.е. все неудобства чисто косметического характера?..Ок.Внезапно подумалось, а что будет с "джентльменским соглашением" после начала ОБТ, когда сюда вломится легион неофитов с желанием поделиться своим добрым и вечным?Без *** интересно. Не обращайте внимания. Не существует никаких соглашений, кроме правил форума. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 [SHPZ2] u_96 Старший бета-тестер 132 публикации 16 539 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 20 сен 2013, 05:40:28 Marschig (20 Сен 2013 - 08:35) писал: Не обращайте внимания. Не существует никаких соглашений, кроме правил форума. Добро.Спасибо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #33 Опубликовано: 20 сен 2013, 05:59:05 SergeyMakhov (19 Сен 2013 - 14:04) писал: В британском флоте в XVIII веке одним из критериев получения звания кэптена была именно везучесть. У человека может быть все хорошо - знание, опыт, ум, умения, но если невезучий - не видать капитанскую треуголку. Либо, что тоже было часто, по блату. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 RenamedUser_18412412 Участник 587 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 20 сен 2013, 06:07:58 1L1dan (20 Сен 2013 - 08:59) писал: Либо, что тоже было часто, по блату. Вообще я блатных не рассматривал. Речь идет о вторых-третьих сыновьях или о капитанах с нижних палуб. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #35 Опубликовано: 20 сен 2013, 06:12:52 SergeyMakhov (20 Сен 2013 - 09:07) писал: Вообще я блатных не рассматривал. Речь идет о вторых-третьих сыновьях или о капитанах с нижних палуб. Но блатных тоже много было. Хотя, в армии все-таки больше-патент продавался.А вот о "капитанах с нижних палуб"-это вы о ком? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 RenamedUser_18412412 Участник 587 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 20 сен 2013, 07:15:27 1L1dan (20 Сен 2013 - 09:12) писал: Но блатных тоже много было. Хотя, в армии все-таки больше-патент продавался.А вот о "капитанах с нижних палуб"-это вы о ком? Больше всего как раз было разночинцев. Или вторых-третьих детей .Капитаны с нижних палуб - это вышедшие из нижних чинов. Процентов 10 от общего числа Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #37 Опубликовано: 20 сен 2013, 07:28:32 SergeyMakhov (20 Сен 2013 - 10:15) писал: Больше всего как раз было разночинцев. Или вторых-третьих детей . Это понятно. И понятно, почему.Цитата Капитаны с нижних палуб - это вышедшие из нижних чинов. Процентов 10 от общего числаСобственно, прошедшие путь от мичмана? Или даже от юнги? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 20 сен 2013, 07:41:39 1L1dan (20 Сен 2013 - 10:28) писал: Это понятно. И понятно, почему.Собственно, прошедшие путь от мичмана?Путаетесь. Мичман -- это уже младший офицерский чин. На получение этого чина держали экзамен перед спец. комиссией (отсюда Commissioned Officer)Собственно путь в офицеры у О'Брайена в книжках хорошо показан -- с одной стороны плавают малолетние барчуки в звании "гардемарин", которых корабельный учитель учит военно-морской науке. С другой "...Никто его уходом не огорчился, за исключением, пожалуй, учителя гардемаринов, тоже мичмана в годах, и седовласого капитанского писаря, которые составляли отдельный кружок, державшийся в стороне от шумливой кучки юных мичманов. Насколько Джек помнил, никаких грехов за Холломом не наблюдалось, но не было у него и особых достоинств. Он принадлежал к породе вечных мичманов, которые махнули рукой и на себя и на свое ремесло; Холлом не горел желанием совершенствоваться..." Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #39 Опубликовано: 20 сен 2013, 07:54:46 Aunt_Tom (20 Сен 2013 - 10:41) писал: Путаетесь. Мичман -- это уже младший офицерский чин. На получение этого чина держали экзамен перед спец. комиссией (отсюда Commissioned Officer) То есть сдавались экзамены на чин мичмана и лейтенанта(имеется в виду RN), а дальше по NL?То, что чин мичмана был офицерским-и унтер-офицерским- я как бы знаю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 20 сен 2013, 08:20:55 1L1dan (20 Сен 2013 - 10:54) писал: То есть сдавались экзамены на чин мичмана и лейтенанта(имеется в виду RN), а дальше по NL?То, что чин мичмана был офицерским-и унтер-офицерским- я как бы знаю.Я кстати сам запутался. На мичмана экзамена не было. Вот, в вики нашел хорошую схему:И вообще хорошая статья: http://en.wikipedia....wiki/Midshipman Рассказать о публикации Ссылка на публикацию