Уничтожаемые орудия и торпедные аппараты

[nik_svn]

Интересно мнение игроков. думаю многие из нас и не раз лишались части артиллерии и торпедного вооружения в бою, есть особо эпичные скрины с полностью уничтоженным вооружением одного или второго типа на корабле.

Из личного опыта: пачка снарядов в самом начале боя лишила мой Колорадо двух башен, нанеся при этом какой то копеечный урон по общему ХП корабля, это наверное самый эпичный случай, когда оставалось только ходить собирать дамажку за команду. Про уничтоженные торпедные аппараты эсминцев, полностью выжженную артиллерию на них же и крейсерах можно не говорить - этим уже никого не удивишь.

Интересно мне одному надоел такой "реализм" или нас много? Черт с ним с уничтоженным фугасами ПВО и ПМК, но основное вооружение, я считаю, не должно так страдать, особенно неприятно в самом начале боя получить такой сюрприз. Есть только один тип кораблей, которые и так уже в корень достали, так еще и лишены такого недостатка: внезапно лишиться части своего основного вооружения - думаю понятно что это за посудины. Как то так.

[Timur_Kizimov_]

Есть только один тип кораблей, которые и так уже в корень достали, так еще и лишены такого недостатка: внезапно лишиться части своего основного вооружения - думаю понятно что это за посудины.

 

Конечно понятно. Но авиагруппы вырезаются под 0 пожалуй чаще чем напрочь уничтожается ГК у других.

[RenamedUser_34621688]

"Бисмарк" команда потопила после того, как все ГК из строя вывели. Может вам лучше кнопочку "открыть кингстоны" ? 

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Хоть что-то же должно уничтожаться. 

 

Вопрос в количестве. Потерять 2/3 всего ГК - это не ок.

[Vilnara]

В порядке предложения разработчикам я бы предложил ввести починку ГК и торпедных аппаратов, за скажем 5 минут (причем ремка не помогает). Время настраиваемое.

[KoT__86REG]

Интересно мнение игроков. думаю многие из нас и не раз лишались части артиллерии и торпедного вооружения в бою, есть особо эпичные скрины с полностью уничтоженным вооружением одного или второго типа на корабле.

Из личного опыта: пачка снарядов в самом начале боя лишила мой Колорадо двух башен, нанеся при этом какой то копеечный урон по общему ХП корабля, это наверное самый эпичный случай, когда оставалось только ходить собирать дамажку за команду. Про уничтоженные торпедные аппараты эсминцев, полностью выжженную артиллерию на них же и крейсерах можно не говорить - этим уже никого не удивишь.

Интересно мне одному надоел такой "реализм" или нас много? Черт с ним с уничтоженным фугасами ПВО и ПМК, но основное вооружение, я считаю, не должно так страдать, особенно неприятно в самом начале боя получить такой сюрприз. Есть только один тип кораблей, которые и так уже в корень достали, так еще и лишены такого недостатка: внезапно лишиться части своего основного вооружения - думаю понятно что это за посудины. Как то так.

 

Оставить, сам стараюсь порой орудия у соперника выбивать в первую очередь, если до ближнего боя доходит)))

[requiemMM]

Да пусть ломается, но надо поправить количество хитов у башен некоторых кораблей, в первую очередь у Огневого. За 40-50 боёв без вооружения даже подвижник в совершенстве освоит русский мат, не говоря о ЦА проекта. Нервы надо беречь не только свои, ага. 

[B_O_N_D_A_G_E]

Не лезь куда не надо , орудия будут целее .

 

А мне наоборот интересней . Хоть какое то разнообразие .

[EviL_PENGUiN_]

Интересно мнение игроков. думаю многие из нас и не раз лишались части артиллерии и торпедного вооружения в бою, есть особо эпичные скрины с полностью уничтоженным вооружением одного или второго типа на корабле.

Из личного опыта: пачка снарядов в самом начале боя лишила мой Колорадо двух башен, нанеся при этом какой то копеечный урон по общему ХП корабля, это наверное самый эпичный случай, когда оставалось только ходить собирать дамажку за команду. Про уничтоженные торпедные аппараты эсминцев, полностью выжженную артиллерию на них же и крейсерах можно не говорить - этим уже никого не удивишь.

Интересно мне одному надоел такой "реализм" или нас много? Черт с ним с уничтоженным фугасами ПВО и ПМК, но основное вооружение, я считаю, не должно так страдать, особенно неприятно в самом начале боя получить такой сюрприз. Есть только один тип кораблей, которые и так уже в корень достали, так еще и лишены такого недостатка: внезапно лишиться части своего основного вооружения - думаю понятно что это за посудины. Как то так.

ИМХО-уровень критов в норме.

П.С. Вы не играли на атланте-вы не знаете, что такое частые криты и веселье в бою

П.П.С. Не подставляйтесь, и критов у вас будет меньше, как следствие и дамажить в бою вы сможете больше =)

[Kuklovodik]

Вчера была точно такая же тема, толка нет и не будет.

Переделывать текущую модель игры на данном этапе никто не собирается, благо и так хватает работы...

Советовать тут тоже что-то бессмысленно ибо элемент случайности никто не отменял, я имею ввиду начало боя.

 

[KlyuchOtTanka]

ИМХО-уровень критов в норме.

П.С. Вы не играли на атланте-вы не знаете, что такое частые криты и веселье в бою

П.П.С. Не подставляйтесь, и критов у вас будет меньше, как следствие и дамажить в бою вы сможете больше =)

Не подставляться у нас могут только авики, всем остальным для достижения результата необходимо вступать в бой. Очень ценный совет от лоцмана. Беда состоит не в самом уничтожении, а в том, что оно абсолютно рандомно. Мы не знаем ни количества хп модулей, ни их слабых мест. А коллижн-модели разработчики почему-то не предоставляют.

[Produm]

Как владелец "Атланты" говорю. Пусть уничтожаются, это же прекрасно и так атмосферно что после перестрелки остаются 1-3 башни почти без потери хп. Игра начинает блистать новыми красками... 

[Myp3uche]

Как владелец "Атланты" говорю. Пусть уничтожаются, это же прекрасно и так атмосферно что после перестрелки остаются 1-3 башни почти без потери хп. Игра начинает блистать новыми красками... 

 

поддерживаю, клив за 2-3 залпа способен оставить без башен вообще)) гоняешь, как эсминец переросток ибо почти никто не помнит, что у атланты есть торпеды)))))

[own3d_by]

Как владелец "Атланты" говорю. Пусть уничтожаются, это же прекрасно и так атмосферно что после перестрелки остаются 1-3 башни почти без потери хп. Игра начинает блистать новыми красками... 

 

Ну да, 7 башен на борт, пусть всегда будет полный залп! Пусть на всех топовых американских линкорах  и крейсерах ПМК восстанавливаются сами собой, а что? Башни то те же! И ПВО еще, да. И самолеты в ангаре пусть появляются, а то как же, авики без самолетов остаются?

 

Был не согласен с этим, сейчас не согласен и буду не согласен.

 

ПС. Атланта у меня есть и меня все устраивает. Максимум выбивали 6 башен 1 раз за все бои в рандоме и ранговых.

[Retvizan_1905]

С критами башен ГК и ТА глобально все в порядке. Проблему слишком легкой критуемости башен Атланты, ежели она действительно есть, можно легко решить локально, просто увеличив прочность соответствующих модулей.

[anonym_Q3BeLcFiPulq]

ТС наверно тебе приятней было огрести пару тройку цитаделей на 2\3 лица чем вынос ГК?

По рельсам шол или скилованый опонент попался,попал по тебе удачно и чо?

Надо делать ГК не убиваемым?

Я на Нагато бывает в начале боя особо вырвавшимся Пенсам и Кливам иногда выношу 3\4 хп.После этого они если пару залпов и сделают,

то их наши эсмы доедят со своих пукалок.

 

[EviL_PENGUiN_]

Не подставляться у нас могут только авики, всем остальным для достижения результата необходимо вступать в бой. Очень ценный совет от лоцмана. Беда состоит не в самом уничтожении, а в том, что оно абсолютно рандомно. Мы не знаем ни количества хп модулей, ни их слабых мест. А коллижн-модели разработчики почему-то не предоставляют.

 

Ну, насколько сильно критуются ГК\пмк можно почувствовать уже через пару боев. Соответственно от этого строить свою тактику. Возьмем к примеру многострадальную атланту, у которой башни с ТА вылетают на ура. Если играть в паре с лк и от 2 линии, то можно вполне себе успешно выжигать противника, ведь под таким дождем фугасов пожары не избежны. А вот лк, находясь на 1 линии будет получать наш дамаг(ведь у нас в игре есть стереотип: Лк-халявная дамажка)

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Эти темы создавать бессмыссленно. Всегда набигут те, кого все устраивает))

[nik_svn]

ИМХО-уровень критов в норме.

П.С. Вы не играли на атланте-вы не знаете, что такое частые криты и веселье в бою

 

 

вообще то у меня на ней самое большое количество боев, так как качаю кучу веток параллельно и постоянно требуется фарм серебра. и, да, предвосхищая, выпады "а, дак ты из-за Атланты", нет, я много чего катаю и проблема глобальная

10:54 Добавлено спустя 3 минуты

ПС. Атланта у меня есть и меня все устраивает. Максимум выбивали 6 башен 1 раз за все бои в рандоме и ранговых.

 

8 боев на Атланте, лукавить нехорошо.

10:57 Добавлено спустя 6 минут

ТС наверно тебе приятней было огрести пару тройку цитаделей на 2\3 лица чем вынос ГК?

По рельсам шол или скилованый опонент попался,попал по тебе удачно и чо?

Надо делать ГК не убиваемым?

Я на Нагато бывает в начале боя особо вырвавшимся Пенсам и Кливам иногда выношу 3\4 хп.После этого они если пару залпов и сделают,

то их наши эсмы доедят со своих пукалок.

 

 

это просто рукалицо, как пара тройка цитаделей вообще относятся к этой теме

[own3d_by]

Смотреть потому что надо всю статистику, а не только случайные бои. Лукавить, значит, м?

 

Общие результаты
Бои	71
Победы	51 (72%)
Выжил в боях	21
Нанесённый урон	3 615 903
Уничтожено кораблей	92
Уничтожено самолётов	388
Захват базы	0
Защита базы	0