Эсминцы США

[x_Thomas_x]

 

Проще, но эсминцы хоть не такие забитые как на высоких уровнях.

 

Догадайся кто им играть не дает? ( Кидая в борт пол веера? или что то в небе кружит?)

[anonym_p7ea2xjbMURF]

 

Догадайся кто им играть не дает?

Что мне догадываться когда я на Кагеро мучаюсь сейчас? Авики и убивают на корню весь класс эсминцев на высоких уровнях. Там всё небо в самолётах от АВ и поплавковых с кораблей. Сами эсминцы и все их торпеды считай в постоянном засвете.

[VOVIC1975]

 

 

Никто не заставляет быть нагибатором. С другой стороны - никто не мешает смотреть видео и узнавать о слабых и сильных сторонах корабля. Хотите использовать сильные стороны? Пожалуйста! Есть масса обучающих видео.

Не хотите? Никто не заставляет. Тому же "Сторожевому" - даны торпеды всего на 3 км, и если Вы решили атаковать ими вражескую эскадру в одиночку по открытой воде - Ваше право. Последствия - за свой счёт 

 

С другой стороны, позиция "я не нагибатор, я отказываюсь учиться, я хочу, чтобы корабли переделали под мой стиль игры - и трава не расти" - она как-то... наивна что ли... Детскостью отдаёт, знаете ли, этаким "Ма-а-ам, ну купи-и-и!!! Хочу!". (Ни на кого не намекаю и прошу не воспринимать на свой счёт).

Требования типа "у американских ЭМ короткие торпеды, привинтите им "лонг лэнсы" ", или же "у японских ЭМ слабое ГК, привинтите им американские пятидюймовые универсалки" - плохи уже тем, что призывают лишить каждую нацию индивидуального, одной ей присущего стиля игры. И - ведут к унылому геймплею впоследствии.

В том-то и фишка, что советские ЭМ - быстры и хорошая баллистика, американцы имеют совершенно чудовищный ДПМ, а у японцев - незаметные корпуса и длинные торпеды. Всего и сразу - не бывает. И это - хорошо 

 

Золотые слова причем касается ВСЕХ классов плюсанул)))

[Gazzkiy_Papa]

 

Я знаю. Их фишка ГК. Жаль, что после выстрела орудий корабль светится дальше положенного почти 20 секунд и любой одноуровневый крейсер сделает из этого эсминца пылающее решето. Возникает вопрос - а зачем такой эсминец?

А не смущает что у них самые длинные дымы? В стреляющие тучки можно играть. Еще можно маневрировать при стрельбе

[mamasan]

Прошел Клемсона. Купил обратно Викес. Не понимаю в чем кайф двигаться дальше, если появляются уже всякие омахи и кливы, а торпеды все также на 5км бьют. Думаю стоит отдать предпочтение японским эсминцам, а американцев только Викес выкатывать (четыре веера по три торпеды отправляют любого в порт) ради развлечения.

 

Меня тоже не впечатлил   Клемсон, жалею что экипаж с Вискаса переучил.....наверно тоже возьму обратно Вискаса

[_Debuff_]

 

 

19:24 Добавлено спустя 2 минуты

Ты забыл что у японца ТА 3 штуки по 5 торпед, а у амера лишь 2х5. Скорострельность одинаковая.

Нет,не забыл,я имел ввиду что для меня лучше иметь преимущество в ГК,чем в ТА (2x5 вполне себе достойно)

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Американские эсминцы мне понравились. а вот советы нет. Для РБ самое то. Все таки есть прелесть в том что б лопать гк другие эмы.

[Sharabeshka]

Ну конечно, взять ЭМ Амера и выгрузить торпеды в порту! Выскочили и айда пухами молотить всех подряд! Вы о чём? А за каким лядом тогда нужен ЭМ? Типо посветить, так вроде это не танки и здесь нет светляков. А на старших уровнях ЭМов и так близко не подпускают ( имею ввиду нормальных игроков ), так что остаётся, подкрасться к АВ и всё? Зачастую это тупо одноразовый заход и дальше КР тебя просто РВУТ. А гайды смотреть, самое неблагодарное дело. Выберут из кучи боёв самые самые, смотришь и думаешь:" Могут же!" Не смотрите, не ломайте свои нервы. А ЭМ становится хорош уже после прокачки последнего навыка - маскировка. Ну более или менее.