1 805 [MAD-B] pifagor_blizko Участник, Старший альфа-тестер 4 329 публикаций 2 248 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:34:30 насчёт "не заливайте" - извольте выбирать выражения, пожалуйста. Не капризничайте. Не ПМК так ПВО. (: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
385 DimmJP Старший бета-тестер, Коллекционер 1 284 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:35:52 Не капризничайте. Не ПМК так ПВО. (: второй скрин посмотрите внимательно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
30 SpoXe Бета-тестер 82 публикации 806 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:37:52 О реальных. Человек, который АФК, не может ничего обсуждать-он же АФК? 1.9 не подходит. Человек, который АФК, ни к чему не побуждает-его же нет, не провоцирует. Ну, а то, что Вы расцениваете неподвижно стоящий объект как провокацию-проблема уж точно не игрока. 1.15 тоже не подошел. Расшифровка неспортивного поведения дана, и она АФК в себя не включает. Так что и здесь промашечка. Расшифруйте, потрудитесь, свои понятия. (: Человек, который АФК, ни к чему не побуждает-его же нет, не провоцирует. Как раз в этом и есть провокация и побуждение. Если он намеренно вышел из боя? Зашёл в бой и сразу вышел, с целью испортить бой.(От части это тоже неспортивное поведение, которое не включено в расшифровку правил игры, как и многое о чем нам не сообщается разработчиками в виду тех или иных ситуаций, побуждений) Или как говорите вы, стоять любоваться островами и слушать звук, вы здесь в бою? Провокация и побуждение уважаемый модератор?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:38:07 Человек, который АФК, не может ничего обсуждать-он же АФК? 1.9 не подходит. Расшифровка неспортивного поведения дана, и она АФК в себя не включает. Так что и здесь промашечка. Где дана расшифровка неспортивного поведения? Можно процитировать или ссылку? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [MAD-B] pifagor_blizko Участник, Старший альфа-тестер 4 329 публикаций 2 248 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:39:15 Не упорствуйте в своих заблуждениях, это лишнее. Если игрок АФКшит-он ничего не получает, это ясно, как палец. Очевидно, что Ваше присутствие было полезно, об этом говорит начисленный опыт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 anonym_960535jo2r8h Участник 167 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:39:28 ИМХО: вреда от тех кто спит на респе куда меньше чем от ололо которые сливаются в первые секунды и дарят противникам очки. А вот АФК умирают тогда когда команда и так уже слилась. Часто приходится играть вечерами и ночами с работы, естественно бывает что отвлекаюсь но тут выбор прост: я выкупил Кавачи и гоняю на нем с работы ради фана. Если вдруг отлучусь - не велика потеря для команды (если на этом уровне применимо слово "команда"). Ну как - то так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
886 DrBullet Участник 1 738 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:40:48 (изменено) Плохонько. Если игрок будет грузиться еще минуту-две, и к концу боя таки выползет на карту, то у нас будет полностью живая и боеспособная единица, а у противника-нет. Значит, противник в проигрыше заведомо. 1. У меня бои обычно не 4 минуты длятся. 2. По-Вашему будет лучше, если оно весь бой простоит Афк, не принеся НИКАКОЙ пользы команде, чем игрок, который загрузился через 2-3 минуты, и который способен сражаться оставшиеся 90 % времени боя? 3. Про противника, который будет заведомо в проигрыше-ну вообще бред. А тот факт, что противник весь бой в +1 человека воевать будет, это не заведомо проигрыш? Извините, не понимаю. Изменено 12 ноя 2015, 08:44:35 пользователем DrBullet Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:41:49 , потрудитесь, свои понятия. (: Там же сразу и расшифровал. Введение войск(частей, бронетехники, кораблей) в бой один за одним(дорожка), взамен концентрации сил и массированного удара. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 603 [BARR_] kadix Участник, Коллекционер 2 392 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:42:42 второй скрин посмотрите внимательно Да брось ты с ним дискутировать, ну он же тебя троллит, разве не видишь? Я вообще не вступаю в дискуссии с любым у которого 1000+ сообщений на форуме. Ибо за полгода игры столько настрочить - это надо быть только троллем...ну или разработчиком. ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [MAD-B] pifagor_blizko Участник, Старший альфа-тестер 4 329 публикаций 2 248 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:45:50 Где дана расшифровка неспортивного поведения? П. 1.19 ПИ., подпункты А и Б, выше процитирован. Провокация и побуждение уважаемый модератор?! Нет, я же уже сказал, зачем повторять еще раз? Вот Вам шапочка из фольги, это убережет Вас от выдумывания самых сумасшедших и странных ситуаций, в которых Правила не спасут Вам жизнь и не уберегут от увечий. Правильно, от АФКшащих вреда нет. DrBullet (12 Ноя 2015 - 11:40) писал: Извините, не понимаю. Какое именно слово вызывает сомнение? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
30 SpoXe Бета-тестер 82 публикации 806 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:47:29 ИМХО: вреда от тех кто спит на респе куда меньше чем от ололо которые сливаются в первые секунды и дарят противникам очки. А вот АФК умирают тогда когда команда и так уже слилась. Часто приходится играть вечерами и ночами с работы, естественно бывает что отвлекаюсь но тут выбор прост: я выкупил Кавачи и гоняю на нем с работы ради фана. Если вдруг отлучусь - не велика потеря для команды (если на этом уровне применимо слово "команда"). Ну как - то так. А если вы на Ямато? И речь не о том что вы играли в бою, а потом насяльника зашёл и вы alt+tab на пару минут сделали. Или вы в начале боя сделал и с концами ушел. Речь о том, что, вы не предусмотрительно поступили по отношению к другим игрокам, вы можешь и на Кавачи быть в топе, а значит в первые же минуты подвергли команду сливу. А значит вы к этим ОЛОЛО и относитесь по вашем словам. Официально вас приписываю к ОЛОЛОшенькам И вообще, вы случаем не депутат??? Если нет, то славо богу))) И думаю надо работать, а не играть, если ваша работа не заключается в том чтобы играть. Или выбирать время для спокойной игры, мне кажется вам тоже не нравится когда вас отвлекают от игры Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
61 OMSKIGOR Бета-тестер 71 публикация 11 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:49:39 Уважаемые игроки. АФК преднамеренно или нет нельзя узнать. Сам как то пару раз попадал в такую ситуацию. Выкинуло из игры и не смог зайти. Так за что меня наказывать, если игра пока не очень то оптимизирована? Так что, после этого я на афкашных не злюсь. Может он сейчас, сердечный, и так переживает, как я тогда..... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:49:42 Из Правил игры и пользовательского соглашения: 1) 9. Обсуждение возможностей и методик причинения убытков и/или причинение убытков Проекту в целом, а также Администрации или Пользователям — включение для учётной записи режима read only на срок от 14 до 28 дней. Своим бездействием, АФК игрок причиняет моей команде и мне в частности убытки (от поражения,в виде увеличенной потери серебра а так же моральные убытки в следствии поражения же). 2) 4.3.22. Совершать противоправные или преступные действия. Игра у нас про военную тематику - сами понимаете как классифицируется бездействие в бою. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [TIRED] Hidges Старший бета-тестер 62 публикации 11 285 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:52:03 ИМХО. Отличить АФКшника от вылетевшего, непрогрузившегося можно. Между клиентом и сервером ведь инфа бегает? Т.е. если игрок прогрузился и инфа между клиентом и сервером бегает, а он (игрок) никаких действий по управлению кораблем не принимал - то он афкшник. Наверно таких надо понижать в уровне аккаунта (например 3 боя - 1 один уровень) и вводить штраф например 5-10% от затрат на ремонт его команды, ну и опыт и деньги естественно не должны начисляться. Как то так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [MAD-B] pifagor_blizko Участник, Старший альфа-тестер 4 329 публикаций 2 248 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:55:35 Игра у нас про военную тематику - сами понимаете как классифицируется бездействие в бою. Ой-ой-ой! А Вы же топите корабли, тысячи жертв! Сотни матерей не дождутся сыновей! Да как Вам спится после этого? Своим бездействием, АФК игрок причиняет моей команде и мне в частности убытки. Почему Вы так решили? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
61 OMSKIGOR Бета-тестер 71 публикация 11 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:56:29 ИМХО. Отличить АФКшника от вылетевшего, непрогрузившегося можно. Между клиентом и сервером ведь инфа бегает? Т.е. если игрок прогрузился и инфа между клиентом и сервером бегает, а он (игрок) никаких действий по управлению кораблем не принимал - то он афкшник. Наверно таких надо понижать в уровне аккаунта (например 3 боя - 1 один уровень) и вводить штраф например 5-10% от затрат на ремонт его команды, ну и опыт и деньги естественно не должны начисляться. Как то так. Дополнительная нагрузка на сервер будет, видимо. Навряд ли на это пойдут. Если честно лучше уж афкашник безвредный, чем ололошник и тимдамагер. Эти чудики намного чаще встречаются. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 12 ноя 2015, 08:57:36 Ой-ой-ой! А Вы же топите корабли, тысячи жертв! Сотни матерей не дождутся сыновей! Да как Вам спится после этого? Почему Вы так решили? Спится мне нормально. И в реале наказание соооовсем другое в отличии от отсутствующего игрового. Л - Логика. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [MAD-B] pifagor_blizko Участник, Старший альфа-тестер 4 329 публикаций 2 248 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 12 ноя 2015, 09:03:26 в реале наказание соооовсем другое Вы же не предлагаете всерьез рассмотреть мысль об офицерских судах чести, о вальтере с одним патроном, о военной прокуратуре, о гарнизонном суде? (: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
886 DrBullet Участник 1 738 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 12 ноя 2015, 09:05:17 (изменено) Какое именно слово вызывает сомнение? После всех Ваших рассуждений возникли сомнения в Вашей компетентности в обсуждаемом вопросе, да. Изменено 12 ноя 2015, 09:06:03 пользователем DrBullet Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 anonym_960535jo2r8h Участник 167 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 12 ноя 2015, 09:21:36 А если вы на Ямато? И речь не о том что вы играли в бою, а потом насяльника зашёл и вы alt+tab на пару минут сделали. Или вы в начале боя сделал и с концами ушел. Речь о том, что, вы не предусмотрительно поступили по отношению к другим игрокам, вы можешь и на Кавачи быть в топе, а значит в первые же минуты подвергли команду сливу. А значит вы к этим ОЛОЛО и относитесь по вашем словам. Официально вас приписываю к ОЛОЛОшенькам И вообще, вы случаем не депутат??? Если нет, то славо богу))) И думаю надо работать, а не играть, если ваша работа не заключается в том чтобы играть. Или выбирать время для спокойной игры, мне кажется вам тоже не нравится когда вас отвлекают от игры Нет, я не депутат. Работаю сутками... И да, я не на Ямато а на Кавачи. Чтобы понять что это значит просто возьмите Кавачи и поиграйте на 2-3 ЛВЛ. Я конечно рак и ололо, тут и спору нет. Но когда вернулся на 3 ЛВЛ после 6-7 у меня волосы на голове зашевелились от действий "команды". А насчет Кавачи - самое бесполезное корыто на низких уровнях. Там царство эсминцев и Сент-Луисов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию