Таранные корабли. Морской таран

[Odin_ST]

Хорошая тема, видов атак и тактик гораздо больше чем мы можем себе представить и чем больше интересных тем будет затронуто тем разнообразнее и интереснее  в игре.

[RenamedUser_26242035]

При таране вражеского корабля носом можно ли нанести урон себе.

[Doom_GUN]

Отличный материал, но, конечно, как уже оговаривалось, глазки любят и наглядное представление, а так все замечательно, спасибо

 

[Pukni_v_Termos_116ras]

Таран конечно нужен,незнаю как сейчас но хотябы отсеки должен затовлять

[oid_melnik]

Тема очень и очень благодарная. Но молодёжь нонче ленивая стала......

 Но можно исправиться: TS, напиши про сражение при Лиссе(1866).Эта битва послужила началу увлечения таранной тактикой,которая прошла только к Первой Мировой войне. Именно примерно в это время броненосцы стали стремительно напоминать утюги. Правда в основном "утюги" топили только своих ("Виктория").

[Jangar]

Хоть обшивай бронзой, хоть не обшивай галеры - один фих не выдержит корабль такого удара. Всё это сказки кабинетных историков )

Парусники при таране сломают себе бушприт и лт\ишится возможности маневрировать, т. к. без вынесенных вперёд парусов корабль неуправляем. Идти на таран это или кэп ***, или в тумане ночью столкнулись )

И броненосцы с таранами вредили себе же не меньше чем противнику - не расчитанна конструкция корабля на такой удар.

Пробовали многие. Пришли к выводу что нельзя применять.

[SteelKazakh]

Полностью согласен- ТС ни слова не написал ни про специальные корабли ("Аффондаторре"), ни про самый известный бой с тараном (Лисса), ни про самый грандиозный таран ("Кэмпердаун" vs "Виктори"). Всякие там "глоорумы" и тд-это мягко говоря фуфел!!!!!! 

[Sharabeshka]

Ну чтож позновательно, только для чего всё это, у нас же ни "Трееры", специально предназначенные для тарана. Кстати, флажЁк бонус при таране, вот он по сути и не нужен. Ну на младших уровнях ещё будут бодаться, а вот игроки с умом, вряд ли позволят фуловому кораблю подставиться под умирающий контейнеровоз. Думаю, этот сигнал вполне можно заменить, на что то более стоящее. Ну например( как в танках )" Егерь", за уничтожение 3 и более эсминцев! И более почётно, и думаю престижнее!

[RenamedUser_39904960]

ТС провел настолько долгую и упорную работу над статьей, что не знает, чем таран отличается от навала.

 

 Копипаста, в конце уже "навал" ,зато ни слова о "брандерах" ,кроме греков,и "паровой эпохи" ,там у него сплошь вынужденные навалы)))) А статья "таранные корабли"))