«Император Николай I». Первый российский линкор

[schummi_84]

 

НП Мексику начинает пробивать с дистанции менее семи километров. Нужно было жечь - спалил бы нафиг ее.

Корабль и правда очень комфортен. Единственные неприятные противники - рукастые Фусо и Кёниги.  С остальными особых проблем нет.

17:28 Добавлено спустя 4 минуты

 

Сначала прифигел от такого заявления. Потом закралось подозрение. Проверил - оно подтвердилось. Ни одного боя на НП нет.

НП - единственный ЛК-4 который позволяет на расслабоне держать 50К+ среднего. А при грамотной и вдумчивой игре все 70

 

а я мексику ббшками раздамажил на коляне, 50к снес, потом утонул, против него и аобы разом не выстоял) с описанными вами противниками как и всеми остальными подойти поближе расположение башен распологает, с кенигом правда лучше не усердствовать из за ТА

Почему в видео не сказано что рейтинг боев у него Николя составляет +2 уровня, а у остальных линкоров +1.

Поэтому Николя видит Шестерки куда чаще Четверок.

Даже пятерки его обижают без напрягов, а уж Шестерки отправляют в порт прям на респе.

 

бред, колян любому может навалять что мало не покажется, главное то что он начинает работать на дистанции ближе средней, если ты будешь торговать бортом тебя любой будет отправлять в порт когда угодно

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Ребята, ну какое ПВО на этом уровне? Сбить один самолетик после того, как все откидались по вам? Да, это сильно поможет. А это по-сути уровень ПВО всех линкоров 4 уровня

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Садишься на стоковый Вайоминг, нажимаешь кнопку "Р". Вуаля! Ты на Арканзасе!

Да нет, там разница существенная - у Арканзаса есть возможность сделать 26 сек КД, на 4м уровне он наверное на 2м месте по имбовости после Николая будет, в руках хорошего линкоровода разумеется.

[DiasIre]

ех почаще бы такими видосами радовали 

 

[GipsyDanger80]

Если у вас НьюМехико идет на среднюю дистанцию пободаться, вместо того чтобы ушатать воспользовавшись преимуществом в дальности, это о чем то да говорит.

 

А Николя часто вижу и в своей и противоположной команде.

Омахоподобные живьем его кушают, а 6 уровни так вообще с вертухана в порт отправляют.

Для Кёнигсберга это наверно любимое лакомство с 16 км шатать.

 

Покупать чтобы убедиться? нет спасибо, у меня достаточно ума чтобы учиться на чужих ошибках.

 

Бесспорно кораблик красивый, но брать пиксели в аренду для украшения виртуального порта? нет спасибо.

[_KustiK_]

Корабль отличный против любого класса одноуровневых кораблей. В сравнении с линкорами одноклассниками и выше по уровню противниками при грамотной игре за счет удачного расположения орудий и их количества, а так же хорошей маневренности и неплохой броне, отлично разбирает как 4 так и 5,6. Из минусов могу отметить полное отсутствие ПВО которое даже не спасет от низкоуровневых авианосцев в частности от торпед,  боится их как огня, в том числе и от эсминцев. С последними проще,  можно угадать когда повернуть или разобрать до того как он тебя потопит с 2-4 торпед. В боях против ЛК 6 уровня всегда остается чувство что чего-то не хватает 1го  какого-то параметра: дальности стрельбы хотя бы на 16.5 км, или скорости хода, или более быстрой перезарядки орудий,  или наличия маломальского ПВО чтоб авики не так нагло себя вели. ........И единственный его огромный минус что при хорошем бое в 70-130к урона и несколько забранных вами фрагах, начисляют серебра ровно столько же,  сколько можно заработать на любом не премиумном корабле того же уровня,  что оставляет о нем не самые лучшие впечатления. Вывод: кораблик отличный во всех смыслах,  но требует определенных навыков игры на этом классе чтобы не подставляться и для фарма совершенно не пригоден.

[Lordd]

 для фарма совершенно не пригоден.

 

Согласен.+

[Gazzkiy_Papa]

 

а я мексику ббшками раздамажил на коляне, 50к снес, потом утонул, против него и аобы разом не выстоял) с описанными вами противниками как и всеми остальными подойти поближе расположение башен распологает, с кенигом правда лучше не усердствовать из за ТА

Мексику раздамажить на дистанции 10км? ББ? Это из разряда чудес и фантастики, вроде поймать на циркуляции, когда она нижний край бронепояса над водой поднимет и засадить под него.. Ну или долго и упорно ковырять. Это километров с семи уже можно заряжать ББ и фармить цитадельки. А на бо'льших дистанциях  фугасы лучше заходят

Да нет, там разница существенная - у Арканзаса есть возможность сделать 26 сек КД, на 4м уровне он наверное на 2м месте по имбовости после Николая будет, в руках хорошего линкоровода разумеется.

Возможно. Хотя я его без модулей вообще держу. Выкатывал несколько раз всего. Надо будет наверное попробовать обвесить его.

20:25 Добавлено спустя 4 минуты

Если у вас НьюМехико идет на среднюю дистанцию пободаться, вместо того чтобы ушатать воспользовавшись преимуществом в дальности, это о чем то да говорит.

 

А Николя часто вижу и в своей и противоположной команде.

Омахоподобные живьем его кушают, а 6 уровни так вообще с вертухана в порт отправляют.

Для Кёнигсберга это наверно любимое лакомство с 16 км шатать.

 

Покупать чтобы убедиться? нет спасибо, у меня достаточно ума чтобы учиться на чужих ошибках.

 

Бесспорно кораблик красивый, но брать пиксели в аренду для украшения виртуального порта? нет спасибо.

Да-да, конечно, омахоподобные живьем... Про Кенига и Фусо я сказал. Именно потому что они могут нормально держать дистанцию 15+ и попадать при этом.

Мексика крайне редко занимается подобным. Все-таки она больше заточена под средний/ближний бой.

Причем заметь, я обсуждаю корабль, который сам пробовал. Более того у всех моих знакомых, кто его приобрел эмоции точно такие же. Кроме одного. Который главным критерием почему ему не нравится НП назвал то, что тот ничего не может на Океане против рукастого Фусо. Все.

А ты его только видел со стороны. Я чувствую за собой некоторое преимущество в аргументации.

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

4 уровень, это не серьёзно... для фана кораблей полно, а вот для фарма после того как порезали доходность еденицы...

[shmel009]

Хороший лк !взял и не жалею,даже при сливе получаеш кучу приятных имоций )))

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Возможно. Хотя я его без модулей вообще держу. Выкатывал несколько раз всего. Надо будет наверное попробовать обвесить его.

В полном обвесе он не плох.

Если у вас НьюМехико идет на среднюю дистанцию пободаться, вместо того чтобы ушатать воспользовавшись преимуществом в дальности, это о чем то да говорит.

 

А Николя часто вижу и в своей и противоположной команде.

Омахоподобные живьем его кушают, а 6 уровни так вообще с вертухана в порт отправляют.

Для Кёнигсберга это наверно любимое лакомство с 16 км шатать.

 

Покупать чтобы убедиться? нет спасибо, у меня достаточно ума чтобы учиться на чужих ошибках.

 

Бесспорно кораблик красивый, но брать пиксели в аренду для украшения виртуального порта? нет спасибо.

Не стоит судить о корабле на основании бездарной игры членистоногих. Николай 1 этой лучший корабль на 4м уровне, у моих знакомых линкороводов на нём около 70к среднего урона, в соотношении уровня и дамага который он может набивать он очень хорош.

Мексику раздамажить на дистанции 10км? ББ? Это из разряда чудес и фантастики, вроде поймать на циркуляции, когда она нижний край бронепояса над водой поднимет и засадить под него.. Ну или долго и упорно ковырять. Это километров с семи уже можно заряжать ББ и фармить цитадельки. А на бо'льших дистанциях  фугасы лучше заходят

Возможно. Хотя я его без модулей вообще держу. Выкатывал несколько раз всего. Надо будет наверное попробовать обвесить его.

20:25 Добавлено спустя 4 минуты

Да-да, конечно, омахоподобные живьем... Про Кенига и Фусо я сказал. Именно потому что они могут нормально держать дистанцию 15+ и попадать при этом.

Мексика крайне редко занимается подобным. Все-таки она больше заточена под средний/ближний бой.

Причем заметь, я обсуждаю корабль, который сам пробовал. Более того у всех моих знакомых, кто его приобрел эмоции точно такие же. Кроме одного. Который главным критерием почему ему не нравится НП назвал то, что тот ничего не может на Океане против рукастого Фусо. Все.

А ты его только видел со стороны. Я чувствую за собой некоторое преимущество в аргументации.

Фусо это имба - понятно дело что с ней будет тяжело любому кораблю не только Николаю.

[Lommofff]

Прекрасный корабль, к 6 лвл только не надо или дайте дальность, чтоб достреливать.

 

Дальность апнуть и можно к 6-му.

[schummi_84]

Мексику раздамажить на дистанции 10км? ББ? Это из разряда чудес и фантастики, вроде поймать на циркуляции, когда она нижний край бронепояса над водой поднимет и засадить под него.. Ну или долго и упорно ковырять. Это километров с семи уже можно заряжать ББ и фармить цитадельки. А на бо'льших дистанциях  фугасы лучше заходят

Возможно. Хотя я его без модулей вообще держу. Выкатывал несколько раз всего. Надо будет наверное попробовать обвесить его.

20:25 Добавлено спустя 4 минуты

Да-да, конечно, омахоподобные живьем... Про Кенига и Фусо я сказал. Именно потому что они могут нормально держать дистанцию 15+ и попадать при этом.

Мексика крайне редко занимается подобным. Все-таки она больше заточена под средний/ближний бой.

Причем заметь, я обсуждаю корабль, который сам пробовал. Более того у всех моих знакомых, кто его приобрел эмоции точно такие же. Кроме одного. Который главным критерием почему ему не нравится НП назвал то, что тот ничего не может на Океане против рукастого Фусо. Все.

А ты его только видел со стороны. Я чувствую за собой некоторое преимущество в аргументации.

в общем все начиналось с расстояния в 11км), вылез из за острова а дальше уже быстрое сближение и основной бой шел уже где то 3-6км, против коляна у фусо омахаподобных и кенигов у коляна есть одно маленькое преимущество - он светиться с 12км, если не стрелять и противник подойдет ближе( не вижу смысла стрелять если противник очень далеко) а там уже и карты в руки, даже на предельной дистанции можно неплохо попадать, другое дело если эм близко но это уже индивидуальная ситуация, кстати у него преимущество еще одно большое - это бб по эсминцам, пролетает неплохо так)))

[Dimaserov71]

НП безусловно надо дать ПВО которое было по проекту. Или хотя бы 4 зенитки Лендера как на Авроре (средний урон 12, то есть в три раза больше чем у 63мм зенитки).

И совершенно недостаточная скорострельность ПМК - 5.6 выстр  у 130мм пушки обр. 1913 г.... это нонсенс. Причем  у арканзаса такая же где то пушка 127мм дает 10 выстр в мин! С чего бы... искуственно зарезана скорострельность ПМК,  эсминцы рискуют подходить ближе - а ПМК у НП еще и постоянно выбивается, очень слабое по прочности -  и дать отпор им часто нечем.

[_JIukBuDaToP__]

 

Сначала прифигел от такого заявления. Потом закралось подозрение. Проверил - оно подтвердилось. Ни одного боя на НП нет.

НП - единственный ЛК-4 который позволяет на расслабоне держать 50К+ среднего. А при грамотной и вдумчивой игре все 70

Вайоминг тоже позволяет иметь средний в районе 50к. Но этот дамаг вполне предсказуемый, ибо 12 стволов, на 4 лвл много новичков, дистанция огня 10-12 км, т.е все условия для дамага.

[sergosvet]

На Новый год скидка будет??? Очень хочется

 

[Гость kindly]

ех почаще бы такими видосами радовали 

Стараемся  

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Стараемся  

ех почаще бы такими видосами радовали 

 

Почаще бы радовали нормальным контентом для игры.

А видео можно в кинотеатрах и ютубах насмотреться досыта

 

[anonym_G9UznrJsfTbI]

Мексику раздамажить на дистанции 10км? ББ? Это из разряда чудес и фантастики, вроде поймать на циркуляции, когда она нижний край бронепояса над водой поднимет и засадить под него.. Ну или долго и упорно ковырять. Это километров с семи уже можно заряжать ББ и фармить цитадельки. А на бо'льших дистанциях  фугасы лучше заходят

Возможно. Хотя я его без модулей вообще держу. Выкатывал несколько раз всего. Надо будет наверное попробовать обвесить его.

20:25 Добавлено спустя 4 минуты

Да-да, конечно, омахоподобные живьем... Про Кенига и Фусо я сказал. Именно потому что они могут нормально держать дистанцию 15+ и попадать при этом.

Мексика крайне редко занимается подобным. Все-таки она больше заточена под средний/ближний бой.

Причем заметь, я обсуждаю корабль, который сам пробовал. Более того у всех моих знакомых, кто его приобрел эмоции точно такие же. Кроме одного. Который главным критерием почему ему не нравится НП назвал то, что тот ничего не может на Океане против рукастого Фусо. Все.

А ты его только видел со стороны. Я чувствую за собой некоторое преимущество в аргументации.

 

Вчера два боя подряд на Николае против Мексики, дистанция 8-12км. Уверенно заходило по 5-8к, цитаделей правда ни одной не было. Мы, на двух четвёрках затащили против Мехики, Фусо и взвода Мурманска и кажется Кёниксберга. Противники были не очень, гордится особо нечем, но сам факт уверенного нанесения урона был.

 

у Николая два недостатка - горит от всего и часто с первого залпа получаю два пожара (при всех модернизациях и перках) и отсутствие ПВО от слова совсем. ПВО может быть слабым, но зачем оставлять корабль вообще без защиты?

и ещё - Арканзас хорош!

[Gazzkiy_Papa]

в общем все начиналось с расстояния в 11км), вылез из за острова а дальше уже быстрое сближение и основной бой шел уже где то 3-6км, против коляна у фусо омахаподобных и кенигов у коляна есть одно маленькое преимущество - он светиться с 12км, если не стрелять и противник подойдет ближе( не вижу смысла стрелять если противник очень далеко) а там уже и карты в руки, даже на предельной дистанции можно неплохо попадать, другое дело если эм близко но это уже индивидуальная ситуация, кстати у него преимущество еще одно большое - это бб по эсминцам, пролетает неплохо так)))

Ну первоначально речь шла про средние-дальние дистанции. а 3-6 км - это чистый клоуз. На таком расстоянии даже в Ямато заходит, судя по видео ;)

Вайоминг тоже позволяет иметь средний в районе 50к. Но этот дамаг вполне предсказуемый, ибо 12 стволов, на 4 лвл много новичков, дистанция огня 10-12 км, т.е все условия для дамага.

Если играть на НП так же как на Вайо со средним 50, то на НП будет 70. Полтинник - это игра на расслабоне без включения головы. Лично у меня НП - разминочный корабль.

ЗЫ и да: 12 пушек, с дальностью 14.1 и макс рассеиванием 201м. Причем пушки в удобных башнях, Перекладка с борта на борт - мгновенная почти. Девяь орудий можно использовать на сверхострых курсовых углах, все двенадцать на углах 35-40°. Против 12 пушек Вайо, где дальность 12.1 и рассеивание 200 (у НП на такой дальности рассеивание 172), причем для того чтобы использовать все пушки надо развернуться бортом. Еще у НП нет надстроек, сложно поджечь и сложно выбить дамаг иначе как пробив бронепояс

 

 

Вчера два боя подряд на Николае против Мексики, дистанция 8-12км. Уверенно заходило по 5-8к, цитаделей правда ни одной не было. Мы, на двух четвёрках затащили против Мехики, Фусо и взвода Мурманска и кажется Кёниксберга. Противники были не очень, гордится особо нечем, но сам факт уверенного нанесения урона был.

 

у Николая два недостатка - горит от всего и часто с первого залпа получаю два пожара (при всех модернизациях и перках) и отсутствие ПВО от слова совсем. ПВО может быть слабым, но зачем оставлять корабль вообще без защиты?

и ещё - Арканзас хорош!

В том то и дело, что без цитаделей. А фугасами заходило бы столько же, плюс пожар.

 

Не ходи на нем бортом. Горю, но не страдаю. Два пожара одновременно вижу крайне редко, обычно от бобров.