руки прочь от "ОКЕАНА"

[B1ack_Dragon]

Любители имбосоветов не смогли в короткие торпеды и решили поныть на карту? 

 

Единственная карта, которая хоть как-то имитирует РЕАЛЬНЫЕ сражения.

+1 уже заколебал геймплей рыболовных судов с пушками

[Deps1k]

На 14-11 рангах мне Океан стал любимой картой - играл на Огневом.

Жалко будет, если уберут (или это прикол?). Для советских эсминцев это отличная карта, за другие классы не скажу.

А вот Линия Разлома для рангов вообще не пригодна, так что в топку ее

 

[Dobroe_Utro]

Я играю в РБ на линкорах, какого ... единственную подходящую для них карту уберают? понерфите тогда незаметность ЭМ и торпеды

[pifagor_blizko]

Блеяние на предмет того, что Океан страшно нужен, себя не оправдывает-как минимум потому, что эта карта существенно снижает количество кораблей, которые можно применять в Ранговых боях.

 

Так ,ее наличие делает сравнительно мало полезным Атланту и Уорспайт ввиду ограниченной дальности ведения огня этими кораблями.

 

Ее наличие напрочь отрезает какие бы то ни было потуги поиграть в тактику-в чистом море тактика такая же незамутненная и не отягченная проблеском сознания, как коза в огороде. А ранги все-таки предполагают хоть какое-то умение соображать тактически.

 

Наличие этой карты излишне увеличивает ценность сетапа, нивелируя умение сглаживать недостаток дальности например умением действовать от рельефа.

 

Это навскидку. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

[anonym_akX7CAue41KY]

Я бы её вообще убрал - в рамках игровых реалий концепция открытой воды себя не оправдывает, имхо. Океан хорош для двух классов - линкоров и инвизных эсминцев. Для остальных карта мягко говоря не очень.

[Amphiptere]

Сама по себе карта Океан вполне норм, как в Случайных так и в Рб, но я все же убрал бы ее ибо куча ракалищ, которые пугаются открытой местности, теряют остатки мозгов, если они вообще были и начинают творить неведомую фигню, сливаясь один за одним...

Кабы не это вполне была бы годная карта...

[RenamedUser_60118864]

Блеяние на предмет того, что Океан страшно нужен, себя не оправдывает-как минимум потому, что эта карта существенно снижает количество кораблей, которые можно применять в Ранговых боях.

 

Так ,ее наличие делает сравнительно мало полезным Атланту и Уорспайт ввиду ограниченной дальности ведения огня этими кораблями.

 

Ее наличие напрочь отрезает какие бы то ни было потуги поиграть в тактику-в чистом море тактика такая же незамутненная и не отягченная проблеском сознания, как коза в огороде. А ранги все-таки предполагают хоть какое-то умение соображать тактически.

 

Наличие этой карты излишне увеличивает ценность сетапа, нивелируя умение сглаживать недостаток дальности например умением действовать от рельефа.

 

Это навскидку. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

ЧТО ЧТО?тактика? в рангах? прятки за домиками и прочие прелести цистерн выдают за тактику?

[Mason_Aryan]

Блеяние на предмет того, что Океан страшно нужен, себя не оправдывает-как минимум потому, что эта карта существенно снижает количество кораблей, которые можно применять в Ранговых боях.

 

Так ,ее наличие делает сравнительно мало полезным Атланту и Уорспайт ввиду ограниченной дальности ведения огня этими кораблями.

 

Ее наличие напрочь отрезает какие бы то ни было потуги поиграть в тактику-в чистом море тактика такая же незамутненная и не отягченная проблеском сознания, как коза в огороде. А ранги все-таки предполагают хоть какое-то умение соображать тактически.

 

Наличие этой карты излишне увеличивает ценность сетапа, нивелируя умение сглаживать недостаток дальности например умением действовать от рельефа.

 

Это навскидку. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

Вы действительно считаете что есть тактика в Ранговых Боях?

А "прятание" за скалой - это тактика?

В игре про корабли!

Так и скажите, корабли - это танки, только на воде.

[pifagor_blizko]

прочие прелести цистерн 

 

Какие Вы там цистерны за домиками прячете-известно только Вам. В цистернах ценен объем.

 

 

 

Ну-ну, дружок, не кипятитесь! Возможно, если бы Вы тоже задумывались на тактикой, играя в Корабли, Вы бы чаще побеждали.

[SHMIFELSON]

Блеяние на предмет того, что Океан страшно нужен, себя не оправдывает. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

Не надо не соображайте , у вАС не получается . Блейте дальше .

[candie]

Не надо не соображайте , у вАС не получается . Блейте дальше .

 

высокий уровень ведения дискуссии, угу.

[RenamedUser_60118864]

 

Какие Вы там цистерны за домиками прячете-известно только Вам. В цистернах ценен объем.

 

 

Ну-ну, дружок, не кипятитесь! Возможно, если бы Вы тоже задумывались на тактикой, играя в Корабли, Вы бы чаще побеждали.

 

так..блеяние пошло полным ходом)) моя твая ни панимай)) расскажи подробно о тактике в корабликах?  играем от обьема?

[anonym_ked7jy4wqC5H]

Верните Океан, позязя.

[RenamedUser_23783967]

Очень рад что её убрали, шанс выпадение моего любимого севера повысится. 

П.С. Да я тот рак, который не смог на океане. И дело даже не в том что у меня там не очень получается играть, а просто *** хочется от такого пейзажа

[leopard1965]

Блеяние на предмет того, что Океан страшно нужен, себя не оправдывает-как минимум потому, что эта карта существенно снижает количество кораблей, которые можно применять в Ранговых боях.

 

Так ,ее наличие делает сравнительно мало полезным Атланту и Уорспайт ввиду ограниченной дальности ведения огня этими кораблями.

 

Ее наличие напрочь отрезает какие бы то ни было потуги поиграть в тактику-в чистом море тактика такая же незамутненная и не отягченная проблеском сознания, как коза в огороде. А ранги все-таки предполагают хоть какое-то умение соображать тактически.

 

Наличие этой карты излишне увеличивает ценность сетапа, нивелируя умение сглаживать недостаток дальности например умением действовать от рельефа.

 

Это навскидку. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

 

 морские бои для МОРЯ, а не для лягушатника с островами и этот лягушатник нужен только "великим стратИгам и тик такам", пардон тактикам ... это ведь они изобрели совсем гениальную, окончательно гениальную тик таку - пострелять из кустиков или из-за холмика ... даже в Академии Генштаба до такой гениальности не доросли, а каков полет фантазии, глубина мысли ))) даешь только острова, вообще без воды - вот будет супер карта, а к ней кораблики с вертикальным взлетом )))) 

[RenamedUser_47665735]

Карта "Океан" была убрана из игры, потому что игроки не могли найти в ней кусты, в которых можно спрятаться.

[anonym_nsBflCzekXO6]

Это навскидку. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

Тоже несмог в Океан? Пичалька... 

[RenamedUser_60612779]

Блеяние на предмет того, что Океан страшно нужен, себя не оправдывает-как минимум потому, что эта карта существенно снижает количество кораблей, которые можно применять в Ранговых боях.

 

Так ,ее наличие делает сравнительно мало полезным Атланту и Уорспайт ввиду ограниченной дальности ведения огня этими кораблями.

 

Ее наличие напрочь отрезает какие бы то ни было потуги поиграть в тактику-в чистом море тактика такая же незамутненная и не отягченная проблеском сознания, как коза в огороде. А ранги все-таки предполагают хоть какое-то умение соображать тактически.

 

Наличие этой карты излишне увеличивает ценность сетапа, нивелируя умение сглаживать недостаток дальности например умением действовать от рельефа.

 

Это навскидку. Если еще посоображаю, еще аргументы найду.

 

Не хорошо, ставить себя выше других и разговаривать в подобном тоне тоже не приемлемо даже для модераторов

[RenamedUser_37892887]

Оставте лутшую карту в игре в покое . Руки прочь .

русский язык вам видимо не преподают..

 

в топку эту недокарту..

[azazel_21]

Не могу сказать что я в восторге от карты "Океан". но убирать её считаю нецелесообразно другое дело, что когда она выпадает несколько раз подряд это напрягает, но это уже вопросы к балансировщику.