Урон от фугасных снарядов

[ILYA369]

 

Дело даже не в уроне, изменили механику рикошета - и теперь фугасы "рикошетируют" )), чего они делать в принципе не могут. Просто в погоне за мифическим балансом часто вступают на путь крайностей. Не так давно ЛК были просто бочками с нефтью - горели и сгорали. Ок, исправили. Теперь ЛК стали фантастическими голландцами  - хоть застреляйся по ним - и гореть не горят, и урона никакого (если только другой ЛК не займется ).

Хотелось бы уже золотую середину,  а не крайности )  

 

Самое интересное, я теперь не знаю что качать......... Начал качать авики, понерфили, успел дойти только до 7го лвл, бросил, потом взялся за яп. эсминцы, дошел до Хатсухару сравнил свой некчемный ср. урон с средним уроном по серверу, Фубуки брать не буду, Хатсухару продам.   Думал вернуться к крейсерам, после вчерашних 4 000 урона от 50 снарядов,  Пенсу брать точно не буду, Купил Киев, теперь жду какуюнить гадость и по нему!

 

Думаю вернусь к боям на 3-5 уровни, там хоть все понятно и логично!

[awatarnn]

 

С учетом того, что ЭМ балансит так-же как и ЛК, то нет не жирно. Шесть тысяч дамага за сто попаданий это явный перекос. Особенно это заметно на Советских ЭМ. По крейсерам дамаг проходит нормальный, но если выкатить на Огневом против Колорадо... последний бой был 120 попаданий, четыре возгорания и 8К дамага. Отлично....

 

Не видел чтоб ЭМ балансило против ЛК. Баланс сейчас более менее зеркальный, хотя бы по классам смогли. Так что боритесь на огневом против эсминцев, кидайте торпеды в ЛК, если кроме торпед есчо и фугасами топить, точно перебор.

[anonym_QL2acZhrvqFi]

moi Atago nedovolen takim uronom fugasov.

[Hlopets_BY]

Играл давеча в РБ на ЭМ  - правда на Бенсоне. Из-за его дурацкой траектории полета снаряда все что дальше 7 км падало на линкор вертикально сверху на палубу - за удачный залп пару тысяч дамаги!

 

[leopard1965]

Господа разработчики, а не слишком ли вы перекрутили-перебалансировали в последнее время механику урона ?

Первый читерский ЛК  - это был замечен нью-мексико, 43 попадания  (под определенными углами) - урон равен 0 (и это только в одной непрерывной серии, всего было около 60 попаданий).

Еще интереснее на 9 уровне, средний урон по ЛК с одного фугаса... 63,4 ))

Это теперь норма и так и будет? 

 

в игре эффективность фугасов ЗАВЫШЕНА В РАЗЫ ... ни один линкор потопить фугасами эсминцев и КрЛ в реале НЕВОЗМОЖНО 

[Disellok]

 

в игре эффективность фугасов ЗАВЫШЕНА В РАЗЫ ... ни один линкор потопить фугасами эсминцев и КрЛ в реале НЕВОЗМОЖНО 

 

    Это про что, сейчас сказано? Про игру, или ...  А то что урон от ОФ, в нынешних реалиях, имхо, не айс, то согласен. Из за подобного урона, продал, Могами, и забросил ветку, яп. КР. Официально заявлено, и осуществлено, ухудшение фугасов на сов. ЭМ, высшего уровней. Действительно, в раздумьях.А что же дальше?!

14:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не видел чтоб ЭМ балансило против ЛК. Баланс сейчас более менее зеркальный, хотя бы по классам смогли. Так что боритесь на огневом против эсминцев, кидайте торпеды в ЛК, если кроме торпед есчо и фугасами топить, точно перебор.

 

Скажите про торпеды, и как выше написал, про ОФ,  сов. эсминцам.

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Это начиная с сегодняшнего дня такая беда?

[Limonadny_Joe]

С фугасами все ок, вот с торпедами беда.  Из 3-х веток эсминцев две - ака "ни себе ни людям". 

Что СССР, что США - мало того, что против других классов бесполезны, так еще и Япов обнуляют.

Эсминцы должны быть дамагерами. Не надо превращать их в бесполезных танковых светляков. Пожалуйста.

[Delta911]

Это начиная с сегодняшнего дня такая беда?

 

Нет. Это с последней "оптимизации и исправления" механики урона. Первым выдал себя Нью-Мексико (и особенно ярко), когда в ранговых боях на возмущение в нашем командном чате одного из КР "Какого х..., !!! Почему нет урона по мексиканцу?!" пришлось ответить - "Оставь его в покое, это новая механика дамага. У него скил максимальная броня 99999". Сегодня просто удалось все подтвердить в цифрах - оказались рядом 3 ЛК, 2 из которых просто стали игнорировать советский лидер. Таким образом, советские эсминцы становятся persona non grata в команде. 

 

P.S. "Не видел чтоб ЭМ балансило против ЛК. Баланс сейчас более менее зеркальный, хотя бы по классам смогли. Так что боритесь на огневом против эсминцев, кидайте торпеды в ЛК, если кроме торпед есчо и фугасами топить, точно перебор. " - а вот это просто бред. Если игроки начнут бегать по карте, выискивая что им по зубам (а такое иногда и происходит) - результат команды 100% предсказуем.

[RenamedUser_47665735]

ЦА обожает линкоры

ЦА хочет кататься именно на линкорах

ЦА не хочет учиться играть. 

ЦА не хочет сливаться

 

 Из-за этого мы имеем то, что имеем.

А именно откровенно имбовые и легкие в игре линкоры, которые нагибают всё живое. При этом посмотрите, сколько тем "линкоры ненагибают".

 

 Фугасы порезали в свое время, в результате чего частенько за 9 попаданий выбивается ПВО-шка и больше ничего. Скоро и пожары нерфанут.

[anonym_AJBgL9b326o2]

Бенсон и фугасы. Холст, масло.

Попробуйте не стрелять в борта линкорам, обязательно поможет.

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Эсминцы должны быть дамагерами

Угу, а крейсера изи фрагом для них. Хорошая методичка, продолжайте.

[Disellok]

Ещё к вопросу, о "суперстрашных" фугасах... Как коллега выше написал, слегка перефразирую: "Ташкент  и фугасы. Холст, масло".

[Delta911]

"Бенсон и фугасы. Холст, масло." - спасибо за Ваш неподражаемый юмор с ботами )))

 

P.S. На прошлом тесте, владелец Де-Мойна завел в тестовой комнате 10 шт 10 лвл авианосцев. Я случайно туда попал на маленьком сов. эсминце. Потопили все авики вдвоем, ни одного попадания торпедой по нам.

Но мне никогда бы не пришло в голову на основании боя с ботами утверждать, что авианосцы 10 лвл - пустое место ) . 

[Delta911]

Ещё к вопросу, о "суперстрашных" фугасах... Как коллега выше написал, слегка перефразирую: "Ташкент  и фугасы. Холст, масло".

Очередная "очень большая просьба" - прежде чем что то отвечать в данной ветке, подумать о чем речь. Поставлен конкретный вопрос - урон фугасными снарядами по ЛК (линкорам). Вы приложили скриншот с винегретом из киева, кливленда, фусо и еще неведомых зверушек. Какой урон от одного попадания фугасом по ЛК для ташкента - можете сказать или нет ? 

[Disellok]

Очередная "очень большая просьба" - прежде чем что то отвечать в данной ветке, подумать о чем речь. Поставлен конкретный вопрос - урон фугасными снарядами по ЛК (линкорам). Вы приложили скриншот с винегретом из киева, кливленда, фусо и еще неведомых зверушек. Какой урон от одного попадания фугасом по ЛК для ташкента - можете сказать или нет ? 

 

      Вот только не надо "передёргивать"!!! Во главе угла, урон от фугасов. Или, по вашим словам, у одного и того же снаряда, может быть разный урон, в зависимости от типа корабля???!!! И второе, гляньте, сколько, снарядов по Фусо, и Норке, более половины. Согласно этому, делим данные пополам, оставляем только по ЛК, и ... С математикой, у нас все дружат. Или что то не так. Что, 80 попаданий, и 12к урона, не показатель?! Так что  "очень большая просьба", думать про то, о чём писать!

[Delta911]

 

      Вот только не надо "передёргивать"!!! Во главе угла, урон от фугасов. Или, по вашим словам, у одного и того же снаряда, может быть разный урон, в зависимости от типа корабля???!!! И второе, гляньте, сколько, снарядов по Фусо, и Норке, более половины. Согласно этому, делим данные пополам, оставляем только по ЛК, и ... С математикой, у нас все дружат. Или что то не так. Что, 80 попаданий, и 12к урона, не показатель?! Так что  "очень большая просьба", думать про то, о чём писать!

"Согласно этому, делим данные пополам, оставляем только по ЛК, и ... С математикой, у нас все дружат"  - за такую дружбу по математике ставят  2 обычно ). С каких пор урон стал равным по крейсерам и по ЛК, и это даже при том, что в начале поста я привел конкретные цифры нулевого урона по ЛК (если кто-то внимательно посмотрел - там есть два пробития фугасом (!) , из 6к урона, так что дамаг реально составляет не 63, а около 10  ).

Если опять не понятно... Можно дать дать пару залпов по КР, и получить средний урон в 5-6 к - это всего лишь 5-8 попаданий фугасами (в аналогичной ситуации ББ могут снять 8-10к - цитадель ). Согласно Вашей логике "дружбы с математикой", урон по КР в 5-6 к может быть получен только при 50 попаданиях (примерно, с учетом мною приведенного скриншота)

Вы не можете сказать ни свой урон на ташкенте по ЛК, ни по крейсерам, ни по эсминцу - а такой дамаг отличается  в разы.  И да, урон совершенно разный по разным типам кораблей - на то они и "разные" - бронирование, мягко говоря, немного отличается ). 

[galaktys]

ничё не знаю сегодня на атаго  норке в бочину фугасом 3  раза в цитадель попал),наверно форточку кто то открыл

[Hlopets_BY]

ничё не знаю сегодня на атаго  норке в бочину фугасом 3  раза в цитадель попал),наверно форточку кто то открыл

 

Вот это на враки уже похоже - пруфы в студию.

[vedwail]

Судя по комментариям, тут половина хочет иметь "универсального солдата", чтоб и эсминцев топил, и крейсера шугал, и чтоб линкоры в страхе разбегались, а авианосцы уже в начале боя открывали сами кингстоны. То есть мало того что американские и советские эсминцы просто жизни не дают своим японским коллегам, так им еще и линкоров подавай жареных? Ни чего что они из инвиза крейсер могут разобрать? Игра командная, и должна поощрять коллективный действия, а не самодеятельность отдельных личностей. Не надо тут филиала "Мира советских эсминцев" открывать. Достаточно отбалансировать принцип "камень-ножницы-бумага".