Лидер эсминцев "Харьков"

[wm_tankist]

ArdRaeiss (30 Окт 2013 - 12:21) писал:

Производство Мицубиси(сталелитейно, оружейное, торпедное), доки и порт скромно не замечены. Более чем достаточно, тем более что Токио разбомбили в ещё больший хлам вполне конвенционно.

Именно Нагасаки помянул потому, что, АФАИР, это была запасная цель. Просто ещё один город в списке. Вот надо было куда-нибудь кинуть вторую Бомбу, испытать (первая-то была сильно другой по устройству). Желательно на город, до сих пор не затронутый обычными бомбёжками (кстати, к вопросу об аффигительной стратегической важности тамошних объектов). Что? Закрыт по метео? Ну давай на другой город сбросим... И сбросили.

Прошу прощения за оффтопик, завязываю. Тема про лидер на самом деле хорошая, просто с обсуждением куда-то не туда свернули... С буксировкой тяжело повреждённого корабля при попытке его спасти, кстати, многие прокалывались - японцы с "Микумой" (кажется, именно "Микумой", если не путаю его с систершипом - это при Мидуэе было), итальянцы с каким-то из своих КР при Матапане... Нам на своих кухнях, действительно, куда легче рассуждать о безнадёжности и обречённости тех попыток - мы-то знаем уже, что было после.

[anonym_3eAQxADbzLs1]

wm_tankist (05 Ноя 2013 - 06:57) писал:

Именно Нагасаки помянул потому, что, АФАИР, это была запасная цель. Просто ещё один город в списке. Вот надо было куда-нибудь кинуть вторую Бомбу, испытать (первая-то была сильно другой по устройству). Желательно на город, до сих пор не затронутый обычными бомбёжками (кстати, к вопросу об аффигительной стратегической важности тамошних объектов). Что? Закрыт по метео? Ну давай на другой город сбросим... И сбросили.

Просто продемонстрировали что у них есть ядреная бомба и ВСЕ!

[avtomexnik]

Красавец=)Выгледит мощно

[anonym_3eAQxADbzLs1]

avtomexnik (18 Ноя 2013 - 22:34) писал:

Красавец=)Выгледит мощно

И это все, что вы можете сказать по теме? Да вы даже ее не читали!

[jonof]

"Харьков" по сути лидер, как его экипаж

[Rytver]

Интересно почитать про флот советов!

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

fon_eJick (08 Окт 2013 - 01:43) писал:

за этими сухими строками стоит море крови и пота.... трудно даже вообразить процесс починки еще не остывших котлов

вообще если читать между строк доклады после морских сражений волосы дыбом становятся

Поддерживаю.В тесноте, вода прибывает,непонятно как там, наверху,а им надо спокойно разобраться и быстро поменять, устранить, наладить. За себя даже рад, что не пришлось на себе испытать.

[gette]

А по делу уважаемый Робингуд, хоть и не мне адрессована ваша фраза но скажу. Статья хорошая да и флуд ваш оффотопный почитать занятно. Годная тема +1

[IceStorm]

Читал про этот печальный поход, закончившийся бомбардировкой немецкой авиации... Есть мнение, что вовремя оставив Харьков и дав полный ход, два других корабля ещё могли спастись. Но случилось так, как случилось.

[RenamedUser_24421901]

43 узла? Неплохо.

[E_machines]

отличный корабль!мощь!

[mrsansanich]

Блин как по нашему все таки погибать за товарищей! Может и черство но все же Слава Героям, Слава! И да пусть стараются разрабы запилить годную ветку СССР!

[Aunt_Tom]

Блин как по нашему все таки погибать за товарищей! Может и черство но все же Слава Героям, Слава! И да пусть стараются разрабы запилить годную ветку СССР!

Ога. Три корабля и сколько-то там сотен моряков погибли ради того, чтобы выловить и расстрелять трех немецких летчиков.

 

И как-то меня вот это вот "сала героям!" раздражает. Нет ли тут политики? :)

 

И еще, справочно, "Ардент", "Акасту" и многих других тоже в "наших" запишем?

[kabaner2013]

Надеюсь и в наше время Россия будет в переди по вооружению

[Shaxtor]

А толку? Корабль потеряли, людей потеряли. Более того, в попытках спасти "Харьков" потеряли еще и два эсминца.

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ РАНЬШЕ МОРСКИЕ ОФИЦЕРЫ ОБЛАДАЛИ ТАКИМ КАЧЕСТВОМ КА ЧЕСТЬ .ПРИТИ НА ПОМАЩЬ ТОНУШЕМУ КОРАБЛЮ ВЫШЕ ВСЕГО

[Aunt_Tom]

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ РАНЬШЕ МОРСКИЕ ОФИЦЕРЫ ОБЛАДАЛИ ТАКИМ КАЧЕСТВОМ КА ЧЕСТЬ .ПРИТИ НА ПОМАЩЬ ТОНУШЕМУ КОРАБЛЮ ВЫШЕ ВСЕГО

Ась? Вас плохо слышно, вы пытаетесь что-то плохое сказать о нынешних офицерах?

[DAHblJIO]

Много информации, устал читать, но оно того стоило. Было интересно

[_Soulcatcher_]

Неужели с тяговой системой так плохо было, что корабль глотал соль от любого накрытия? Из трех котлов стабильно корабль принимал урон по двум и героически на одном спасался, тратя жизни и здоровье экипажа на "горячий" ремонт котлов? 

Лидер,если не ошибаюсь , был создан именно для быстрой доставки плотной поддержки артиллерией, а не для "танкования".. И все же он стабильно ходил один во главе младших классов вместо крейсеров.. Понятно что их не хватало и во главе боевая необходимоть, но все же..

[Aunt_Tom]

Неужели с тяговой системой так плохо было, что корабль глотал соль от любого накрытия? Из трех котлов стабильно корабль принимал урон по двум и героически на одном спасался, тратя жизни и здоровье экипажа на "горячий" ремонт котлов? 

Лидер,если не ошибаюсь , был создан именно для быстрой доставки плотной поддержки артиллерией, а не для "танкования".. И все же он стабильно ходил один во главе младших классов вместо крейсеров.. Понятно что их не хватало и во главе боевая необходимоть, но все же..

Ничерта не понял, но класс лидеров как раз и предназначался для лидирования соединений эсминцев.

[_Soulcatcher_]

Ничерта не понял, но класс лидеров как раз и предназначался для лидирования соединений эсминцев 

 

 все правильно, но двигательный отсек похоже был весьма хрупким.. и похоже в бою он урон держал не очень..

Судя по цели и описанию создания это злобный младший братик ЛК)

Пять 130к, 2*76мм и бронирование противопулевое.. корабль для очень храбрых бойцов..