Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

Новейшее боевое судно ВМС США "Милуоки".

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 257 публикаций

Автор:best news

 

14:49 Добавлено спустя 3 минуты

Действительность оказалось печальнее рекламы.

 

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Американский боевой корабль Milwaukee, следовавший из канадского города Галифакс через пункт базирования и военно-морской авиастанции ВМС США Мейпорт во Флориде в порт приписки города Сан-Диего, штат Калифорния, вышел из строя 11 декабря в открытом море, пишет Navy Times.

Издание отмечает, что судно было введено в эксплуатацию 20 дней назад, 21 ноября.

Корабль был доставлен на буксире на базу ВМС США в штате Вирджиния. Команда Milwaukee и технические специалисты на данный момент выясняют причину поломки.

По предварительной версии, инцидент произошел в результате попадания металлических частиц в фильтр смазочного масла, что стало причиной, по которой двигатель корабля вышел из строя.

Проблемы с главной механической установкой корабля начались, как только судно вышло из Галифакса, пишет Navy Times. Компьютерная система корабля подняла тревогу в связи с возможной поломкой. Специалисты очистили фильтр от металлических частиц и Milwaukee продолжил путь. Однако во время испытания рулевого устройства корабля давление смазочного масла в фильтрах резко снизилось вновь в связи со скопившимися в нем металлическими частицами.



РИА Новости http://ria.ru/world/20151212/1340671832.html#ixzz3u7NZJ2XR

14:51 Добавлено спустя 4 минуты
Изменено пользователем anonym_xNLyLdHkE6Hn
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

нубывает.джпг

 

Да все бывает, коллега, техника она есть техника и имеет свойство ломаться. Хочу только обратить внимание на один нюанс:"судно было введено в эксплуатацию 20 дней назад, 21 ноября". То есть, судно прошло все испытания и принято на вооружение.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 776
Участник, Коллекционер
1 274 публикации
8 607 боёв

Новая техника так и должна. А вы думаете, в России новая техника ведёт себя как-то по другому?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

это очередная яхта Абрамовича?

:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 086
Старший альфа-тестер, Коллекционер
5 524 публикации

Ну так СУДНО же, а не боевой корабль. Вот и плавает, как может, а не ходит.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
443
Старший бета-тестер
902 публикации
2 546 боёв

Новая техника так и должна. А вы думаете, в России новая техника ведёт себя как-то по другому?

 

Да ? Вот только когда Армата остановилась на Красной площади все оппы как один потешались - а тут - ну бывает ...
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 426
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

Новая техника так и должна. А вы думаете, в России новая техника ведёт себя как-то по другому?

 

для того и существуют ходовые испытания, прежде чем вводить в состав флота.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Новая техника так и должна. А вы думаете, в России новая техника ведёт себя как-то по другому?

 

Наверняка так же, но не должна техника, тем более боевой корабль выходить из строя  через 20 дней после того, как официально принята в эксплуатацию и, следовательно, все необходимые бумаги подписаны и корабль пригоден к боевой службе. А если военные действия и корабль сорвет по причине технической поломки боевую задачу?
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 135
[BFMA]
Участник
3 762 публикации
5 269 боёв

 

Да ? Вот только когда Армата остановилась на Красной площади все оппы как один потешались - а тут - ну бывает ...

 

есть разница между кривыми руками мехвода и стружкой в масле, но в любом случае косяки случаются у всех :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций

 

Наверняка так же, но не должна техника, тем более боевой корабль выходить из строя  через 20 дней после того, как официально принята в эксплуатацию и, следовательно, все необходимые бумаги подписаны и корабль пригоден к боевой службе. А если военные действия и корабль сорвет по причине технической поломки боевую задачу?

 

На парадах тоже не должна, как упомянули сверху, но не могут дать 100% гарантии что этого не произойдёт, не в мирное и не в военное время. Человеческий фактор всегда есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

На парадах тоже не должна, как упомянули сверху, но не могут дать 100% гарантии что этого не произойдёт, не в мирное и не в военное время. Человеческий фактор всегда есть.

 

Смею заметить, что упомянутый случай на параде произошел, по информации, из-за ошибки мехвода, а тут, скорее всего, системная неисправность, связанная с конструкцией корабля, который прошел все испытания. И лично мое мнение, этот случай-позор для ВМС США. 

По моему мнению, тут замешана или коррупционная составляющая, позволившая принять не доведенный до ума корабль в эксплуатацию, или элементарное разгильдяйство.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Схлестнулись либералы с патриотами... модераторы, затыкайте канализацию)

 

Коллега, никакой политики, просто констатация факта, во всяком случае с моей стороны.  Но все-таки, попрошу коллег быть "полегче на поворотах", иначе эта тема будет удалена, как и многие другие мои темы,  благодаря стараниям некоторых излишне горячих и не стесняющихся в выражениях камрадов.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 269 публикаций

Честно говоря, не удивился. 

А за Армату было обидно, лично мне. Не смотря на то, что русское оружие применяется нашими противниками, я за него болею, ибо русские конструкторы и оружейники умеют проектировать и собирать отменные образцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Честно говоря, не удивился. 

А за Армату было обидно, лично мне. Не смотря на то, что русское оружие применяется нашими противниками, я за него болею, ибо русские конструкторы и оружейники умеют проектировать и собирать отменные образцы.

 

12 декабря с борта атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Верхотурье» в акватории Баренцева моря был произведён успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Синева», сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

«Стрельба была выполнена из подводного положения. Параметры траектории полета МБР "Синева" отработаны в штатном режиме. По подтверждённым данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в заданный район боевого поля Кура на полуострове Камчатка», — отметили в Минобороны.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 269 публикаций

 

12 декабря с борта атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Верхотурье» в акватории Баренцева моря был произведён успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Синева», сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

«Стрельба была выполнена из подводного положения. Параметры траектории полета МБР "Синева" отработаны в штатном режиме. По подтверждённым данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в заданный район боевого поля Кура на полуострове Камчатка», — отметили в Минобороны.

 

 

Немного не понял ваш посыл:child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Немного не понял ваш посыл:child:

 

В подтверждении вашего посыла: "русские конструкторы и оружейники умеют проектировать и собирать отменные образцы."

 

Военный эксперт Михаил Тимошенко сравнил возможности баллистических ракет морского базирования с ядерными боеголовками - российской Р-29РМУ «Синева» и американской Trident. 
 

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×