Военно-морское образование в эпоху парусов.

[Alseerz]

SergeyMakhov (16 Окт 2013 - 19:04) писал:

Парень, тебе точно нет. Так что не морщи мозг. Тебе вредно.

Согласен. Для вас уважаемый - слишкамногабуковниасилить

[Surikatta]

NehalemX (12 Окт 2013 - 13:13) писал:

Как ни странно но я поддевживаю англичан в том что практический опыт важнее теоретического, особенно если учесть то что творится в моем универе да и в большинстве универов страны.

Не согласен.
Важна и теория и практика.
Что творится в университетах сейчас знают многие, но теория в любом случае важна для понимания сути процессов.
Другое дело какая тогда была теория.

[anonym_dHQAbGwK9mAv]

NehalemX (12 Окт 2013 - 13:13) писал:

Как ни странно но я поддевживаю англичан в том что практический опыт важнее теоретического, особенно если учесть то что творится в моем универе да и в большинстве универов страны.

http://shkolazhizni....hive/0/n-55963/

[Victory8]

Мой пра-пра....-дед был одним из первых офицеров Российского флота. До сих пор из уст в уста передаётся семейная легенда, что за НЕ УЧЁБУ можно было и розги схлопотать. И при этом не смотрели, что дворянин.

[aiy_aiy]

мда... веселит меня автор...

Морская академия никогда не размещалась в дворце Меньшикова!

С момента основания в 1701 году, тогда еще "Навигацкая школа" базировалась в Сухаревской башне (г. Москва), в 1715 году старшие классы были переведены в г. С.-Петербург, место базирования - Дом Кикина (или Кикина палаты), в 1732 году личный состав Академии переведен в Дом Долгорукова (3-я линия В.о. г. С.-Петербург) и в 1743 году окончательно переведен в Дом Миниха (12 линия В.о. г. С.-Петербург), где находится и в настоящее время. (источник, 2-й источник, а также лекции по истории ВМФ СССР к.2 р. Грибовского :teethhappy: )

P.S. но так то да, тема интересная, автору - респект.

P.P.S. про временные переезды я не упоминаю

[S_H_A_L_N_O_Y]

BaxJI (13 Окт 2013 - 11:33) писал:

За картинки плюсану

Только за картинки? Статья сама по себе увлекательная, повышает кругозор.

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

Alseerz (16 Окт 2013 - 20:58) писал:

No_obAstuk (12 Окт 2013 - 11:25) писал:
Интересная статья, удивило кстати немного, что англичане так халатно поставились к образованию своих офицеров.

Как показал опыт и история. Вильгельм и прочие наглы, были совершенно правы. Это не халатность ни в коей мере! Я подписываюсь под каждым словом.
Если кому действительно тема интересна,  то почитайте Форрестера - серию про адмирала Хорнблауэра. Там, схема становления офицера, показана великолепно. Вы поймите, это ваше формальное образование не имеет никаких преимуществ перед кораблем  (В парусном флоте конечно). Даже по формальному признаку - количеству преподов, на единицу тулова курсанта. Тут,почти над каждым гардом есть отдельный офицер.
Учить, в душном кабинете, какие-то мифические морские науки типа навигации или парусного дела? - альмукантараты там  с астролябиями?! Бред! Именно в море, видя их практическое применение, можно понять, на кой ляд их вообще учить. Не говоря уже о том, что корабельные офицеры растят себе преемника и сослуживца, с которым если что и смерть принимать спина к спине. Потому мотивация и требовательность препода повыше чем в академии. Не сдал зачеты - в кают компанию не пустят...
Схема с морскими академиями, это удел сухопутных бедняков, пытающихся построить собственный флот. Кораблей у них мало, опыта тоже, но спецов иметь хочется. Вот и изобретают такой паллиатив
Она имеет смысл, именно для повышения квалификации уже состоявшихся офицеров, причем уже для глобальных дисциплин стратегического размаха. А для того, чтоб паясничать, вилку не в ухо а врот, да танцульки на балах танцевать, академия не требуется, Надо - кают компания вскладчину наймет препода хороших манер, он всех и подтянет. А уж взять с собой учебник математики да почитать и посчитать на досуге, вообще проблем нет - времени в дальних походах завались..
Если привести пример из недавнего времени, то немцы в 2ю мировую, точно так же готовили своих офицеров - непосредственно в войсках, пока они не нарвались на нас, смогли нагнуть всю Европу...
Даже сейчас, я бы лучше кандидатов в офицеры делал из своих матросов. Ибо такие черти приходят, думаешь, чему же тебя дурня  5 лет учили!?

Практика,конечно,помогает, сам был "дурнем" ,но по мере продвижения начинаешь понимать не зря учили(если бы ещё не "волосатость"),многие хорошие работники и с теорией, и с практикой высоко бы поднялись. Я таких знаю, подняться сумели. Их даже матёрый практик не проведёт,своими руками ребята всё делали. А серию прочитаю,интересно. Кстати, уже скачал. :great:  .За одно и про Кокрейна Т. В аннотации проводят "параллели"
Сергей,Вам как всегда спасибо.

[Leopoldospolo]

Отличная тема автор5+