Патч 0.5.2 кажется дал шаг к балансу, давайте доводить до оптимального

[Piratica]

 

ЭМ имба - всех нагибает а его никто.

ЛК занерфили

КР страдают,

АВ не упоминаем всуе.

усё. остальное - плак плак нипонагебать.

А кто тогда ТС? На чем играет?

[Espinazo]

А кто тогда ТС? На чем играет?

 

ЭМвод, который боится как бы чего глобально не отрезали эсминцам. и пытается внеси предложения не играв толком на других классах.

оттого выглядит как бред несостоятельные предложения.

[Emptyness]

Бредовые попытки построить баланс в уме в стиле камень ножницы бумага. Главное зло сейчас в игре это торпеды. На минеказе я до 6 кораблей пару раз топил это баланс? Введите були невостанавливаемые хотя бы) 

[AVTactics]

Какой плак-плак?? О чем вы говорите?? Боже, читайте первый пост. Хватит уже страдать ерундой.

[Espinazo]

Какой плак-плак?? О чем вы говорите?? Боже, читайте первый пост. Хватит уже страдать ерундой.

 

прочитал.

вижу плак плак и игнорирование 1 из классов кораблей. а он рушит предложение на корню.

01:25 Добавлено спустя 2 минуты

 На минеказе я до 6 кораблей пару раз топил

чушь.

[AVTactics]

 

прочитал.

вижу плак плак и игнорирование 1 из классов кораблей. а он рушит предложение на корню.

 

Я объяснил почему я не рассматриваю один из классов. Для меня странно, что Вы видите "плак-плак". Каким языком мне нужно писать, чтобы Вы сочли это нормальным сообщением?

[Espinazo]

 

Я объяснил почему я не рассматриваю один из классов.

катаю на тирпе и их отсутствия не замечаю, наоборот 7-8 лвл попадается часто, а 9-10 лвл боя почти гарантированно эссекс/мидвей.

Если грамотный то вешает лампочку и ЭМ "поиграл".

 

 

 Каким языком мне нужно писать, чтобы Вы сочли это нормальным сообщением?

кратким. ЭМ сейчас даже близко не те дестроеры что были на ЗБТ. Апают их совсем не зря.

[Nemezis1991]

Пожалуйста, пожалейте мой мозг 

Можно коротко, что Вы хотите?

Нерф чито инвиза эмсов,нерф дальности стрельбы эсмам,увеличить дамаг по ЭМ от фугасов 203+мм,желательно с добавлением им цитадели,ап точности гк всем особенно крейсерам.Если крейсера задумывались как анти эсм,то они должны обладать необходимыми для этого ттх.Ограничить количество эсминцев на 8-10лвл,чтобы небыло торпедных супов,перекрывающих целый фланг.Это если совсем коротко.

[Espinazo]

Нерф чито инвиза эмсов,нерф дальности стрельбы эсмам,увеличить дамаг по ЭМ от фугасов 203+мм,желательно с добавлением им цитадели,ап точности гк всем особенно крейсерам.Если крейсера задумывались как анти эсм,то они должны обладать необходимыми для этого ттх.Ограничить количество эсминцев на 8-10лвл,чтобы небыло торпедных супов,перекрывающих целый фланг.Это если совсем коротко.

 

у меня сегодня тирпиц как слон в посудную лавку вломился на точку, сказал 2-м ЭМ "здрасьте и досвидания" и свалил в закат брать другую точку. не понимаю этот вайн.

[Nemezis1991]

 

у меня сегодня тирпиц как слон в посудную лавку вломился на точку, сказал 2-м ЭМ "здрасьте и досвидания" и свалил в закат брать другую точку. не понимаю этот вайн.

У тирпа скорость поворота башен как у кр+торпеды,да и нубизм эсмов никто не отменял.Ололошек идущих в торпедную атаку я думаю все сливают без проблем,другое дело инвизники спамящие без засвета.Особенно 8+лвл,когда 4торпеды-порт.

[Espinazo]

другое дело инвизники спамящие без засвета.Особенно 8+лвл,когда 4торпеды-порт.

ну так и должно быть, на то они и ЭМ с заданными параметрами.

[Nemezis1991]

ну так и должно быть, на то они и ЭМ с заданными параметрами.

Что должно быть?1-2невидимки должны целый фланг держать торпедными супами идущими на 20км?А потом 100500 тем создаётся,что лк на 20+км перестреливаются и вперёд не идут,изза этого вперёд идут крейсера(они не могут стрелять на 20+км,а дамажки тоже хочется) подсвечиваются этими же невидимками и уничтожаются торпедным супом/фокусом вражеских лк и крейсеров.

[Espinazo]

Что должно быть?1-2невидимки должны целый фланг держать торпедными супами идущими на 20км?А потом 100500 тем создаётся,что лк на 20+км перестреливаются и вперёд не идут,изза этого вперёд идут крейсера(они не могут стрелять на 20+км,а дамажки тоже хочется) подсвечиваются этими же невидимками и уничтожаются торпедным супом/фокусом вражеских лк и крейсеров.

 

да.

[f1nback]

Да ЭМ слегка имбовы - они невидимы и беспощадны. Дело даже не в том что они безнаказанно могут выпилить группу ЛК/КР, а в том что они останавливают любой бодрый раш на ЛК - уклоняясь от торпед я подставляю борта и не имею возможности вести огонь, выключаю свои орудия из игры.

 

Проблему с инвизом эсминцев решил бы ап авиков или введение нового расходника - корабельного радара / радиодальномера! Пусть он светит все корабли на миникарте узким конусом на дальность 15-20 км. Так можно контролировать перемещение ЭМ, а это уже полбеды решено. Если у радара будут функции радиодальномера, то в добавок к положению на миникарте еще можно отображать расстояние до целей.

 

Можно пытаться навести баланс правкой текущих параметров, а можно просто добавить воды еще несколько!

[anonym_KVAdE6pEzSV2]

На правах сумасбродных идей.

Еще можно дать крейсерам иммунитет к торпедам (типа меньшая осадка корпуса чем у линков) / на много заниженный урон. Мера радикальная, но КР внезапно станет карать ЭМ как: линк > КР, ЭМ > линк. Камень ножницы бумага будет на все 1000%. Да и группа ЕМ все равно закошмарят КР.

 

[anonym_fs4n9a1z9uaX]

 Соглашусь с ТС крейсерам надо что то дать для более эффективного противостояния эсминцам на подобии акустики. А то если нет авика или другого эсма на фланге то на хай лвл эсм тупо всех подсвечивает и спамит  свои 15+км торпы. А без должного противо стояния тому же эсму крейсер будет кормом линкора. И кто муже его универсальность даст этот класс более массовым в рондоме как и было задумано.