Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_Schmaler_

Вопрос к Разработчикам!

В этой теме 30 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
10 публикаций
526 боёв

1) Для линкоров есть модуль Система управления огнём Модификация 1(Увеличение точности стрельбы ГК) почему-то не чувствуется на корабле эту точность из 4 орудий Тирпица с расстояния 6-8 км. 3-4 попадания(это максимум,в основном 2-3) из 8! В трени пробовали,не чувствуется точность орудий при наличии модуля,почему?

 

2) В прокачке способностей командира есть перг "Мастер-бортстрелок"(увеличивает эффективность защитного вооружения самолётов с бортстрелками),при наличии у линкора снаряжения "Катапультный истребитель"(Сопровождает корабль и автоматически атакует самолёты противника),способность "Мастер-бортстрелок" будет работать или только у командира Авианосца?Если не будет,то почему такое обделение для линкоров?

 

3)В игре самая пакость пряморукие Авианосцы! Почему для торпеносцев сделано так,что торпеды можно так близко скидывать с вражеским кораблём,это сразу получается ты в доке,сброс торпед проходил по мне от 3-6 км. этим ты или теряешь половину или полностью машину! Зачем так сделано?,не играбельно играть! Возможно это пофиксить?

 

4) Очень большой дальность хода торпед на Эсминцев,уже Эсминцы 8-9 уровня от 15 км. и очень много торпед.Возможно пофиксить дальность хода торпед или ограничить их количество(то есть у каждого корабля есть свой запас какой-то)? На данный момент,Это получается можно с расстояния по КД  кидать и всё  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 701 публикация

 

 

1 На сколько там процентов точность увеличивается ? Думаю что не на много чтоб увидеть разницу надо проводить очень большое количество обстрелов в одинаковых условиях. Сомневаюсь что вы это делали.

 

2 Это на сколько я помню работает  на всех самолётах где есть борт стрелок не зависим кто его запустил. 

 

3 Авики бедные и так уже занерфили . Да и увернутся почти всегда можно торпеды в 3-6 км это даже для лк не угроза. 

 

4 А вы на них играть пробовали высокоуровневые эсминци класс очень трудный . Одна ошибка чревата смертью незачем усложнять им жизнь ещё больше. А что про ограничение торпед тогда давайте и снаряды ограничим а то что некоторые крейсера по кд ими стреляют не хорошо. 

 

Постскриптум "для вопросов разработчикам есть специальная ветка тык "

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
693 публикации

 

1 На сколько там процентов точность увеличивается ? Думаю что не на много чтоб увидеть разницу надо проводить очень большое количество обстрелов в одинаковых условиях. Сомневаюсь что вы это делали.

 

2 Это на сколько я помню работает  на всех самолётах где есть борт стрелок не зависим кто его запустил. 

 

3 Авики бедные и так уже занерфили . Да и увернутся почти всегда можно торпеды в 3-6 км это даже для лк не угроза. 

 

4 А вы на них играть пробовали высокоуровневые эсминци класс очень трудный . Одна ошибка чревата смертью незачем усложнять им жизнь ещё больше. А что про ограничение торпед тогда давайте и снаряды ограничим а то что некоторые крейсера по кд ими стреляют не хорошо. 

 

Постскриптум "для вопросов разработчикам есть специальная ветка тык "

 

насчет 3 вопроса-понятно 3-6 км не вопрос, но что ты скажеш про сброс с дистанции меньше 1км?, тут никакая циркуляция не вытащит
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 701 публикация

 

насчет 3 вопроса-понятно 3-6 км не вопрос, но что ты скажеш про сброс с дистанции меньше 1км?, тут никакая циркуляция не вытащит

 

Ну думаю не надо вам объяснять что начинать циркуляцию когда торпеды уже сброшены это почти всегда безнадежно. Я подразумеваю что человек всё таки хоть немного следит за небом и делает хотя бы простейшие манёвры усложняющие жизнь авиации. Согласитесь что если не рельсахидить сбросить с одного км очень сложно. Да и такой близкий сброс несёт определённый риск ибо если довернуть на эти торпеды они просто не взведутся. 
Изменено пользователем anonym_DY4J8ccukBVO
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 244 боя

 

насчет 3 вопроса-понятно 3-6 км не вопрос, но что ты скажеш про сброс с дистанции меньше 1км?, тут никакая циркуляция не вытащит

 

Покажи, как ты скидываешь меньше километра и наносишь урон, если время взведение - больше, чем один километр?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

На данный момент,Это получается можно с расстояния по КД тупо кидать и всё  

 

Как еще предлагаешь играть на японских эсминцах? Кроме того, чтобы не увернуться от торпеды пущеной с 10км надо быть еще тем Алехандро Домингесом, там у них такие зазоры что крейсер проедет.

 

Покажи, как ты скидываешь меньше километра и наносишь урон, если время взведение - больше, чем один километр?)

 

Кстати тоже справедливое замечание.
Изменено пользователем anonym_LkFaU3sJmr6S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
232
Старший альфа-тестер
602 публикации
1 404 боя

 

4) Очень большой дальность хода торпед на Эсминцев,уже Эсминцы 8-9 уровня от 15 км. и очень много торпед.Возможно пофиксить дальность хода торпед или ограничить их количество(то есть у каждого корабля есть свой запас какой-то)? На данный момент,Это получается можно с расстояния по КД тупо кидать и всё  

Вы всерьез думаете, что в игре так много рельсоходов, которые получат торпеды пущенные с 15км (хотя как показали последние 2 дня таких море и вагончик сверху)? Хорошо если они без засвета подойдут хоть на 6-7 км и окажутся "сюрпризом" для врага.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
576 публикаций

 

 

А чем вам не нравится? Или WorldofDestroyerShips или WorldofCarrierShips который ныне лучше? Может нафиг, убрать ЛК из игры и ввести ПЛ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52 347
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
13 072 публикации
18 005 боёв

 

Мог просто одним пунктом написать - хочу плыть на линкоре и безнаказанно разбивать всем лица.

 

как бы для линкора - это норма ... в жизни ... в сказке про курочку Рябу, увы нет ))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

1) не чувствуется точность орудий при наличии модуля,почему?

 

2) Если не будет,то почему такое обделение для линкоров?

 

Тирпиц не линкор, а эсминец-переросток, потому должен страдать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

 

как бы для линкора - это норма ... в жизни ... в сказке про курочку Рябу, увы нет ))

 

Ничего что в реале авики все нагибали? Или как вы думаете почему линкоры больше не строят, а у США целый авианосный флот и не один.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
10 публикаций
526 боёв

 

Тирпиц не линкор, а эсминец-переросток, потому должен страдать.

 

Вчера на новогоднем стриме,разработчики сказали,что премиум техника не хуже исследуемой!! Отдельно затронули тему по поводу прем кораблей. Пересмотри вчерашний Новогодний стрим!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 058 публикаций
8 987 боёв

 

Ничего что в реале авики все нагибали? Или как вы думаете почему линкоры больше не строят, а у США целый авианосный флот и не один.

 

Авики нагибали ЛК Японии и то только  потому, что амеры наклепали их аки мы 34-ки.  Авиагруппы Японии ВНЕЗАПНО от американских ЛК в основном получали(а все потому что РЛС классная штука) . Несли авики  в основном бомбы и использовались при штурме островов. Да. На европейском театре авики "ногибали" только корабли в гавани. В открытом море один тяжелый авик двум недо-ЛК слил вчистую. У штатов авианосный флот именно что бы воздействовать на наземные цели. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

 

Вчера на новогоднем стриме,разработчики сказали,что премиум техника не хуже исследуемой!! Отдельно затронули тему по поводу прем кораблей. Пересмотри вчерашний Новогодний стрим!

 

В данном случае они соврали, и Тирпиц хуже исследуемой техники.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
452 публикации
5 768 боёв

 

как бы для линкора - это норма ... в жизни ... в сказке про курочку Рябу, увы нет ))

Вторая мировая показала, что ЛК в жизни хороши только как дорогущие мишени и музеи.

Изменено пользователем FrameworkBy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

 

 

Авики нагибали ЛК Японии и то только  потому, что амеры наклепали их аки мы 34-ки.  Авиагруппы Японии ВНЕЗАПНО от американских ЛК в основном получали(а все потому что РЛС классная штука) . Несли авики  в основном бомбы и использовались при штурме островов. Да. На европейском театре авики "ногибали" только корабли в гавани. В открытом море один тяжелый авик двум недо-ЛК слил вчистую. У штатов авианосный флот именно что бы воздействовать на наземные цели. 

 

Даже коментировать это не хочется:teethhappy:  Авиагруппы Японии отгребали от авиагрупп прикрытия США тащемто.

Особенно про корабли в гавани на европейском театре военных действий доставило, никогда не думали почему всякие тирпицы по гаваням шкерились? Еще советую почитать сколько кораблей именно этими самыми бомбами утопили(и не только ЛК), ибо если бы в игре последствия попадания бомбы были такими же как в реале, то я думаю вайна поприбавилось напорядок.

16:42 Добавлено спустя 3 минуты

Вторая мировая показала, что ЛК в жизни хороши только как дорогущие мишени и музеи.

 

This.
Изменено пользователем anonym_LkFaU3sJmr6S
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×