North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[APal]

в том то и дело что со старта зашла!  как я радовался что даже в стоке норка намного превосходила колорадо так приятно было играть , а потом началось , то команда раков или дебилов попадается , то косит безмерно то еще что нибудь происходит, например цитадели куда то пропали , в упор расстреливал вражескую норку точно в борт точно в цитадель и только белый урон и все  ну а  танковать носом про это все уже знают , у меня уже отвращение начинается когда я смотрю на норку и представляю что будет если я сейчас выйду на ней в бой , я пока плюнул на это дело качаю пока крейсера 

Иногда бывает-с. 

У меня сейчас так с Атаго - оставил в порту на некторое время, утомила.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Да,парни,каролина,полностью заточенная под пво,цифры которого достигли 99...не смогла пережить 2 налета ударного лексингтона.Два налета,парни,и всего 12 самолетов сбито...

[anonym_khnw0uetprSh]

Да,парни,каролина,полностью заточенная под пво,цифры которого достигли 99...не смогла пережить 2 налета ударного лексингтона.Два налета,парни,и всего 12 самолетов сбито...

 

Дааа, у меня тоже самое, и даже клив который был рядом не спас))) С Авиками 7 лвл и ниже еще можно поплавать целым, но с 8-м это 5 мин боя не больше, если на тебе фокус авика) И самое интересное ставил сначала перк капитана руч. упр. ПВО - не помогло, заменил на перк +20% дальности ПВО стало немного хуже, но теперь хоть какая то польза от ПМК. 

 

Вообще ожидал намного больше от этого линкора. Бортом вообще нельзя ходить, в отличии от других линкоров США. Даже эсминцы 7-9 лвл по 1-3К с залпа + поджоги(и это с перками и мод. на уменьшения пожаров), а от линкоров  -30К с залпа прилетает)

Но как ни странно бывают и интересные бои, но намного реже чем, например, НМ и Колорадо...

 

[eHoT_TIoJIoCkyH]

А что уж и говорить о том,какое количество деиствующего пво остается после первого налета...Норке однои ходить нельзя,только вместе с другим лк,а лучше,намного лучше-вместе с креисером,он поможет отбиться от налета и появления эсминцев....Одинокии линкор-это еда,что для авика,что для есминца.На самом подлете снимается мало летающих,в основном-вдагонку,после того,как они уже сделали свое грязное дело.Но вот сеичас бои был,шли напару с амаги,вроди сзади еще 1 креисер шел.Вражескии шокаку,после 2 налетов,в которых он потерял все самолеты,больше возле нас троих не показывался.Кстати,японские самолеты сбиваются намного проще,чем американские...

[waston]

не используйте полный набор скорости , поставте половину или 3/4 от максимального и будет вам счастье , у самого тоже была такая проблема 

 

Вы гений!)) Серьезно! Я что то так привык всегда выставлять на полную на всех кораблях, что даже не додумался убавить на норке) Попробую. 

[anonym_0uQrQ5NgXYeM]

 

Сдается  мне что все будет как в танках, советы будут гнуть, амеры как всегда страдать, 

23:58 Добавлено спустя 3 минуты

Не, ну разрабы реально издеваются вся ветка прокачки амер линкоров это сплошная тоска и уныние кроме разве что нью мексики , действительно как они интересно проморгали его, надо тоже было его занерфить , откуда такая ненависть у них к амер линкорам ?

00:00 Добавлено спустя 5 минут

все хватит, пойду качать крузаков с авиками . ЛК пусть до лучших времен постоят в порту.

 

 

Ага, Хевик и Т110Е5 прямо обстрадались. А Объект 430 гнет не по детски.

[truzones]

А что уж и говорить о том,какое количество деиствующего пво остается после первого налета...Норке однои ходить нельзя,только вместе с другим лк,а лучше,намного лучше-вместе с креисером,он поможет отбиться от налета и появления эсминцев....Одинокии линкор-это еда,что для авика,что для есминца.На самом подлете снимается мало летающих,в основном-вдагонку,после того,как они уже сделали свое грязное дело.Но вот сеичас бои был,шли напару с амаги,вроди сзади еще 1 креисер шел.Вражескии шокаку,после 2 налетов,в которых он потерял все самолеты,больше возле нас троих не показывался.Кстати,японские самолеты сбиваются намного проще,чем американские...

 

только кому объяснишь, что непрекрытый лк - корм для ав т.к. лк для ав как правило самая лёгкая цель. и в этом даже нет ничего такого из за чего можно поднимать вой. кр - корм для лк, а яп эм корм для совков и амеров. пищевая цепочка же.

[APal]

только кому объяснишь, что непрекрытый лк - корм для ав т.к. лк для ав как правило самая лёгкая цель. и в этом даже нет ничего такого из за чего можно поднимать вой. кр - корм для лк, а яп эм корм для совков и амеров. пищевая цепочка же.

кому интересна командная игра, когда можно просто вайнить на авики?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

только кому объяснишь, что непрекрытый лк - корм для ав т.к. лк для ав как правило самая лёгкая цель. и в этом даже нет ничего такого из за чего можно поднимать вой. кр - корм для лк, а яп эм корм для совков и амеров. пищевая цепочка же.

 

Лучше в паре ходить, надеюсь друзья есть ,что в корабли играют. Даже пусть во взводе будет даже Колорад, авик умается вас топить.

[Spartak_1]

ну что там как Норка ? все также не исправили адовый нерф ПВО ? не играю пока не сделают хоть что то с ней в сторону апа 

23:01 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ага, Хевик и Т110Е5 прямо обстрадались. А Объект 430 гнет не по детски.

 

Хевик и Т110e5 не особо заходят у всех это чисто с 3 линии играть в основном 

23:03 Добавлено спустя 4 минуты

 

Вы гений!)) Серьезно! Я что то так привык всегда выставлять на полную на всех кораблях, что даже не додумался убавить на норке) Попробую. 

 

Это элементарно Ватсон !!! ))))

[anonym_khnw0uetprSh]

ну что там как Норка ? все также не исправили адовый нерф ПВО ? не играю пока не сделают хоть что то с ней в сторону апа 

23:01 Добавлено спустя 2 минуты

 

Хевик и Т110e5 не особо заходят у всех это чисто с 3 линии играть в основном 

23:03 Добавлено спустя 4 минуты

 

Это элементарно Ватсон !!! ))))

 

Против 7-6 лвл авика, такое чувство, что ПВО как у Колорадо(хотя написано 99)))), но играть еще можно. А против 8-9 лвл авика, если на тебя залитают авиагруппы Тайхо, можно готовиться выходить в Порт)

 

И вообще чем больше играю на Норке, тем хуже о ней мнение(

С каждым новым боем горит все чаще и чаще(бывало 12 пожаров за 5 мин боя), против НМ почти как с равным по уровню(по дамагу), я ему 4К с залпа и он мне то же самое)

 

[truzones]

 

Лучше в паре ходить, надеюсь друзья есть ,что в корабли играют. Даже пусть во взводе будет даже Колорад, авик умается вас топить.

 

полностью согласен, играя на авике испытывал проблемы с потерей самолётов даже против пары японских лк. пара фул норок даже на эсексе были полность(!) неприступны. хотел побить пво, но после того как полностью сгорела группа бобров до сброса, переключился на другую цель.

[Spartak_1]

 

полностью согласен, играя на авике испытывал проблемы с потерей самолётов даже против пары японских лк. пара фул норок даже на эсексе были полность(!) неприступны. хотел побить пво, но после того как полностью сгорела группа бобров до сброса, переключился на другую цель.

 

похоже разрабы хотят всех загнать во во взводы для борьбы с авиками, интересная картинка будет в рандоме ! но и авики тоже могут объединиться во взвод ,  я уже подумываю взводом плавать на авиках и рвать всех в хлам 

00:20 Добавлено спустя 2 минуты

 

Против 7-6 лвл авика, такое чувство, что ПВО как у Колорадо(хотя написано 99)))), но играть еще можно. А против 8-9 лвл авика, если на тебя залитают авиагруппы Тайхо, можно готовиться выходить в Порт)

 

И вообще чем больше играю на Норке, тем хуже о ней мнение(

С каждым новым боем горит все чаще и чаще(бывало 12 пожаров за 5 мин боя), против НМ почти как с равным по уровню(по дамагу), я ему 4К с залпа и он мне то же самое)

 

из всей ветки НМ самый зачетный линкор ! после него качать другие лк не имеет смысла однозначно 

[anonym_khnw0uetprSh]

 

похоже разрабы хотят всех загнать во во взводы для борьбы с авиками, интересная картинка будет в рандоме ! но и авики тоже могут объединиться во взвод ,  я уже подумываю взводом плавать на авиках и рвать всех в хлам 

00:20 Добавлено спустя 2 минуты

из всей ветки НМ самый зачетный линкор ! после него качать другие лк не имеет смысла однозначно 

Да взвод авиков это сила)

 

И да, хорошо что Нм оставил в порту, теперь забил на Норку и вернулся на НМ и наслаждаюсь игрой)

Пока разрабы не апнут точность или хотя бы урон от этих случайных попаданий 1 из 20, на Норку не сяду))

[CkA3O4HbIU_3aDROT]

ХЗ как норка, давно её продал.  Но тирпиц жрет самолеты просто на ура, даже лексингтоновских.  

Само собой  в полном пво билде, думаю норка может тоже самое.

[Nemezis1991]

Что за косой кусок бесполезного *** эти разрабы сотворили с прекрасным кораблём?!Только что меня сожгла сраная АОБА!!идущая бортом и неодной чётовой цитадели за весь бой!Бесполезной косое корыто а не корабль.Раньше этот лк мог в 1 рыло фланг держать,а теперь снаряды пол часа летят и что не попадание так 1200!

[Andrei1819]

Товарищи! Упорно шел к этому кораблю. Сегодня потратил время, вкачал топовый корпус. Корабль очень косой. Не понимаю ничего. Орудия те же самые, что и на Колорадо, но точность и средний урон хуже. Тактику использую из текстового гайда, танкую, если есть заслон крейсеров все более-менее. Но точность нереальна. Игра не претендует на историчность, но я вспоминаю по кривизне играя на этой Северной Каролине - Каролину Южную из эпохи ранних Дредноутов. С 5-6 км в цитадель уходит только по 1200, а с 19 км может выбить две цитадели подряд снарядами, пущенными наугад в Могами. Играешь не в линкор, а какую-то плавающую русскую рулетку - попадет али не попадет. С трудом вспоминаю на каких еще кораблях так приходилось сдвигать прицел, по-моему такое бывало на Куме, на дальних... Плюс танкование носом постоянное надоедает, работает 6 косых орудий. К пво претензий как многие тут не имею, цифра 91, работает по-лучше жука. Вопрос один. Стоит ли мне купить 100 флажков на опыт и терпеливо качать Айову? Там баллистика лучше? Или на 9 уровнях игра мир эсминцев?  

[anonym_qbYJmMG0T0Gw]

Купил  "Норку" на этой неделе. Перед этим посмотрел старый ролик на Ютубе, где рассказывали, какая она точная и как сказочно нагибает. Ну что вам сказать после систематического урона от 100 тысяч на "Колорадо"....

Корабль занерфлен просто в хлам. В цель попадает процентов 10 от всех выпущенных снарядов. Точность и урон настолько убогие, что из минуса вылезать практически не получается. За 20 боёв урон в 46 тысяч удалось нанести один раз. Картонные крейсера, которые систематически ваншотились на линкорах 6 и 7 уровня, залп "Норки" переживают без проблем. 

В нынешнем виде корабль, похоже, годится только для того, чтобы подробно рассматривать его в порту, восхищаясь проделанной по нему работой. Играть на этом с текущей точностью нет никакого смысла. Похоже, для командных нужно покупать "Колорадо" обратно, пока и его не занерфили до полной неиграбельности. Об "Айове" даже думать не хочется.   

[AVTactics]

И снова всем привет. Самые первые впечатления были положительные, но мне сказали что-то типа этого "подожди чуток, поиграй, и ты оценишь Колорадо, он тебе понравится" =))) Я понимаю теперь почему так говорили, но к Колорадо не вернусь ))) На самом деле спустя десяток игр встал довольно острый вопрос понимания корабля, и только теперь я вот прям проникаюсь ... и чем больше проникаюсь, тем больше нравится! Почему так непривычно на нем играть было и было утеряно некое понимание (хотя оно было утеряно уже на Колорадо), так это потому что стиль игры образно выражаясь кардинально отличается от предыдущих 7-ми уровней. Но в отличие от Колорадо тут просто другой стиль игры ... и я сейчас вот с появлением понимания начинаю играть так как нужно, изучаю аспекты и прям класс )

В целом, ребята были правы, но просто они чуточку не до конца разжевывают что да как да почему, поэтому доходит не до всех. В чем они были правы? Я тоже сейчас разжевывать не буду, скажу коротко: это атакующий линкор! То есть это агрессивная игра не далее чем средние дистанции (до 15 км), игра на сближение и т.д. и т.п. По сути - уклон на ближний бой, агрессивные именно атакующие действия. В отличие от японцев, которые больше склоняются к средней-дальней дистанции на поверхностный взгляд (японцев катал только на ЗБТ) американцы же агрессивные атакеры если позволите. Короче, носом вперед и только вперед! Танкуем, играем в атаку (в разумных пределах естественно).

[anonym_khnw0uetprSh]

И снова всем привет. Самые первые впечатления были положительные, но мне сказали что-то типа этого "подожди чуток, поиграй, и ты оценишь Колорадо, он тебе понравится" =))) Я понимаю теперь почему так говорили, но к Колорадо не вернусь ))) На самом деле спустя десяток игр встал довольно острый вопрос понимания корабля, и только теперь я вот прям проникаюсь ... и чем больше проникаюсь, тем больше нравится! Почему так непривычно на нем играть было и было утеряно некое понимание (хотя оно было утеряно уже на Колорадо), так это потому что стиль игры образно выражаясь кардинально отличается от предыдущих 7-ми уровней. Но в отличие от Колорадо тут просто другой стиль игры ... и я сейчас вот с появлением понимания начинаю играть так как нужно, изучаю аспекты и прям класс )

В целом, ребята были правы, но просто они чуточку не до конца разжевывают что да как да почему, поэтому доходит не до всех. В чем они были правы? Я тоже сейчас разжевывать не буду, скажу коротко: это атакующий линкор! То есть это агрессивная игра не далее чем средние дистанции (до 15 км), игра на сближение и т.д. и т.п. По сути - уклон на ближний бой, агрессивные именно атакующие действия. В отличие от японцев, которые больше склоняются к средней-дальней дистанции на поверхностный взгляд (японцев катал только на ЗБТ) американцы же агрессивные атакеры если позволите. Короче, носом вперед и только вперед! Танкуем, играем в атаку (в разумных пределах естественно).

Я бы согласился с вашим мнением о такой тактике, если бы не опробовал ее сам) Она НЕ работает!

Во первых плыви ты хоть носом, хоть нет, а 2-3 крейсера спалят Норку за 5 мин! (такое чувство что у нее шанс возгорания 50%)

Во вторых одно попадание в борт и 40% хп уже нету(прям не линкор, а какой то крейсер хрустальный), а в борт зайти не проблема, особенно эсминцам(а их там много))) 

Игра во взводе возможно упростит такую тактику.