Супертанкер Batillus

[metalasdfg]

Ой и сколько же шума будет, если он "разольётся".

[denis0203SMIRNOV]

Я  хотел бы спросить про сами танкеры в общем . Как там хранится нефть в каких то резервуарах или просто наливается .

[donPardon]

metalasdfg (23 Окт 2013 - 12:32) писал:

Ой и сколько же шума будет, если он "разольётся".

Сорок изолированных танков всё-таки. Потом, борта, готов поспорить, двойные. Не так уж и много разольётся.

[Aunt_Tom]

donPardon (23 Окт 2013 - 12:35) писал:

Потом, борта, готов поспорить, двойные.

Проспорили.

У него по бортам от основных танков -- "бортовые танки" относительно небольшого объема (от 9000 до 17000 кубометров), что "позволяло уменьшить количество вылившейся в море нефти при повреждении корпуса". Но тем не менее, двойного дна/борта у "Батиллусов" не было, внутренние объемы заполнялись нефтью полностью.

[matvey_blin]

alfa_cef (23 Окт 2013 - 11:27) писал:

Да, вот как эта махина "швартуется"...

У него парктроник есть   :teethhappy: .
Бахнуть бы по такому :playing: из всего ГК,не промахнешься мне кажется,ну...в игре конечно :eyesup:

[sid2508]

ну чем не авианосец

[451_Fahrenheit]

denis0203SMIRNOV (23 Окт 2013 - 12:35) писал:

Я  хотел бы спросить про сами танкеры в общем . Как там хранится нефть в каких то резервуарах или просто наливается .

Что значит просто наливается?) На палубу?))

[Monteis]

Не люблю я танкеры. Они только природу губят своими нефтяными пятнами.

[anonym_8HxoBc8LYsKz]

451_Fahrenheit (23 Окт 2013 - 15:12) писал:

Что значит просто наливается?) На палубу?))

он спрашивал имеются ли внутри танков отдельные цистерны(резервуары) насколько  я понял. Сама идея несколько проще - даже удивлен был узнать про танки небольшого обьема отделяющие основные от пролива в случае повреждения обшивки. В моем представлении логичнее сделать двойной борт

[donPardon]

Monteis (23 Окт 2013 - 15:42) писал:

Не люблю я танкеры. Они только природу губят своими нефтяными пятнами.

Ну да, чай, у батареи греться Вы любите, по асфальту ходите охотно, да и на авто, небось, рассекаете, а как предыдущий шаг вспомнить - сразу природа...

[Khann_1]

451_Fahrenheit (23 Окт 2013 - 06:35) писал:

414 метров? Да тут помоему в 2 раза больше! Жаль к нам в бухту такой не приплывет никогда(

Да и зачем? :eyesup:
Закупорит только.

[DarkPenguiN]

Khann_1 (24 Окт 2013 - 00:14) писал:

Да и зачем? :eyesup:
Закупорит только.

Ну в живую то , хоть одним глазком взглянуть всегда приятно )))) :eyesup:

Monteis (23 Окт 2013 - 15:42) писал:

Не люблю я танкеры. Они только природу губят своими нефтяными пятнами.

Дак природу куда не взгляни - всё губит и есть всё вредно.))) Так что меньше знаешь, крепче спишь. ))  :great:

[donPardon]

T0M_Sawyer (23 Окт 2013 - 15:52) писал:

он спрашивал имеются ли внутри танков отдельные цистерны(резервуары) насколько  я понял. Сама идея несколько проще - даже удивлен был узнать про танки небольшого обьема отделяющие основные от пролива в случае повреждения обшивки. В моем представлении логичнее сделать двойной борт

Двойной борт тоже давно стандарт для крупных танкеров. Просто, как показывает практика, и это не всегда спасает. Поэтому имеется ещё и ограничение по максимальной вместимости танков (более жёсткое для носовых танков).

[Lonkraft]

Цитата

Максимальная длина судна — 414,22 метра,

Бегая на стадионе один круг на 400 метров, не мог даже прикинуть что есть корабли больше этой дистанции.

[anonym_8HxoBc8LYsKz]

Lonkraft (26 Окт 2013 - 19:24) писал:

Бегая на стадионе один круг на 400 метров, не мог даже прикинуть что есть корабли больше этой дистанции.

я просто оставлю это здесь  :hiding:

[Borisfen07]

414 метров - АФИГЕТЬ. Кто там говорил что проект деу с длиной корабля в 1 км не реально?