Меткость: Вспомогательным калибром - 11%

[whitemster]

Как это понимать?

 

Где статистика по меткости ПВО? Меткости торперов (они включены в торпеды?), бомберов, бортстрелоков?

Или я чего-то не понимаю?

[_Raven______]

про торпеды не стоит - если не хочешь десятые доли в статистике видеть

[anonym_at3NZyuEsd8D]

Меткость тарана добавить надо.

[vvmel]

Как это понимать?

 

Где статистика по меткости ПВО? Меткости торперов (они включены в торпеды?), бомберов, бортстрелоков?

Или я чего-то не понимаю?

 

КТТС

[KanistraVazelina]

Как это понимать?

 

Как-как... головой )

[whitemster]

 

Как-как... головой )

 

Расскажи мне пожалуйста, как взять вспомогательный калибр в свои руки?) Или вопрос некорректен?)

[anonym_DY4J8ccukBVO]

Где статистика по меткости ПВО? 

Расскажите пожалуйста каким образом вы будете рассчитывать меткость пво если это аура. 

[RenamedUser_6187343]

Как это понимать?

 

Где статистика по меткости ПВО? Меткости торперов (они включены в торпеды?), бомберов, бортстрелоков?

Или я чего-то не понимаю?

 

любитель циферок

[anonym_p7ea2xjbMURF]

 

 

 

Где статистика по меткости ПВО? 

В количестве сбитых самолётов. Очевидно ведь. 

[whitemster]

Расскажите пожалуйста каким образом вы будете рассчитывать меткость пво если это аура. 

 

Вспомогательный калибр нельзя считать - аурой?

[anonym_at3NZyuEsd8D]

В количестве сбитых самолётов. Очевидно ведь. 

 

Ну тогда надо взять отношение сбитых самолётов к количеству залетевших в ауру. Тогда ещё можно. Но это уже не точность а убойность ПВО получится.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Расскажи мне пожалуйста, как взять вспомогательный калибр в свои руки?) Или вопрос некорректен?)

 

А зачем вам брать его в свои руки? Ну стреляет себе и стреляет. Если эсминец слишком близко подошёл - увы.

[anonym_p7ea2xjbMURF]

 

Ну тогда надо взять отношение сбитых самолётов к количеству залетевших в ауру. Тогда ещё можно. Но это уже не точность а убойность ПВО получится.

 

Ну а как ещё измерить точность того что не стреляет? 

[anonym_at3NZyuEsd8D]

 

Ну а как ещё измерить точность того что не стреляет? 

 

Это понятно. Я так... Предложил адекватное измерение. Кстати. Неплохой показатель по моему...

[whitemster]

 

А зачем вам брать его в свои руки? Ну стреляет себе и стреляет. Если эсминец слишком близко подошёл - увы.

 

Вопрос в том, нафига ведется расчет меткости того, на что я не могу повлиять. Аналог - ПВО, возможен лишь фокус.

[anonym_DY4J8ccukBVO]

 

Вспомогательный калибр нельзя считать - аурой?

Нет там же видно конкретно каждый выстрел как и у гк. 

[whitemster]

Нет там же видно конкретно каждый выстрел как и у гк. 

 

Да, только выстрелы рандомны как и у ПВО. Как и у ПВО имеется дальность стрельбы.

[anonym_DY4J8ccukBVO]

 

Да, только выстрелы рандомны как и у ПВО. Как и у ПВО имеется дальность стрельбы.

 

Вы не поняли у пмк идёт расчёт конкретно каждого выстрела а пво это просто аура окружающая корабль . 

[anonym_IGfAkkS9slOm]

 

Да, только выстрелы рандомны как и у ПВО. Как и у ПВО имеется дальность стрельбы.

 

Вот только ПВО считается просто аурой, в которой вся авиация получает определенный урон, а вспомогательный калибр просчитывает каждый выстрел, и если для ауры меткость высчитать проблематично, хотя если придумать как, то можно, то для ПМК, который реально стреляет (хоть и весьма косенько) высчитать процент попадания - просто

[Lommofff]

Меткость тарана добавить надо.

 

Точно. Я один раз попытался - промазал.