Ребаланс класса Авианосцы или добавьте интерфейса.

[MUNS_Pilot]

Не за горами новый патч. Его приход изменит роль и геймплей АВ текущий баланс сил - проще говоря Ребаланс.

 

• Как и насколько изменится ПВО кораблей?
• Как и на сколько изменятся "железобетонные" авиагруппы?
• Добавят скорости группам или урона от торпед/бомб?

 

Торопыгам ответ дан чуть ниже 

  Показать содержимое

 Ну ну.. Ждём-с бюллетень разработчиков 

 

 

Затрагивая тему АВ и ребаланса мы автоматически говорим про N-ое кол-во критерий.

Что и на сколько менять дело впрочем не моё, НО прошу внести маленькое изменение в тактический интерфейс.

 

1. Захват цели

2. Маркер расстояния от Авиагруппы до захваченой цели (можно только в альтернативном режиме интерфейса)

 

Вопрос: Зачем? И что даст эта фича? 

Ответ: Возможности. Ровно те же, что и сходящийся веер торпед у Японцев. Они есть, а вот реализация зависит от скила.

 

 

[RenamedUser_63017954]

Извиняюсь ТС, сначала не понял предложения.Согласен с фичей было бы полезно.

[Nemezis1991]

  В 24.01.2016 в 07:47:38 пользователь SilverhuntNsK сказал:

Не за горами новый патч. Его приход изменит роль и геймплей АВ текущий баланс сил - проще говоря Ребаланс.

 

• Как и насколько изменится ПВО кораблей?
• Как и на сколько изменятся "железобетонные" авиагруппы?
• Добавят скорости группам или урона от торпед/бомб?

 

Торопыгам ответ дан чуть ниже 

  Показать содержимое

 Ну ну.. Ждём-с бюллетень разработчиков 

 

 

Затрагивая тему АВ и ребаланса мы автоматически говорим про N-ое кол-во критерий.

Что и на сколько менять дело впрочем не моё, НО прошу внести маленькое изменение в тактический интерфейс.

 

1. Захват цели

2. Маркер расстояния от Авиагруппы до захваченой цели (можно только в альтернативном режиме интерфейса)

 

Вопрос: Зачем? И что даст эта фича? 

Ответ: Возможности. Ровно те же, что и сходящийся веер торпед у Японцев. Они есть, а вот реализация зависит от скила.

 

 

Ага,что бы гладкопалубные видели расстояния и кидали торпы под борт,зная,что они 100%взведутся,не жирно,не?

[PanzershipFS]

Чочочо, а видео с планами на 2016 уже было?

[slava56562]

согласен. ждем-с патч и всуё узнаем

 

[NupKoo]

  Показать содержимое

 

 

Как думаете, кто победил?

[_arturiwe_]

  В 24.01.2016 в 08:33:16 пользователь NupKoo сказал:

  Показать содержимое

 

 

Как думаете, кто победил?

 

Я бы поставил на тех, что слева.

[NupKoo]

  В 24.01.2016 в 08:45:46 пользователь _arturiwe_ сказал:

 

Я бы поставил на тех, что слева.

 

И зря. Им дали люлей по самое небалуй.

Просто боты-союзники очень быстро слились. И я под огнем противника, вынужден был покинуть ордер, так что уже через 5 минут боя остался 1 против 7.

[SOF_Shinobi]

А ещё бы кнопочку на выделение всей авиагруппы. Как Ctrl+A в некоторых RTS, выделяющие все юниты разом.

P.S. N-е количество критериев. Грубые ошибки - плохо. :ь

[_arturiwe_]

Я за то, что бы было больше кнопок в управлении АВ.

Чтобы было больше абилок и фич у самолетов.

 

И за то, чтобы что-то сделали с Мидвеем и Эссексом,

чтобы гнуть могли на них только хорошие игроки, а не алекрабы,

которые на амерах только ПВО пресеты гоняли.

[RenamedUser_22142884]

Всего то надо сделать - дальность сброса торпед по альту такой же как на автомате. Либо резко увеличить урон от ПВО по авиагруппам. Подлетел близко - потерял все самолеты. А то всего полпроцента от всех игроков надраили себе альт и на поводу их глупых капризов разрабы ведуться.