8 562 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 267 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 24 янв 2016, 23:20:25 Что дикого? Палубные самолеты - это часть авианосца, это тоже техника, управляемая людьми, как и корабль. У каждой эскадрилии есть командир, который заинтересован в победе, а значит будет биться до последнего, а не кружиться над водой как беспилотный дрон. История содержит не мало фактов действий палубной авиации после уничтожения авианосца-носителя. Да пусть с последующей посадкой на воду, но если только что поднятая авиагруппа через 2 минуты бухается в воду выглядит это как дизертирство! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 25 янв 2016, 04:04:20 (изменено) Вы обратили на слово "геймплей" в моем ответе? Это будет именно дико по отношению к остальным классам в игре. Ну давайте еще придумаем, что линкор после уничтожения тонет не сразу, а в течении трех-четырех минут и ведет огонь все это время, да и для других классов тоже прицепим какое-то оправдание, ляпота то будет. Ну давайте проанализируем. 1) Для линкоров будет практически по-барабану. Так выжившие ударники откидаются один раз и всё. А вот то что, мертвый союзный авик сможет спасшимися истребителями помочь - это плюс для ЛК. 2) Для крейсеров - аналогично. 3) Для эсминцев будет лишний напряг - пустые ударники будет напрягать засветом. Но так им и надо, ибо они в конце боя слишком эффективны. 4) Для авианосцев - это будет немного сдерживать от уничтожения вражеского авика в начале боя, так как тот сможет отомстить (бывают ситуации, когда топите друг друга одновременно). И не забывайте, рано или поздно эти "беспризорные" самолёты собьются. Изменено 25 янв 2016, 04:07:16 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
530 nik_svn Участник 1 155 публикаций 3 047 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 25 янв 2016, 05:56:02 (изменено) не соглашусь с автором - с точки зрения геймплея надо вообще сделать наоборот, чтобы все самолеты пропадали вместе с кораблем. а то притопишь на эсминце ЛК и его истребитель еще 6 минут может летать светить, пока его не выпилит кто нибудь. Изменено 25 янв 2016, 05:56:35 пользователем Arcanit Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #24 Опубликовано: 25 янв 2016, 06:40:53 (изменено) 3) Для эсминцев будет лишний напряг - пустые ударники будет напрягать засветом. То есть Вы косвенным образом предлагаете понерфить и так не самый эффективный в игре класс и прямым апнуть самый эффективный на протяжении всего боя? Но так им и надо, ибо они в конце боя слишком эффективны. А кто мешает Вашей команде и в частности Вам (путем того же засвета) уничтожить их в ходе боя? Вон как сказали Выше - с точки зрения геймплея, вообще нужно, что бы после уничтожения авика самолеты "уходили на запасной аэродром" за пределы карты, а то видишь ли они еще несколько минут крутятся и светят, и светят. Изменено 25 янв 2016, 06:42:47 пользователем anonym_Eg5ZTARUGjy8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 [ROVER] MakKonnor Старший бета-тестер 329 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 25 янв 2016, 07:26:38 Авики надо апнуть путем придания истребителям возможности выбивать малые орудия ПВО противника, без урона боеспособности корабля, а самолеты после гибели матки пущай уж улетают за край карты, ладно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 25 янв 2016, 10:55:30 (изменено) То есть Вы косвенным образом предлагаете понерфить и так не самый эффективный в игре класс и прямым апнуть самый эффективный на протяжении всего боя? А кто мешает Вашей команде и в частности Вам (путем того же засвета) уничтожить их в ходе боя? а) Эта эффективность достигается с большим трудом. А самый неэффективный - это крейсера, после 7лвл это уж точно. б) Мешает уничтожить борьба с вражеским авиком и необходимость дамажить линкоры, все самолеты заняты. И только когда истребители освобождаются, то можно светить. Изменено 25 янв 2016, 10:56:09 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 264 anonym_i60uSnuNn9xP Участник 2 213 публикации Жалоба #27 Опубликовано: 25 янв 2016, 11:07:45 Не вижу в этом ни малейшего смысла. В игре и так реализована возможность атаковать ударниками после смерти АВ, также можно послать истребителей в атаку на вражескую эскадрилью, либо повесить на союзный корабль. Мое ИМХО, что самолеты, которые остались без приказа, должны падать в воду уже через 30 секунд, а не через 3 минуты, тоже самое касается поплавков. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 25 янв 2016, 11:35:16 а) Эта эффективность достигается с большим трудом. А я что спорю? Но хорошей эффективности и на остальных классах можно добиться только большим трудом. А самый неэффективный - это крейсера, после 7лвл это уж точно. За 9-10 промолчу (пока не имею), да и Зао, говорят, неплохо имбует, но вот Пенса, Миоко и Могами вполне себе, и гораздо поэффективнее тех же Хатсу, Мэхэна и Киева с Ташкентом в нынешней их реализации. б) Мешает уничтожить борьба с вражеским авиком и необходимость дамажить линкоры, все самолеты заняты. И только когда истребители освобождаются, то можно светить. А в чем выражается такая уж необходимость дамажить линкоры? Желание захапать побольше дамажки? Так это Ваши проблемы, что Вы расставляете приоритеты именно в таком порядке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 25 янв 2016, 12:33:19 (изменено) А в чем выражается такая уж необходимость дамажить линкоры? Желание захапать побольше дамажки? Так это Ваши проблемы, что Вы расставляете приоритеты именно в таком порядке. Нету заградки, габариты, плохая маневренность, опасность для крейсеров - поэтому ЛК приоритетны для авика. Принцип прост: бьем наиболее уязвимого. А чтобы эсминец поймать на торпеду нужно побольше скила приложить, плюс нужно как минимум 2 авиагруппы торпов. Изменено 25 янв 2016, 12:35:36 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 nalex357 Участник 5 публикаций 285 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 25 янв 2016, 14:00:38 (изменено) Предложение апнуть авики - ? Да не дай БОГ!!! Изменено 25 янв 2016, 14:01:30 пользователем nalex357 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 181 RenamedUser_62209388 Участник, Коллекционер 3 910 публикаций 4 651 бой Жалоба #31 Опубликовано: 25 янв 2016, 14:30:36 А давайте вместо любого апа авиков лучше их просто еще понерфим 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 290 [POST] GENERAL_ZAD_ Участник, Коллекционер 3 884 публикации 26 699 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 25 янв 2016, 14:41:06 ТСу + Только "ЗА"! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию