529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 31 янв 2016, 11:03:10 Играю щас на Ренжере и и чувствую, что придётся либо донанить, чтобы перевести свободку или остаться на нём и начать качать япов. Лучше качай ЯП. На этом форуме про мидвей и эссекс столько вайна, что не за горами очередной нерф. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 Kado Участник 385 публикаций 3 358 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 31 янв 2016, 11:17:52 Влегрис четко дал понять, что подпиливает Лекса не ради "лучше или хуже" а ради того, что бы разнообразнее. При чем здесь баланс, логика и очевидность? Этож калаблики. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 31 янв 2016, 11:46:57 Как я и думал, Vlegris побывал в этой теме и ушел. Не сработал твой призыв ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 913 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #44 Опубликовано: 31 янв 2016, 11:49:03 (изменено) Короче, я поддерживаю идею ТС с пресетами, единственное что, надо тогда срочно апать "Корсарам" скорость, ДПС и боезапас, чтобы иметь шанс справится с Щокакиными экспериментальными "Зеро-Уфолетами". Тогда будет играбельный авианосец, но не переапанный - богемский торпедоносный хрусталь остается и не даст вознестить на небеса. И потом. Амеровские АВ, включая 7й уровень, и так называют однокнопочными, не без оснований кстати. Всего 3 группы (ладно у Рейнджера 4 иногда), управлять просто, местами скучно. Зачем включать в эту компанию еще и Лекса? Где плавное усложнение геймплея? Дать Лексу у ударном пресете вторую группу торпов, учитывая их медлительность, низкую прочность или вражеское ПВО, вполне допустимо и гнуть он не будет. Нормального авика 1 звеном +бомберы не заберешь. А у ударника с 2 звеньями торперов при 0 ястребов, во первых есть возможность, во вторых нет выбора. Очень даже заберешь. Хороший урон от торпед, а затем ковровые бомбометания аж с трех групп бобров. Развод на ремку и путевка в порт. Кто умел, забирал Щокаку и одной группой торпов + 1 группой бобров. Но надо, что бы он проморгал немного налет и связать его истребителей. Размеры Щокаку такие, что туда влезает 6 торпед и еще место немало остается. А Щокаку с руками могли забрать Лексов в стоковых корпусах с одного налета, но надо, чтобы повезло немного. Каннибализм был, не в таких масштабах, как на 9-10. Но требовалось знать, что и куда. И обязательное условие, чтобы один из них АВ был либо нуб, либо ошибся и проморгал. Изменено 31 янв 2016, 11:56:45 пользователем _arturiwe_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
707 [MSF] SidUPCG Бета-тестер, Коллекционер 789 публикаций 11 546 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:02:07 (изменено) Они хотят разнообразия, а оно будет. Мне кажется игроки как играли на стоке, так и продолжат, то теперь превозмогая. Менять единственный торп на истребители я не захочу, также я не захочу поменять единственный истребитель на бобра. Разнообразия у АМ можно достичь только качественным изменениме механики бобров и дать им хорошую точность, что в линкор попадало как минимуму 5 бомб. Интересно сколько они будут собирать статистику. Изменено 31 янв 2016, 12:09:19 пользователем SidUPCG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #46 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:07:54 Дать Лексу у ударном пресете вторую группу торпов, учитывая их медлительность, низкую прочность или вражеское ПВО, вполне допустимо и гнуть он не будет. Кто умел, забирал Щокаку и одной группой торпов + 1 группой бобров. Но надо, что бы он проморгал немного налет и связать его истребителей. Размеры Щокаку такие, что туда влезает 6 торпед и еще место немало остается. А Щокаку с руками могли забрать Лексов в стоковых корпусах с одного налета, но надо, чтобы повезло немного. Вторая группа торпов это уже АП. Это из разряда фантастики. Скорей Vlegris ответит в этой теме чем такое случится. Я уже давно не летаю на Шокаку (в начале раунда). Причина проста: Нубов на шокаке все меньше и меньше. Разнообразия у АМ можно достичь только качественный изменение механики бобров и дать им хорошую точность, что в линкор попадало как минимуму 5 бомб. Или 1-3 бомбы но с уроном в 10-15к. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 [PUDU] Tora_Tora_Tora Участник, Коллекционер 42 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:09:04 Специально хотел вкачать Лексингтона ради универсального пресета, потому как после усиления Шквального огня Ranger с одной группой истребителей сливает воздух против Hiryu, который смог в кнопку Alt. Казалось бы, вот он, наконец, некий паритет: Лекс обладает большей истребительной силой, но грамотный Сёкаку может умело связать его в воздухе и удачно реализовать свой более сильный ударный потенциал. Получается действительно интересный геймплей, без однозначного доминирования. Но, оказывается, Лексу не хватает "разнообразия"... Давайте односторонне выпилим ему группу истребителей, чтобы у игроков вместо одного "безальтернативно" нормального варианта было два выбора: либо ПВО с бомбочками, либо рулетка, в которой при попадании против адекватного противника ударный потенциал становится бесполезен наполовину, если не больше. Читаем стенограмму дальше: В: На чем основаны такие изменения? Чем вы руководствуетесь? V: Основная задача в принципе балансировки, это дать игрокам, дать более равные шансы на победу, не в зависимости от используемой техники. И игрок который сделал более верный выбор корабля не должен доминировать над кем то. И если такие корабли будут, то будет по просту засилье этих кораблей и другие встречаться не будут. Ну то-то и оно, сразу видно, что Лекс гнет неимоверно. То, что по общей статистике проседает - так это только от того, что народ на нем неправильно играет. Ведь если разобраться, какие у Лекса самые выдающиеся особенности, от которых геймплей нужно строить. Правильно, засвет чуть не с самого респа противника и навороченное ПВО. Стало быть, это надо использовать - грамотный лексовод с самого начала раунда провоцирует своего противника в общем чате колкими упоминаниями своих связей с его мамой, чем вызывает неизбежный налет всей вражьей авиации, призванной покарать супостата. И, таким образом сокрушая своим ПВО и группкой истребителей волну за волной разъяренных самолетов, добивается неоспоримого превосходства в воздухе и нейтрализации соперника. Профит. Хотя погодите, всё, наверное, не так, ведь ответ дальше в стенограмме: В: Учитывается ли при балансировке АВ то ,что на японских АВ тяжелее играть из-за большого количества авиа групп? V: Да, разумеется. Ну, теперь всё ясно - Сёкаку лучше по всем показателям, но им просто сложнее управлять! Ну всё, формула баланса найдена: "Не сумел в многозадачность - катай ПВО пресет, и не ной". А вообще, преждевременно пока делать однозначные выводы, может, и Сёкаку тоже коснутся изменения авиации, но пока что ситуация выглядит бредово и возмутительно. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
265 anonym_6fg67ET2xLEF Участник 689 публикаций Жалоба #48 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:11:36 Или 1-3 бомбы но с уроном в 10-15к. Тогда уже взвоют ЭМ-воды. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 913 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #49 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:15:51 (изменено) Вторая группа торпов это уже АП. Это из разряда фантастики. Скорей Vlegris ответит в этой теме чем такое случится. Я уже давно не летаю на Шокаку (в начале раунда). Причина проста: Нубов на шокаке все меньше и меньше. Лететь на Лексе в стоковом пресете за Щокаку - это скорее по ситуации в бою, чем обязательный зерг-раш в самом начале раунда. Раньше я иногда летал по настроению, а сейчас уже не торт Изменено 31 янв 2016, 12:17:36 пользователем _arturiwe_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
20 EVREI_ru Бета-тестер 105 публикаций 7 141 бой Жалоба #50 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:16:00 (изменено) Из стенограммы: V: Группа действительно будет отрезана, но только для СТОКОВОГО сетапа (присета) самолетов. Замен после паблик-теста, после того как мы посмотрим как сильно это по нему ударит, ему дадут чтуь более сильные БОМБЫ для бомбардировщиков. Причина по которой делаем, стоковый сетап был безальтернативный, хочется, что бы была альтернатива.(с) Можно перевести просто - нам баланс не надо, но за проход кактуса ПРОСТО задонать. Все остальные сетапы треш и ураган. На них реально играть НЕ ВОЗМОЖНО. Особенно когда видешь ударный сетап в 3 бобра и 1 торпера на легксинтоне. Кто придумал такую авиагруппа - таму медаль ЗОЛОТУЮ должен Владимир Владимирович подарить. Такое мнение - что авиагруппы на амаерах делались от балды, пипол схавает и точка. Изменено 31 янв 2016, 12:18:43 пользователем EVREI_ru Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #51 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:16:57 Ну то-то и оно, сразу видно, что Лекс гнет неимоверно. То, что по общей статистике проседает - так это только от того, что народ на нем неправильно играет. Ведь если разобраться, какие у Лекса самые выдающиеся особенности, от которых геймплей нужно строить. Правильно, засвет чуть не с самого респа противника и навороченное ПВО. Стало быть, это надо использовать - грамотный лексовод с самого начала раунда провоцирует своего противника в общем чате колкими упоминаниями своих связей с его мамой, чем вызывает неизбежный налет всей вражьей авиации, призванной покарать супостата. И, таким образом сокрушая своим ПВО и группкой истребителей волну за волной разъяренных самолетов, добивается неоспоримого превосходства в воздухе и нейтрализации соперника. Профит. Не так. Теперь грамотный Лексовод просто обязан сразу нестись с респа на шокаку, вставать рядом и контрить его самолеты. А вы че думали? Скорость в33 узла и мощное ПВО вам на что? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 913 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #52 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:19:59 Не так. Теперь грамотный Лексовод просто обязан сразу нестись с респа на шокаку, вставать рядом и контрить его самолеты. А вы че думали? Скорость в33 узла и мощное ПВО вам на что? Надо еще добавить, что Лекс-то - это же несостоявшийся линейный крейсер. Там же бронепояс 180 мм!!!!. Он должен идти в ордере с ЛК, прикрывать ПВО и танковать дмг! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
20 EVREI_ru Бета-тестер 105 публикаций 7 141 бой Жалоба #53 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:20:44 Надо еще добавить, что Лекс-то - это же несостоявшийся линейный крейсер. Там же бронепояс 180 мм!!!!. Он должен идти в ордере с ЛК, прикрывать ПВО и танковать дмг! В нэвике немецкие авики ходили в раш с линкорами Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #54 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:22:25 Тогда уже взвоют ЭМ-воды. Ваш вариант тоже не камильфо для ЭМ, единственное можно повысить шанс попадания по крупным кораблям. Лететь на Лексе в стоковом пресете за Щокаку - это скорее по ситуации в бою, чем обязательный зерг-раш в самом начале раунда. Раньше я иногда летал по настроению, а сейчас уже не торт Стоковый лекс также хорошо выносил нубо шокак как и топ. Но повторюсь, с нубами напряженка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 913 _arturiwe_ Коллекционер 6 349 публикаций 10 601 бой Жалоба #55 Опубликовано: 31 янв 2016, 12:23:30 В нэвике немецкие авики ходили в раш с линкорами Не играл, не знаю) У меня в голове больше одной игры не помещается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 733 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 233 боя Жалоба #56 Опубликовано: 31 янв 2016, 13:02:55 Как я и думал, Vlegris побывал в этой теме и ушел. Не сработал твой призыв ))) у человека сила магии слабо прокачана и бутылочек с Маной хватило только на призыв и усе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #57 Опубликовано: 31 янв 2016, 16:20:03 у человека сила магии слабо прокачана и бутылочек с Маной хватило только на призыв и усе Сейчас призовем помощь! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 RenamedUser_1005167 Участник 194 публикации 1 052 боя Жалоба #58 Опубликовано: 1 фев 2016, 06:07:29 Да ничего они не будут менять, потому, что вообще не знают, что творится с Амер АВ, особенно на форуме, где только и пишут нерф "Имбу Эссекса и Мидуэя". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
604 anonym_kvzH9y76vmBw Участник 1 502 публикации Жалоба #59 Опубликовано: 1 фев 2016, 07:34:42 Кто у Лесты в отделе баланса работает ??? Что за чушь. У Лекса ударный вариант чересчур ударный - ястребов совсем нет, что бред само по себе, а в ПВО сетапе - нет демаги от слова вообще. При этом Шокаку, по сравнению с Лексом по сути имеет 2 универсальных сетапа. И вот реально, вместо того, что бы подумать, а почему люди выбирают стоковый сет на Лексе, они решили его тупо порезать. Ау, неигроки-разрабы, 2 остальных сета просто Г.. Разнообразие он вносит ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 733 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 233 боя Жалоба #60 Опубликовано: 1 фев 2016, 08:15:25 Кто у Лесты в отделе баланса работает ??? Что за чушь. У Лекса ударный вариант чересчур ударный - ястребов совсем нет, что бред само по себе, а в ПВО сетапе - нет демаги от слова вообще. При этом Шокаку, по сравнению с Лексом по сути имеет 2 универсальных сетапа. И вот реально, вместо того, что бы подумать, а почему люди выбирают стоковый сет на Лексе, они решили его тупо порезать. Ау, неигроки-разрабы, 2 остальных сета просто Г.. Разнообразие он вносит ... у Ренжера точно такой же ударный сетап. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию