[0.5.3] Общий тест. Фидбек по изменению перков

[Espinazo]

... Эсминцам было бы пофигу - в них на таком расстоянии все равно не попадешь, даже если кто-то и засветит. 

попадешь. Достаточно послать достаточно большую пачку фугасов.

[kadix]

попадешь. Достаточно послать достаточно большую пачку фугасов.

 

Чтобы гарантированно попасть на 15-20 км большой пачкой фугасов, нужно чтобы эсминец- цель 15-20 сек шел по рельсам, при этом находясь в засвете)))  Ну если он такой рак -это его проблемы, это уже не вылечить....

[KarakoshRU]

и дальше можно не читать. чета не припомню линкоров с 155мм ГК. а остальных это не касается.

Уважаемый вы читали внимательно,или только косо взглянули,увидили что то и застрочили комент?Перк "мастер наводчик" : +2,5 град\с к скорости поворота орудий калибра до 155мм, и +0,7 град\с к скорости поворота орудий калибра свыше 155 мм.По вашему +0,7 град\с к скорости поворота к ЛК не относится?!Читать надо внимательно что другие пишут.В отличие от вас я не сижу на форуме а предпочитаю игровой процесс,вместо забивания не несущих никакой ценности постов.

[KarakoshRU]

 

На Омахе дальность как была 14 с хвостом, так и никуда не денется. Причем этой дальности хватает с головой. Дальше во-первых, пульки летят полчаса - за это время кто угодно отманеврирует, во вторых там уже разброс дикий, что даже по рельсоходам дай бой пара со всего залпа зайдет. 

Мурманск аналогичный корабль, не понимаю, почему его дальность должна быть больше. От того, что прем? Ну так у него торпеды получше будут, чем у Омахи. Все равно преимущество.

Кливленду не хватит 14 с хвостом км дальности? У него пульки на парашютиках. Если вы используете ТУ - ну так не плачьте, вы вообще должны страдать. А остальным дальность на Кливе дальше базовой - бесполезна.

 

А поворот стволов это дело другое. 

Но вы ж, как плачете, так не думаете. Говорили бы по делу - может вас бы и услышали. А так просто стена плача.

 

Для начала никаких модов,а тем более модов на ТУ я не использую,это во первых.Во вторых вы бы потрудились скачать акк теста и зайти на него чтобы взглянуть на изменения и увидите что дальность стрельбы на Омахе хотят сделать 12 км.Мурманск с его 15.5 км срежут 700 м и будет 14.8 км.А как насчет заявления разработчиков что любой прем в игре будет на 20-30% сильнее чем его аналог в ветке развития?Да у мурманска ПВО как у Омахи на дальность стрельбы выше и торпеды иду дальше.На Кливленде это уже как стрелять,если вы предпочитаете бить полным залпом,и слать залп за залпом по откату,то конечно точность стремится к нулю.Я лично на большую дальность стреляю прицелившись по-башенно,а не закликивая в надежде на "авось попадет".Видимо поэтому у меня и точность не особо страдает.Если вы коменты других игроков воспринимаете как плачь,попробуйте внимательно и вдумчиво прочитать то ,что написано и желательно не один раз.

[KarakoshRU]

это на каких линкорах и тяжелых крейсерах разворот башен на 15 сек увеличивают?

 

На всех линкорах перк "мастер наводчик" с 60 сек срезает 15 сек,в итоге скорость разворота башен у линкора получается 45 сек.На ТКР этот показатель немного меньше.Или вы тоже из тех кто об этом "ни сном ни духом,и слышать не слышали"?)))

[anonym_56068ekjXXSJ]

 

Для начала никаких модов,а тем более модов на ТУ я не использую,это во первых.Во вторых вы бы потрудились скачать акк теста и зайти на него чтобы взглянуть на изменения и увидите что дальность стрельбы на Омахе хотят сделать 12 км.Мурманск с его 15.5 км срежут 700 м и будет 14.8 км.А как насчет заявления разработчиков что любой прем в игре будет на 20-30% сильнее чем его аналог в ветке развития?

А можно об этом поподробнее.

[Dieseltruck]

 

На всех линкорах перк "мастер наводчик" с 60 сек срезает 15 сек,в итоге скорость разворота башен у линкора получается 45 сек.На ТКР этот показатель немного меньше.Или вы тоже из тех кто об этом "ни сном ни духом,и слышать не слышали"?)))

 

так 0,7 гр/с никто не трогает, меняют +2,5 гр/с, которое было для ГК до 155 мм, станет до 139, остальным будет 0,7 гр/с

[KarakoshRU]

А можно об этом поподробнее.

 

А за подробностями это к разработчикам,или ищите в архивах.Инфа про то что прем должен быть сильнее осталась в моей памяти с ЗБТ.Ибо как говорили разработчики : человек купивший премиум корабль за свои деньги должен получать хотя бы 20-30% преимушества,по сравнению с игроком играющим на прокачиваемой в игре технике.За точность цитаты не ручаюсь.

[Espinazo]

 

Чтобы гарантированно попасть на 15-20 км большой пачкой фугасов, нужно чтобы эсминец- цель 15-20 сек шел по рельсам, при этом находясь в засвете)))  Ну если он такой рак -это его проблемы, это уже не вылечить....

Либо знать какой маневр он заложит. А это знать вполне реально.

У +0,7 град\с к скорости поворота орудий калибра свыше 155 мм.По вашему +0,7 град\с к скорости поворота к ЛК не относится?!Читать надо внимательно что другие пишут.В отличие от вас я не сижу на форуме а предпочитаю игровой процесс,вместо забивания не несущих никакой ценности постов.

относится. и в отличие от вас я умею внимательно читать новость. 

Однако я в упор не вижу чтобы у ЛК отобрали их 0,7 г/с.

Вот покажите, а?

10:41 Добавлено спустя 0 минут

 

За точность цитаты не ручаюсь.

И правильно. т.к. с самого старта ЗБТ таких заявлений от разрабов точно не было.

[KarakoshRU]

 

так 0,7 гр/с никто не трогает, меняют +2,5 гр/с, которое было для ГК до 155 мм, станет до 139, остальным будет 0,7 гр/с

 

Вы точно уверены,что так и будет?Я лично нет потому спорить не стану.И если вы правы то тогда ЛК  и ТКР порезка этого перка не затронет,Но как говорят разработчики :"...все может быть".И мое мнение :возможно даже то чего не может быть.

[Dieseltruck]

 

Вы точно уверены,что так и будет?Я лично нет потому спорить не стану.И если вы правы то тогда ЛК  и ТКР порезка этого перка не затронет,Но как говорят разработчики :"...все может быть".И мое мнение :возможно даже то чего не может быть.

как будет в релизе патча и как будет развиваться игра не знает никто, кроме разработчиков, но пока БОП, УОП и Мастер-наводчик нерфит легкие крейсера и Могами со стоковыми орудиями

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Каждый бой вышибаю ЭМ противника двигло и рули, очень часто почти каждым залпом. И достаточно успешно выпиливаю любой ЭМ в лобовом столкновении.

И в сражении за точку рули и двигло улетают тока в путь, голдовой ремки не хватает.

 

Вот не верится что этот навык требуется на советах всего 1 бой на сотню - не верится, либо тебе ну очень везло на ласторуких.

 

Ну ок, значит допустим, что на этот вопрос существуют разные точки зрения. Извини, если нагрубил.

Наверно зависит от стиля игры. Возможно я сейвлюсь больше, а ты играешь более агрессивно. Ну что же - тогда тебе новые перки чуть изменят подход. Но я бы все равно не считал все изменение нерфом при условии, что ты получаешь +5 к скорости торпед на Шиме плюс 4к хп. 

[maxomano]

 

А за подробностями это к разработчикам,или ищите в архивах.Инфа про то что прем должен быть сильнее осталась в моей памяти с ЗБТ.Ибо как говорили разработчики : человек купивший премиум корабль за свои деньги должен получать хотя бы 20-30% преимушества,по сравнению с игроком играющим на прокачиваемой в игре технике.За точность цитаты не ручаюсь.

 

Ловите наркомана! 

Я готов поставить залог на то, что эта цитата пришла к тебе в фантазиях.

Это в танках говорили, что за то что прем лучше фармит, он ХУЖЕ по характеристикам.

В кораблях сразу сказали, что по ТТХ корабли будут равны, и что порочная танковая практика тут не продолжиться, мол человек и так фармит а не качается, зачем его еще и унылыми ТТХ наказывать?

 

Так что 20-30% это настолько бред, что даже не смешно

[KarakoshRU]

как будет в релизе патча и как будет развиваться игра не знает никто, кроме разработчиков, но пока БОП, УОП и Мастер-наводчик нерфит легкие крейсера и Могами со стоковыми орудиями

 

Если понерфят легкие КР,то кто будет топить эсминцы,КР и оказывать арт-поддержку ЛК?Если легкие КР фактически станут вымирающим классом?ТКР боротся с эсминцами качественно не смогут.Для начало нужно заполнить древо перков,понять какие нужны ,какие нет,а уже потом заниматься нерфом или апом.И не стоит забывать что в ветках развития до 6 -7 изучаются и прокачиваются  легкие КР.Удар по самому массовому классу в игре ничего хорошего не принесет.Баланс такой ценой,на мой взгляд приведет к весьма плачевным последствиям.

[Dieseltruck]

 

Если понерфят легкие КР,то кто будет топить эсминцы,КР и оказывать арт-поддержку ЛК?Если легкие КР фактически станут вымирающим классом?ТКР боротся с эсминцами качественно не смогут.Для начало нужно заполнить древо перков,понять какие нужны ,какие нет,а уже потом заниматься нерфом или апом.И не стоит забывать что в ветках развития до 6 -7 изучаются и прокачиваются  легкие КР.Удар по самому массовому классу в игре ничего хорошего не принесет.Баланс такой ценой,на мой взгляд приведет к весьма плачевным последствиям.

 

Бро, так по этому поводу уже вторую неделю вайн на форуме не утихает

[KarakoshRU]

 

Ловите наркомана! 

Я готов поставить залог на то, что эта цитата пришла к тебе во влажных фантазиях.

Это в танках говорили, что за то что прем лучше фармит, он ХУЖЕ по характеристикам.

В кораблях сразу сказали, что по ТТХ корабли будут равны, и что порочная танковая практика тут не продолжиться, мол человек и так фармит а не качается, зачем его еще и унылыми ТТХ наказывать?

 

Так что 20-30% это настолько бред, что даже не смешно

 

Ну раз человек фармит на преме и не качается,как вы пишете,и соответственно незачем его наказывать за это унылыми ТТХ прем корабля.То где вы увидели в моих словах бред?!Да и кстати вы проиграли яйцо(Фаберже конечно же).)))Или вы скажете что разница в 700 м дальности стрельбы и 2,5 км дальности хода торпед,и даже немного быстром развороте ГК(могу и ошибатся) на Мурманске по сравнению с Омахой не является для вас преимуществом прем корабля над прокачиваемым?Прежде чем кидаться в дискуссию и обвинять кого либо,лучше изучите информацию по сути вопроса хорошенько.

[ROLLAND_ROCKMAN]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1833085" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>KarakoshRU (08 Фев 2016 - 14:21) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну раз человек фармит на преме и не качается,как вы пишете,и соответственно незачем его наказывать за это унылыми ТТХ прем корабля.То где вы увидели в моих словах бред?!Да и кстати вы проиграли яйцо(Фаберже конечно же).)))Или вы скажете что разница в 700 м дальности стрельбы и 2,5 км дальности хода торпед,и даже немного быстром развороте ГК(могу и ошибатся) на Мурманске по сравнению с Омахой не является для вас преимуществом прем корабля над прокачиваемым?Прежде чем кидаться в дискуссию и обвинять кого либо,лучше изучите информацию по сути вопроса хорошенько.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Псссс... Пацаны! Не спорте с ним. Он анн***ировал ботов в кооперативе на протяжении  2256 боёв. <img alt=":amazed:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_amazed.gif" title=":amazed:" width="32"></p>

<p> </p>

 

[anonym_49uOQLazALyA]

до какого числа продлится тест?

 

[ashdey]

 

Ну раз человек фармит на преме и не качается,как вы пишете,и соответственно незачем его наказывать за это унылыми ТТХ прем корабля.То где вы увидели в моих словах бред?!Да и кстати вы проиграли яйцо(Фаберже конечно же).)))Или вы скажете что разница в 700 м дальности стрельбы и 2,5 км дальности хода торпед,и даже немного быстром развороте ГК(могу и ошибатся) на Мурманске по сравнению с Омахой не является для вас преимуществом прем корабля над прокачиваемым?Прежде чем кидаться в дискуссию и обвинять кого либо,лучше изучите информацию по сути вопроса хорошенько.

 

из свежих "ответов разработчиков":

 

Доброго времени суток, тов. разработчики!

Вопрос по балансу прем. кораблей.

Последний раз я слышал информацию, что премиумные должны быть также комфортны, как и корабли из ветки.

Но глядя на некоторые премиальные "клоны" , кажется что их намеренно делают чуть лучше прокачиваемых версий  (e.g. Мурманск vs Omaha, Гремящий vs Гневный). Это сознательное решение о более комфортной игре на премах или "отдел напильника" недоглядел?

Конкретно в случае с "Мурманском" и "Гремящим", в их пользу сыграло то, что ТТХ премиумных кораблей мы стараемся не трогать. Пара-тройка правок их обошла стороной, поэтому сейчас они смотрятся крайне эффективными и мощными. В целом стоит задача делать либо корабли, равные обычным и комфортные, либо со специфичным, но интересным игровым процессом. Слишком хорошие премиумные корабли вредят имиджу проекта ("нагиб за деньги"), слишком плохие - тоже ("заплатил не пойми за что"). Мы стараемся оставаться в равновесии.

 

 

на этом дискуссию наверно пора закрывать.

[DICE___]

Уберите звуки гибели много людей бросят игру после контузии  грохота и скрипа  попробуйте задуматься