Артиллерия парусного флота России

[aiy_aiy]

_K_B_A_3_A_P_ (29 Ноя 2013 - 07:11) писал:

Очень полезная тема.
в связи с этим вопрос автору.
известно, что примерно с XV века все орудийные стволы являлись собственностью английской короны и все капитаны кораблей, снаряжающихся в поход, были обязаны обосновать как количество стволов, так и количество боеприпасов, поставляемых на корабль (а также отчитаться за каждый потраченный выстрел). соответственно, должны быть списки всех орудий с их ттх (по типу "арсенальной книги максимилиана).
есть ли у автора подобный источник или, хотя бы ссылка на него?
заранее спасибо!

гык! плагиатничаешь? :teethhappy:

[zarazaina]

RobbinGooD (03 Ноя 2013 - 15:54) писал:

Спрячьте текст под спойлер, пожалуйста.

а так читать религия не позволяет?

спойлер все равно открыть придется

[Kudeyar1]

Цитата

"арсенальная книга максимилиана" ... есть ли у автора подобный источник

Выделением артиллерийских орудий под разные нужды в России ведали коллегии, затем министерства, но все запросы шли в арсеналы, где и определялись детали конкретной поставки вооружений.
Архивы в России велись по арсеналам раздельно и регулярно сгорали, например, весь архив Московского арсенала, который дал бы нам информацию о всей допетровской артиллерии сгорел в 1812 году, т.к. не был эвакуирован. Когда-то сгорел и Тульский и Петербургский...
Вывод:
Такого источника нет, комплекс источников до XlXв. , дающий аналогичную информацию, утрачен.

[Net_Glaza]

_K_B_A_3_A_P_ (29 Ноя 2013 - 07:11) писал:

Очень полезная тема.
в связи с этим вопрос автору.
известно, что примерно с XV века все орудийные стволы являлись собственностью английской короны и все капитаны кораблей, снаряжающихся в поход, были обязаны обосновать как количество стволов, так и количество боеприпасов, поставляемых на корабль (а также отчитаться за каждый потраченный выстрел). соответственно, должны быть списки всех орудий с их ттх (по типу "арсенальной книги максимилиана).
есть ли у автора подобный источник или, хотя бы ссылка на него?
заранее спасибо!

Сори что долго не отвечал, работа.
Нет подобной информации о Английских орудиях нет, я больше отечественным флотом и артерией интересуюсь

[Net_Glaza]

Есть масса информации, нужно только добраться оформить. А времени пока нет, может на новогодние будет по свободнее.

[_Sinbad_]

Артилерия Forever)

[RenamedUser_23685843]

Отличная тема!Как раз я начал обильно изучать артиллерию парусного флота!+

[anonym_Ge7ERV2naTXi]

Спасибо-прочитал и коменты все даже :amazed: Вопрос автору-как измерялся и главное в чем--калибр орудия??Длинна ствола-20к,это сколько же?И происходили ли изменения этих параметров потом при унификации?Спасибо :medal:

[gette]

Быстро относительно научились делать пушки мирового уровня, молодцы)

[BLR_MAN]

Интересная статья,хорошо сделано.Автору за трудолюбие +

[Net_Glaza]

_Andru (04 Дек 2013 - 17:05) писал:

Спасибо-прочитал и коменты все даже :amazed: Вопрос автору-как измерялся и главное в чем--калибр орудия??Длинна ствола-20к,это сколько же?И происходили ли изменения этих параметров потом при унификации?Спасибо :medal:

Изначально при использовании ядер, орудия классифицировались по весу ядра в фунтах (английских), позже при переходе на унитарные (готовые, заряд с порохом+снаряд) боеприпасы, для удобства взяли за единицу измерения диаметр ствола в английских дюймах или миллиметрах (калибр), а длину ствола измеряли в калибрах.
Например Калибр 155мм при длине ствола 10 калибров (10 х 155) длина ствола 1550мм.

[Borisfen07]

История гладкоствольной артиллерии - очень интересный и почти неизученный период в боевой летописи нашего флота. По этой теме почти нет ни серьезных исследований, ни глубоких исторических произведений.

И это прискорбно. От чего ценность данной темы повышается.

[Kudeyar1]

Цитата

быстро научились делать пушки мирового уровня

Как бы никто и не особо учился: тогда русские с начала 16 века лидировали в артиллерийских технологиях в восточной Европе.
1.Русские изобрели затинные пищали с высокой начальной скоростью пули - для снайперской стрельбы или пробивания брустверов во время осад и оборон крепостей.
2.Первый вертикально-клиновый затвор - на затинной пищали из Устюга.
3.Поставляли ружейные стволы в Европу в Тридцатилетнюю войну.
4.Первые известные нарезные пушки - русские.
---
Пётр Великий только дал русской артиллерии новую организацию, наладил снабжение и новые производства.

[Net_Glaza]

Kudeyar1 (09 Дек 2013 - 22:17) писал:

Как бы никто и не особо учился: тогда русские с начала 16 века лидировали в артиллерийских технологиях в восточной Европе.
1.Русские изобрели затинные пищали с высокой начальной скоростью пули - для снайперской стрельбы или пробивания брустверов во время осад и оборон крепостей.
2.Первый вертикально-клиновый затвор - на затинной пищали из Устюга.
3.Поставляли ружейные стволы в Европу в Тридцатилетнюю войну.
4.Первые известные нарезные пушки - русские.
---
Пётр Великий только дал русской артиллерии новую организацию, наладил снабжение и новые производства.

Всё верно.
Пётр Первый этим "только" дал огромный толчок к развитию того, что было. Если бы хотя бы половину того же, что сделал Пётр, сделали бы сейчас, НАТО закупало бы орудия в странах СНГ...

[volh]

Net_Glaza (09 Дек 2013 - 23:58) писал:

, НАТО закупало бы орудия в странах СНГ...

ты вообще понимаешь что пишешь ??

[anonym_NH0Ml9j9HR4l]

Тогда и особых-то секретов не было. Сейчас всё гораздо сложнее.

[PrimarhTiger]

Тогда и особых-то секретов не было. Сейчас всё гораздо сложнее.

Прежние секреты сейчас кажутся не такими революционными. 

[Kudeyar1]

ты вообще понимаешь что пишешь ??

 Во-во, в этом разница между временами царей Михаила Феодоровича и Алексия Михаиловича и нынешним временем.

Раньше покупали, несмотря на политические разногласия, а теперь: "ты вообще понимаешь..."   

[Admiral_Nik666]

 

Корабль Черно Бороды: "Месть Королевы Анны"

 

[Net_Glaza]

, НАТО закупало бы орудия в странах СНГ...

ты вообще понимаешь что пишешь ??

да вполне