0.5.3 урезание перков ПВО, ПМК и добавление новых

[RenamedUser_47665735]

 

Уже давно писал, что нерф АВ - меньше игроков на нем. Меньше АВ - гуляй эсминец!

 

А еще из разряда сказок - кто-то писал, что у нас крейсера контрят эсминцев. 

Когда появтятся торпеды по 75 узлов у Шимиков, это утверждение станет еще более верным

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

Альфа-тестер

• 4 364              У вас такое хобби флудить    (4364 сообщений)  или есть что по теме написать ?

 

Хобби у меня вайнить без повода, искать теории заговора и разводить политосрачи. А тут так, проездом

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

я как минимум не оценил всего написанного. Автор, вы заходили на общий тест? Вы тестировали новое ПВО? Вы тестировали новые перки? Что вы вообще знаете о ПВО?

Ваша позиция как минимум не объективна.

Автор поста хотел показать больше то, что 90% игроков не знают что такое "ордер"!, а ПВО уже как следствие...

[master__1]

Автор, в каком месте ПМК перки то понерфили? Опять не читатели?

 

прочтите внимательнее сами     http://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin_053/

 

В то же время снизилась эффективность навыков

«Базовая огневая подготовка» и

«Усиленная огневая подготовка».  (  ПМК  +20% к дальности стрельбы орудий орудий калибра до 155%)

После долгих дебатов мы пришли к выводу, что они слишком сильно влияют на эффективность кораблей, особенно лёгких крейсеров, буквально засыпающих противника градом фугасов с предельной дистанции. Дополнительная проблема заключалась в том, что, когда игроки со средних и высоких уровней с развитыми командирами приходили играть на низкие уровни, их преимущество над начинающими игроками было слишком велико во многом именно из-за навыков. В итоге мы приняли непростое решение ограничить их действие на орудия главного калибра до 139 мм включительно взамен прежних 155 мм.

[RenamedUser_47665735]

 

прочтите внимательнее сами     http://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin_053/

 

В то же время снизилась эффективность навыков

«Базовая огневая подготовка» и

«Усиленная огневая подготовка».  (  ПМК  +20% к дальности стрельбы орудий орудий калибра до 155%)

После долгих дебатов мы пришли к выводу, что они слишком сильно влияют на эффективность кораблей, особенно лёгких крейсеров, буквально засыпающих противника градом фугасов с предельной дистанции. Дополнительная проблема заключалась в том, что, когда игроки со средних и высоких уровней с развитыми командирами приходили играть на низкие уровни, их преимущество над начинающими игроками было слишком велико во многом именно из-за навыков. В итоге мы приняли непростое решение ограничить их действие на орудия главного калибра до 139 мм включительно взамен прежних 155 мм.

 

Дальность ПМК осталась той же как и влияние перка на неё.

[master__1]

Автор поста хотел показать больше то, что 90% игроков не знают что такое "ордер"!, а ПВО уже как следствие...

 

Почти так и есть 

Только 90% игроков просто игнорируют данный факт

15:27 Добавлено спустя 2 минуты

Дальность ПМК осталась той же как и влияние перка на неё.

 

В описании бюллетеня 0.5.3 уточнений про  Усиленная огневая подготовка». не нашел потому  понял как описал выше

[Pripravka]

 

вы бы луше конкретно описали суть того в чем я могу быть не прав

В место того чтобы флудить 

14:57 Добавлено спустя 3 минуты

• Альфа-тестер
• 4 364              У вас такое хобби флудить    (4364 сообщений)  или есть что по теме написать ?

я не флудил, я написал конструктивную критику, я тут не пишу вам "ОЛОЛО ты не ПРАВ!" конкретно все написано, что рассуждать о чем, то нужно знать о предмете беседы намного больше чем вы.

[RenamedUser_47665735]

 

В описании бюллетеня 0.5.3 уточнений про  Усиленная огневая подготовка». не нашел потому  понял как описал выше

На тестовом сервере смотрела. 

Дает +20% дальности ПВО,ПМК и орудий до 139 мм.

[master__1]

На тестовом сервере смотрела. 

Дает +20% дальности ПВО,ПМК и орудий до 139 мм.

 

о том и реч    

в текущем патче 0.5.2.3  

Дает +20% дальности ПВО,ПМК и орудий  до 155мм  

                                       в место будущего  до 139мм 

17:05 Добавлено спустя 1 минуту

я не флудил, я написал конструктивную критику, я тут не пишу вам "ОЛОЛО ты не ПРАВ!" конкретно все написано, что рассуждать о чем, то нужно знать о предмете беседы намного больше чем вы.

 

критика без аргументов или конкретных  примеров есть ФЛУД

[Espinazo]

 

Играл не волнуся может не отганял советские и яп эсминцы но с моей помощью на эсминце часто отбивались остальные корабли  защищались контрольные точки и базы 

И поверь играю получше тебя

 

не играл ты на эсминцах, в стате максимум минитазик.

 

 

17:28 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

прочтите внимательнее сами     http://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin_053/

 

В то же время снизилась эффективность навыков

«Базовая огневая подготовка» и

«Усиленная огневая подготовка».  (  ПМК  +20% к дальности стрельбы орудий орудий калибра до 155%)

После долгих дебатов мы пришли к выводу, что они слишком сильно влияют на эффективность кораблей, особенно лёгких крейсеров, буквально засыпающих противника градом фугасов с предельной дистанции. Дополнительная проблема заключалась в том, что, когда игроки со средних и высоких уровней с развитыми командирами приходили играть на низкие уровни, их преимущество над начинающими игроками было слишком велико во многом именно из-за навыков. В итоге мы приняли непростое решение ограничить их действие на орудия главного калибра до 139 мм включительно взамен прежних 155 мм.

 

вам что лучше подарить? букварь или очки с диоптриями?

[Pripravka]

 

о том и реч    

в текущем патче 0.5.2.3  

Дает +20% дальности ПВО,ПМК и орудий  до 155мм  

                                       в место будущего  до 139мм 

17:05 Добавлено спустя 1 минуту

 

критика без аргументов или конкретных  примеров есть ФЛУД

все что мой было сказано про ваше не знание разве не аргумент? Аргумент! Конкретные примеры мне рассказать как я на тесте тестирую ПВО? зайдите поиграйте там и переосмыслите свою позицию. Вы как минимум безосновательно пытаетесь меня уличить во флуде.

[Ternex]

Чего накинулись на ТС? По сути он совершенно прав: рассуждения об "ордере" есть, а инструментов его организации - только F11.

[DimmJP]

А кого Вам напоминает Капитан в корабликах:

Эльф 150 уровня

Выпускника Хогварда

Терминатора которого апгрейдят (киборги идут)

А Вы кем себя ощутили:

Преподавателем в школе эльфов/магов-колдунов?

Конструктором?

Вивисектором?

продукты этого: +скорость перезарядки вооружения, + орлиный глаз и слух как у супер музыканта + интуиция +маскировка и прочее, прочее,

но венец "из последних сил" - "мёртвый экипаж стреляющий из подбитых орудий пускающий торпеды (вручную видимо), летящий "по водной глади" корабельный остов (корабль призрак или корабль-зомби) - бррр ужас какой

поиграем посмотрим конечно.

[Espinazo]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1810527" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ternex (03 Фев 2016 - 20:55) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Чего накинулись на ТС? По сути он совершенно прав: рассуждения об "ордере" есть, а инструментов его организации - только F11.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ТС нечитатель. не смог прочитать даже собственные цитаты.</p>

<p>так что не "накинулись" - а разъясняем.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">18:02 Добавлено спустя 0 минут</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1810566" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DimmJP (03 Фев 2016 - 21:00) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>А кого Вам напоминает Капитан в корабликах:</p>

.</div>

</div>

</div>

<p>навигатор-ментат на ***е.</p>

 

[DimmJP]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1810569" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Espinazo (03 Фев 2016 - 21:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>навигатор-ментат на ***е.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Да упустил, может голосовалку запилить?<img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"></p>

 

[master__1]

 

не играл ты на эсминцах, в стате максимум минитазик.

 

 

)) у меня несколько аккаунтов  которые качаю    

 прежде чем писать подобное читайте внимательнее

 

 

вам что лучше подарить? 

 

Дублоны можеш ? 

Если не можеш читай внимательнее мои посты и не флуди попросту

 

 

букварь или очки с диоптриями?

 

Я месяц назад писал в саппорт с вопросом про навыки  

 « Базовая огневая подготовка» и 

«Усиленная огневая подготовка». 

 где мне дословно ответили что данные навыки на ГК не влияют а только на вспомогательный калибр и ПВО ! 

отсюда и расклад

 

[Ternex]

Espinazo (03 Фев 2016 - 21:01) писал:

ТС нечитатель. не смог прочитать даже собственные цитаты.

так что не "накинулись" - а разъясняем.

 

Я так и не понял, что вы тут разъясняете. Вот под этим я готов ППКС:

 

     1)  Внимание нужна помощь от авианалетов Бомбардировщиков
    2)  Внимание нужна помощь от авианалетов Торпедоносцев
    3)  Внимание нужна помощь от авианалетов Истребителей ( для кораблей и авиа групп бомбардировщиков, торпедоносцев и истребителей)
    4)  Внимание нужна  Авиа  разведка ( конкретного сектора )
    5)  Внимание нужна  Поддержка в авиа налете  ( конкретного корабля )
    6)  Внимание Нужна  разведка Эсминцем ( конкретного сектора )
    7)  Внимание нужна помощь меня Атакует эсминец
    8)  Внимание нужно отбивать базу ( с указанием конкретным кораблям)
    9)  Внимание нужно захватить конкретную точку , базу  ( с указанием конкретным кораблям)
    10) Перемещайтесь в конкретный сектор ( с указанием конкретным кораблям)

 

 И вот с этим я тоже согласен:

 

 Плотная куча - мечта Шимаказе

 

Корабли сбиваются именно в кучу, потому что пока на-а-апишешь в чат, пока-а-а прочтут, пока-а-а сориентируются... Да, плотная куча, где все ещё и идут в разные стороны, периодически сталкиваясь - мечта любого эсминца, а вот такая же куча, окружённая своими эсминцами - тоже мечта? Правда? А теперь задайте себе вопрос: как быстро объяснить эсминцам, что три линкора и пара крейсеров не просто барахтаются на респе, а собираются идти вместе и поэтому:

 

- Линкор ждёт двух других и поэтому сбросил ход;

- Крейсеры маневрируют, занимая позицию рядом с линкорами;

- И все они вместе нуждаются в прикрытии/подсвете своих эсминцев, которые наплевав на всё, ломанулись за горизонт в поисках добычи.

 

Как это всё сделать, если в распоряжении, как это метко подметил один форумчанин, только универсальная F11? Вот поэтому и нужны специфические команды для организации взаимодействия. Равно, как и система поощрений за действия в рамках организованной группы.

 

P.S.: А что касается "невозможности" ордера в рандоме, так не надо ля-ля. В основном, игроки вполне выполняют пожелания других (или если вам угодно - команды), если эти пожелания кратко и внятно сформулированы. То есть не надо недооценивать пресловутую ЦА. Ergo: появятся адекватные инструменты организации - появятся и ордеры.

[Espinazo]

 

)) у меня несколько аккаунтов  которые качаю    

Не мои трудности. Вижу минитазика. Других нема. Значит не играл.

 

Хочешь сравнить мою стату на кутузове и лоянге относительно серверной? дерзай.

 

 

Если не можеш читай внимательнее мои посты и не флуди попросту

 

Внимательно прочитал. Выделил жирным слова разработчика.

Перечитай. не понятно - перечитай еще раз. и так до просветления.

 

 

Я месяц назад писал в саппорт с вопросом про навыки  

 « Базовая огневая подготовка» и 

«Усиленная огневая подготовка». 

 где мне дословно ответили что данные навыки на ГК не влияют а только на вспомогательный калибр и ПВО ! 

отсюда и расклад

 

Странно, разрабы уже давным давно подтвердили что данный навыки работают на ГК. Игроки обсуждают везде и всюду.

И раз ты обратился в ЦПП - значит не смог не только в чтение, но и в поиск.

[_Miserere]

Можно соглашаться или нет с отдельными выводами автора топика, но ключевой посыл предельно верен - даже в ранговых боях, где команда всего 7 человек, в 50% случаев найдется альтернативно одаренная выдающаяся личность, которая игнорирует команды и планирует затащить соло. Что уж говорить про рандом с 12 игроками в команде

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Доставило вот это

    1)  Внимание нужна помощь

    2)  Внимание нужна помощь

    3)  Внимание нужна помощь

    5)  Внимание нужна  Поддержка

    7)  Внимание нужна помощь

    8)  Внимание нужно отбивать базу

    9)  Внимание нужно захватить конкретную точку , базу

Ну, есть же хот-кеи, пользуйтесь. Так нет, каждому свои кнопочки подавай.

А уж про захватить / защитить базу - вообще перл.

19:52 Добавлено спустя 4 минуты

Прежде чем такое писать, подумайте, как с таким спамом от 12 человек в команде вы будете ордер организовывать.

Или вас кто-то назначил адмиралом? Так другим по барабану, они сами себе адмиралы.

Я так и не понял, что вы тут разъясняете. Вот под этим я готов ППКС:

Как это всё сделать, если в распоряжении, как это метко подметил один форумчанин, только универсальная F11? Вот поэтому и нужны специфические команды для организации взаимодействия. Равно, как и система поощрений за действия в рамках организованной группы.