Перейти к содержимому
anonym_xuyy7slkF1N5

Роль линкоров в Высшей лиге ранговых боев

В этой теме 83 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 505
Старший альфа-тестер
2 021 публикация
5 496 боёв

 

Как хорошо на тесте было без этого мода 2 дня...Прям глоток свежего воздуха,и возможность маневрировать на кр от лк на дальности в 12-14 км...

В таком ключе как защита ордера лучше взять норку в ПВО...а на место крейсера -крейсер,а не установку ПВО.

 

Золотые слова,в частности про 2 дня классной игры без лишних модов. Можно где-то рискнуть,где-то понаглеть,пойти в клинч..И в тебя не попадают..Зашёл же щас опять на основу...не успел из-за острова высунуть носа,даже труб,по которым ещё можно определить скорость,так мне уже 3 Лк накинули..

Сказочное везение..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

 Кр-у что-бы утопить Эсминца необходимо около 60с. при идеальных условиях, ЛК что бы утопить КР достаточно одного залпа. Эсминцу что бы утопить всех достаточно одного залпа торпед. КР как-то выпадают. Я уже даже склоняюсь к мысли прикрутить Эсминцам цитадель или еще чего)))

Чушь. Если под "идеальными условиями" Вы понимаете ситуацию, когда противник максимально подставляется, а Вам максимально везёт (в других ситуациях ваншот линкором крейсера невозможен.), то крейсеру хватит 10 секунд на потопление эсминца без детонации.

В ситуации, когда противник грамотный (а высшая лига именно это и предполагает) линкоры получают с залпа по крейсерам пару рикошетов или сквозняков, а крейсера не могут выкурить эсминцев из дымов.

 

- линкор должен танковать дамаг от вражеских линкоров и крейсеров, только танковать с умом; получить пачку торпед от вражеского эсминца, или в цитадель от линкора, или 2 пожара после ремки от крейсера - это не танкование, а страдание фигней, а то видно все больше раков, по глупости вышедших под плотный фокус, потерявших 80% хп, и потом хвастающихся, будто они зашибись потанковали

О, а научите как. Почти без сарказма прошу. Ну, как не подставлять борт линкорам, допустим, знаю. Как линкор должен уворачиваться от торпедного супа из дымов с 5-7 км, не подставляя борт линкорам? Как вообще линкор должен уворачиваться от фугасов крейсера?

Тирпиц как демонстратора не брать.

Ещё научите как цитаделить крейсера, которые повёрнуты ромбом и не собираются подставлять борт.

Ещё научите как "переагрить" живого человека, чтобы он перестал стрелять по крейсеру, у которого осталось 1-5 тыс бс и начал стрелять по целому линкору.

Изменено пользователем VanTuz58

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 706 публикаций

Чушь. Если под "идеальными условиями" Вы понимаете ситуацию, когда противник максимально подставляется, а Вам максимально везёт (в других ситуациях ваншот линкором крейсера невозможен.), то крейсеру хватит 10 секунд на потопление эсминца без детонации.

В ситуации, когда противник грамотный (а высшая лига именно это и предполагает) линкоры получают с залпа по крейсерам пару рикошетов или сквозняков, а крейсера не могут выкурить эсминцев из дымов.

 

К сожалению не чуш, при полном фугасном попадании с Атаго по Бене допустим вылетает где-то 4,5к дамага, перезарядка у меня 15с. как минимум мне нужно 3-4 залпа. за 100 ранговых боев как-то не получалось забирать с ГК Эсминец за 10с))) А вот ваншоты получал, порой даже жесть какие загадочные. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 706 публикаций

Вообще для успеха на точке в нынешних реалиях формула успеха такова. Наш Эсминец светит вражеского, КР на границе точки фокусит его фугасами, ЛК на дистанции от точки 5-6км фокусит фугасами Эсминец. В ранговых особо ощутимо. Первоначальная задача перебить всех вражеских Эсминцев, потом КР, потом ЛК. ЛК же брезгуют стрелять по Эсминцу и не подходят к точке порой вообще. А были бои где ЛК 15 минут боя вообще не вступали в перестрелку. Как крейсеровод скажу, нет поддержки у КР, очень часто просто никто не помогает. Я на КР всегда стараюсь помочь при захвате Эсминцу. Порой до абсурда доходило, наши два Эсминца на захвате, им мешают два вражьих эсминца, я на Атаго стараюсь бить по Эсминцам, меня фокусит КР километрах в 10-ти а наши ЛК шмаляют воооон по тому ЛК в 18-ти км отворачивают и прочь от точки)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 142 публикации
10 337 боёв

Чушь. Если под "идеальными условиями" Вы понимаете ситуацию, когда противник максимально подставляется, а Вам максимально везёт (в других ситуациях ваншот линкором крейсера невозможен.), то крейсеру хватит 10 секунд на потопление эсминца без детонации.

В ситуации, когда противник грамотный (а высшая лига именно это и предполагает) линкоры получают с залпа по крейсерам пару рикошетов или сквозняков, а крейсера не могут выкурить эсминцев из дымов.

 

О, а научите как. Почти без сарказма прошу. Ну, как не подставлять борт линкорам, допустим, знаю. Как линкор должен уворачиваться от торпедного супа из дымов с 5-7 км, не подставляя борт линкорам? Как вообще линкор должен уворачиваться от фугасов крейсера?

Тирпиц как демонстратора не брать.

Ещё научите как цитаделить крейсера, которые повёрнуты ромбом и не собираются подставлять борт.

Ещё научите как "переагрить" живого человека, чтобы он перестал стрелять по крейсеру, у которого осталось 1-5 тыс бс иначал стрелять по целому линкору.

 

1. Нормальные ЛК (не Тирпиц) пробивают цитадель Кр и через нос, и под углом, некоторые крейсера удивляются, другие привыкли. Времена рикошетов и непробиваемых носов прошли уже давно.

2. В торпедный суп (залп торпед от 2-3 ЭМ) на ЛК лезть нет смысла. А вот если если есть необходимость продавить одиночного Эма, то следует двигаться под острым углом к траектории торпед, часто меняя курс (идем чуть левее эсминца, потом правее и т.д.). Как правило это позволяет отделаться легким испугом или 1 торпедой (если эм пустил их с 5-7 км).

3. Переагрить невозможно))) Но если союзный Кр или ЛК не слишком зарвался в атаке, то надо дать ему возможность уйти за себя и разорвать дистанцию, сближаясь с противником. Это либо вынудит противника отказаться от преследования, либо приведет под Ваш залп с близкой дистанции. Только не надо идти на всю команду спасая одиночного Кр, посчитавшего себя Чаком Норрисом.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

 

1. Нормальные ЛК (не Тирпиц) пробивают цитадель Кр и через нос, и под углом, некоторые крейсера удивляются, другие привыкли. Времена рикошетов и непробиваемых носов прошли уже давно.

2. В торпедный суп (залп торпед от 2-3 ЭМ) на ЛК лезть нет смысла. А вот если если есть необходимость продавить одиночного Эма, то следует двигаться под острым углом к траектории торпед, часто меняя курс (идем чуть левее эсминца, потом правее и т.д.). Как правило это позволяет отделаться легким испугом или 1 торпедой (если эм пустил их с 5-7 км).

3. Переагрить невозможно))) Но если союзный Кр или ЛК не слишком зарвался в атаке, то надо дать ему возможность уйти за себя и разорвать дистанцию, сближаясь с противником. Это либо вынудит противника отказаться от преследования, либо приведет под Ваш залп с близкой дистанции. Только не надо идти на всю команду спасая одиночного Кр, посчитавшего себя Чаком Норрисом.

 

1) Расскажите это моему Колорадо, который четырьмя попаданиями по Йорку под углом в бронепояс с 5,5 км нанёс 0 урона. А то он не в курсе.

2) Одна торпеда в нос, между прочим, это -15 тыс боеспособности и затопление.  Что случается если после этого линкор ловит второе затопление от авика или того же эсминца, думаю, сами знаете. Если получает сразу две торпеды, то - 30 тыс бс из 50 и всё, линкор "потанковал".

Как правильно "танковать" фугасы крейсеров так и не научили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Линкоры могут 

а) давить и танчить. Все таки когда ЛК идет на точку, эсминкам приходится с неё сбегать.

б) убивать того единственного дятла, которому хватило ума выйти в РБ на КР:D

 

 

Изменено пользователем Maximum997
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 706 публикаций

Линкоры могут 

а) давить и танчить. Все таки когда ЛК идет на точку, эсминкам приходится с неё сбегать.

б) убивать того единственного дятла, которому хватило ума выйти в РБ на КР:D

 

 

 

Ты бы сыграла пару боев в РБ выше 15-го тогда бы людей дятлами звала. А так то от кукушки слышу:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

У эсминцев такое раздолье в ранговых, потому что нету авиков или крейсеров с нормальной гидро акустикой. Если б только их кто- то светил, помимо других эсминцев.... 

 

Все равно АВ нагибают, надо нефрить!   Лучше игрок Вася будет ловить 4-5 торпед в минуту из инвиза от ЭМ, которму ничего не может сделать чем от мерзкого АВ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

Линкоры могут 

а) давить и танчить. Все таки когда ЛК идет на точку, эсминкам приходится с неё сбегать.

б) убивать того единственного дятла, которому хватило ума выйти в РБ на КР:D

 

 

"Давить" они могут только до попадания под фокус или в торпедный суп.

"Танчат" они только в сравнении с крейсером, водитель которого решил пройтись бортом.

А теперь посмотрите на скриншот из моего предыдущего сообщения и скажите мне ещё раз, что линкор может легко убить грамотный крейсер.

Изменено пользователем VanTuz58

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 375
[WTPWR]
Старший бета-тестер
3 488 публикаций
25 018 боёв

Какая роль линкоров в платине?

 

...

 

Видимо, в РБ надо бы резать очки доходности с точек, чтобы популяция эсминцев уменьшилась.

В принципе все правильно расписал. Роль ЛК в раковых - роль саппорта, как впрочем и крейсера и авика. Решают бой эсминцы. И уменьшение доходности с точек никак не повлияет на популяцию эсминцев. Поскольку играют в РБ, в платине по крайней мере, на победу, а не фарма ради. И именно эсминец класс обеспечивающий победу.

1) Расскажите это моему Колорадо, который четырьмя попаданиями по Йорку под углом в бронепояс с 5,5 км нанёс 0 урона. А то он не в курсе.

2) Одна торпеда в нос, между прочим, это -15 тыс боеспособности и затопление.  Что случается если после этого линкор ловит второе затопление от авика или того же эсминца, думаю, сами знаете. Если получает сразу две торпеды, то - 30 тыс бс из 50 и всё, линкор "потанковал".

Как правильно "танковать" фугасы крейсеров так и не научили.

Я тебе умный вещь скажу. На Колорадо вообще не фиг делать в РБ (как впрочем и на Йорке)

А танковать фугасы... Все в общем просто. Голдовые расходники, никогда не тушить 1 пожар, не тушить 2 пожара под плотным фокусом. С умом использовать хилку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Ты бы сыграла пару боев в РБ выше 15-го тогда бы людей дятлами звала. А так то от кукушки слышу:izmena:

 

В прошлом сезоне РБ я дошла до 3-го ранга, в этом нет времени играть, так что не надо мне тут рассказывать:)

 

А теперь посмотрите на скриншот из моего предыдущего сообщения и скажите мне ещё раз, что линкор может легко убить крейсер.

Линкор может легко убить крейсер. 

 

 Касательно вашего скрина - он какой-то тухлый, ибо где лычки от этих 4-х попаданий по нему?

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 375
[WTPWR]
Старший бета-тестер
3 488 публикаций
25 018 боёв

 

Линкор может легко убить крейсер. 

 

Ну вот не надо опять вселенского плача про погибающий класс. Умный крейсер утопить далеко не просто. Только вот умных крейсеров единицы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 142 публикации
10 337 боёв

1) Расскажите это моему Колорадо, который четырьмя попаданиями по Йорку под углом в бронепояс с 5,5 км нанёс 0 урона. А то он не в курсе.

2) Одна торпеда в нос, между прочим, это -15 тыс боеспособности и затопление.  Что случается если после этого линкор ловит второе затопление от авика или того же эсминца, думаю, сами знаете. Если получает сразу две торпеды, то - 30 тыс бс из 50 и всё, линкор "потанковал".

Как правильно "танковать" фугасы крейсеров так и не научили.

 

1. Бывает и такое, скорее всего попадания через воду шли и пробития не хватило. Все таки в Кр под углом был.

2. 15 тыс, у моего Тирпица 69к ХП, +большая часть отхиливается)))

3. Э-э. Танковать фугасы? Лучший способ - прописать 2-3 цитадели источнику. Потом отхилить поцарапанную краску.

ЗЫ Сочувствую владельцу Колорадо (у самого был), большая часть написанного для него не подходит. Рекомендую дотерпеть до топНорки

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Ну вот не надо опять вселенского плача про погибающий класс. Умный крейсер утопить далеко не просто. Только вот умных крейсеров единицы.

Ой, давайте мне не рассказывать о том, что на КР играют одни раки, а настоящие скиллачи с пачкой чипсов и жигулем играют на ЛК.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 706 публикаций

 

В прошлом сезоне РБ я дошла до 3-го ранга, в этом нет времени играть, так что не надо мне тут рассказывать:)

Линкор может легко убить крейсер. 

 

Ну я играю по 5-ть боев в день в т.ч. Ранговые. У Вас куда больше времени играть чем у меня. Смахивает больше на не желание. А если Вы считаете каждого КР в РБ дятлом, то Ваше высокомерие погубит Вас)):hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Ну я играю по 5-ть боев в день в т.ч. Ранговые. У Вас куда больше времени играть чем у меня. Смахивает больше на не желание. А если Вы считаете каждого КР в РБ дятлом, то Ваше высокомерие погубит Вас)):hiding:

 

Это был сарказм. Чаще всего играют на том, что есть в порту, на высоких играют на том, что тащит бои.

 Но то, что в высокоранговых боях 2 ЛК и 4-5 ЭМ чаще всего - отрицать невозможно.

 Ну и по 30-40 ЛК в очереди стоят стабильно.

 У Вас куда больше времени играть чем у меня. 

Я уже где-то месяц, если не больше, играю дай бог один бой в пару дней.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 375
[WTPWR]
Старший бета-тестер
3 488 публикаций
25 018 боёв

Ой, давайте мне не рассказывать о том, что на КР играют одни раки, а настоящие скиллачи с пачкой чипсов и жигулем играют на ЛК.

 

Да на всем 90% играющих раки. Но даже в РБ, где для крейсеров максимально неблагоприятные условия боя, хороший КР может очень много крови попортить линкору. Но даже в платине таких не больше половины. На ЛК проще, потому что он легче прощает ошибки.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Да на всем 90% играющих раки. Но даже в РБ, где для крейсеров максимально неблагоприятные условия боя, хороший КР может очень много крови попортить линкору. Но даже в платине таких не больше половины. На ЛК проще, потому что он легче прощает ошибки.

 

Извините, но когда я стреляю по Кр, тот уклоняется, и один единственный снаряд из залпа летит черт знает куда и залетает ему в корму на пол хп, то единственная ошибка в таком случае - это выход в бой на КР.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций
1 260 боёв

Я тебе умный вещь скажу. На Колорадо вообще не фиг делать в РБ (как впрочем и на Йорке)

 

 

1. Бывает и такое, скорее всего попадания через воду шли и пробития не хватило. Все таки в Кр под углом был.

2. 15 тыс, у моего Тирпица 69к ХП, +большая часть отхиливается)))

3. Э-э. Танковать фугасы? Лучший способ - прописать 2-3 цитадели источнику. Потом отхилить поцарапанную краску.

ЗЫ Сочувствую владельцу Колорадо (у самого был), большая часть написанного для него не подходит. Рекомендую дотерпеть до топНорки

 

Колорадо - линкор. Йорк - крейсер. Была телега, что любой линкор ваншотает любого крейсера в любую проекцию с любого расстояния.

Там было одно непробитие (взрыв на бронепоясе) и 3 подводных в 10 см от корабля. Это 406 ББолванки против 80мм брони.

 

Ну, я же просил не приводить Тирпиц как пример.

 

Про 2-3 цитадели возвращаемся к понятию "грамотный крейсер", который не цитаделится.

 

 Касательно вашего скрина - он какой-то тухлый, ибо где лычки от этих 4-х попаданий по нему?

Скрин сделан с реплея в момент попадания за секунду до появления лычек. Ещё претензии придумаете?

 

Ой, давайте мне не рассказывать о том, что на КР играют одни раки, а настоящие скиллачи с пачкой чипсов и жигулем играют на ЛК.

До высшей лиги РБ  "раки" не доживают.

Изменено пользователем VanTuz58

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×