Перейти к содержимому
Ascael

Хай левел.

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

779
Старший бета-тестер
904 публикации
3 500 боёв

 

Ответьте честно на вопрос. Лично Вы будете играть на ЭМ и КР, которые получат возможность только прикрывать ЛК?

 

Да. Но такого не будет. Потому что ЛК не в центре моего внимания. У них своих забот полно. 
Изменено пользователем Herr_Hauptmann95

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
399
[31RUS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 323 публикации
11 648 боёв

А было бы клево, если бы "по взрослому" апнули ЛК и нерфанули ЭМ и КР, но при этом для избежания боев 12 ЛК vs 12 ЛК ограничили бы количество ЛК в команде, по аналогии с АВ, и вменили бы в обязанность сыграть несколько боев на ЭМ и КР, чтобы получить право сыграть один бой на ЛК.

 

Да.

 

Т.е. Вы поддержите вышеописанный механизм?

Изменено пользователем Gremlin_31

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
[AJE]
Бета-тестер, Коллекционер
378 публикаций
13 987 боёв

идешь ты так на ямато или монтане и какой то там задрипанный атаго одним залпом тебе делает 2-3 поджога и сносит по 6-8 тысяч хп ты тушишь два своих поджога и следующим залпом он опять наносит тебе те же 2 поджога и сносит  те же 6-8 тысяч за все это время ты по нему стреляешь один раз и сносишь тысяч9-10 если он не бортоход,про эсминцы числом так этак от двух по 15 торпед на пол карты я молчу,когда весь экран в супчике и ты реально понимаешь что при всех контрдействиях парочку ты ловишь ничего приятного не сулят

16:54 Добавлено спустя 2 минуты
я сыграл как минимум не меньше боев на кр и точно знаю что имея опыт линкор выносится на сухую вообще без проблем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
397
[HATE]
Участник
704 публикации
8 151 бой

По теме треда.

Сыграл 4 боя на вожделенном Ямато - и отправил его на прикол. Уже почти 2 месяца стоит, обрастает ракушками.

Нечего сейчас делать на 9-10 уровнях. Скука смертная.

Изменено пользователем TruuueMojo13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
779
Старший бета-тестер
904 публикации
3 500 боёв

А было бы клево, если бы "по взрослому" апнули ЛК и нерфанули ЭМ и КР, но при этом для избежания боев 12 ЛК vs 12 ЛК ограничили бы количество ЛК в команде, по аналогии с АВ, и вменили бы в обязанность сыграть несколько боев на ЭМ и КР, чтобы получить право сыграть один бой на ЛК.

 

 

Т.е. Вы поддержите вышеописанный механизм?

 

Согласен во всём, кроме заслуживания права играть на лк. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

 

А было бы клево, если бы "по взрослому" апнули ЛК и нерфанули ЭМ и КР, но при этом для избежания боев 12 ЛК vs 12 ЛК ограничили бы количество ЛК в команде, по аналогии с АВ, и вменили бы в обязанность сыграть несколько боев на ЭМ и КР, чтобы получить право сыграть один бой на ЛК.

 

 

Т.е. Вы поддержите вышеописанный механизм?

 

Согласен во всём, кроме заслуживания права играть на лк. 

 

Без "заслуживания права" будет мир линкоров. Как вы не можете понять, что если понерфить КР и ЭМ до их исторического соотношения сил с ЛК, то в боях будут одни ЛК(а если авики апнуть до их реальных возможностей, то и ЛК не будет)...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 155 публикаций
3 047 боёв

я сыграл как минимум не меньше боев на кр и точно знаю что имея опыт линкор выносится на сухую вообще без проблем

 да ты что? :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
399
[31RUS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 323 публикации
11 648 боёв

 

Согласен во всём, кроме заслуживания права играть на лк. 

 

А почему? Вы готовы часами сидеть в ожидании боя на ЛК, потому как на ЭМ и КР особо никто не будет играть и команду для пары ЛК набрать будет целой проблемой?
Изменено пользователем Gremlin_31

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
[AJE]
Бета-тестер, Коллекционер
378 публикаций
13 987 боёв

хорошо если исходить из того что ничего нерфить не нужно,давайте сделаем зеркальный баланс по лк,кр и эсм,если с одной стороны 4 лк а с другой 4 кр шанс кр сдохнуть от фокуса огромны,если с одной стороны те же 4 лк а с другой 4 эсм не нужно никому объяснять что будет просто надругательство

17:12 Добавлено спустя 0 минут

 да ты что? :teethhappy:

 

я не дописал там как минимум 500 боев

 

17:13 Добавлено спустя 1 минуту
если ты этого не понял ходи тролль в другие пенаты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 695 публикаций

 

Прощаю. Разве не ЛК обладают самой мощной ПВО в игре? Разве не ЛК - саппортная единица? Откуда вообще взялся миф о том, что ЛК царствовал во времена ВМВ?

 

Что ........????????????

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
779
Старший бета-тестер
904 публикации
3 500 боёв

В общем, я описал своё видение возможных решений. Игорьки, квлючая альфатостеров, чего я вообще не ожидал, начали топить тему в нытье о крейсерах. Видимо, никто не может не то, что в суть, в буквы не могут. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
399
[31RUS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 323 публикации
11 648 боёв

 

Что ........????????????

 

Какая буква Вам оказалась незнакомой? Или буквы все знакомые, но аргументов сформулировать не умеете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв

 

Прощаю. Разве не ЛК обладают самой мощной ПВО в игре? Разве не ЛК - саппортная единица? Откуда вообще взялся миф о том, что ЛК царствовал во времена ВМВ?

Оттуда, что на затопление 1 линкора слеталась половина авиации фронта

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
[AJE]
Бета-тестер, Коллекционер
378 публикаций
13 987 боёв

самый дешевый и слабый класс кораблей был всегда эсминцы потом крейсера и самыми дорогими авианосцы и линкоры,линкоры вообще к началу второй мировой уже морально устарели,эсминцы с крейсерами способны были в основном осуществлять патрульные функции и больше фактически ничего,линкоры сопровождали во всяком случае у амеров авианосцы и действительно обладали самым мощным пво в американском флоте

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 155 публикаций
3 047 боёв

я не дописал там как минимум 500 боев

если ты этого не понял ходи тролль в другие пенаты 

 

если у меня только на Атланте 365 боев, а в общей сложности 1217 на крейсерах, можно мне остаться? :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
[AJE]
Бета-тестер, Коллекционер
378 публикаций
13 987 боёв

но это не значит что они царили в океане линкор без прикрытия тех же крейсеров и эсминцев был просто добычей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв

Тут проблема в том что: крейсера Японии ОП и их надо нерфить. крейсера США в балансе только по урону фугасов и в остальном УГ, крейсера Германии норм(я про 6-10)

Авианосцы и мешают эсминцам играть и проблему не решит ап ПВО , ну точнее решит, в след патче АВ не будет вообще.

Эсминцы имба и не только из-за торпед, а из-за точек

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
[AJE]
Бета-тестер, Коллекционер
378 публикаций
13 987 боёв

 

если у меня только на Атланте 365 боев, а в общей сложности 1217 на крейсерах, можно мне остаться? :teethhappy:

 

 

если у меня только на Атланте 365 боев, а в общей сложности 1217 на крейсерах, можно мне остаться? :teethhappy:

 

ты сыграл почти в два раза больше боев,почему если со счетом туговато сходи в младшие классы и да у нас тут демократия оставайся где хочешь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
399
[31RUS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 323 публикации
11 648 боёв

Оттуда, что на затопление 1 линкора слеталась половина авиации фронта

Много можете назвать крейсеров (в топе) у которых ПВО круче, чем у ЛК (в топе) того же уровня и той же нации? Ну так, чтобы разница процентов на тридцать была. "Песок" во внимание не принимаем по понятным причинам.

 

З.Ы. Кстати, в игре на затопление ЛК слетается так же минимум половина авиации флота.

Изменено пользователем Gremlin_31

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв

Много можете назвать крейсеров (в топе) у которых ПВО круче, чем у ЛК (в топе) того же уровня и той же нации? Ну так, чтобы разница процентов на тридцать была. "Песок" во внимание не принимаем по понятным причинам.

Я про ваш типа миф

но вообще Ибуки, ПВО лучше чем у Монтаны. Его ПВО называется маневренность и позволяет уворачиваться от 100% торпед мидвея, если тот не будет нарезать 10 кругов над ибуки 

Изменено пользователем OveRkiiL
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×