История. Чингисхан. Два века обмана

[KremlinAgent]

Было ли монгольское иго на Руси? ....

Какой бред ...

[RenamedUser_47476241]

История она одна...Ее желательно учить.. Со школы. И нет вашей истории ... или нашей.. есть история человечества..

 

Не забывайте копипасты отмечать 

[anonym_gv1OyGaEYqmC]

 

Вы уважаемый не переходите к оскорблениям... То что вы далеко - не повод строить из себя суперена.... Да и отвечать вам не хочу.. Бесполезно...Попробуйте Карамзина что ли почитать..

Лан, сори за тугочегототам, не прав. Карамзина читал, и? В детстве даже любил листать иллюстрированную историю СССР))

Просто с чего это вдруг Россия взяла на себя роль преемницы КР? А? Захотелось так? Это всё равно что те же монголы будут учить историю Московского княжества на том основании, что оно им дань платило... Или США будет считать историю Британской империи своей. Логика та же

[alex_n_o]

Лан, сори за тугочегототам, не прав. Карамзина читал, и? В детстве даже любил листать иллюстрированную историю СССР))

Просто с чего это вдруг Россия взяла на себя роль преемницы КР? А? Захотелось так? Это всё равно что те же монголы будут учить историю Московского княжества на том основании, что оно им дань платило...

 

А татары её учат...Совершенно по другому поводу. С тем же успехом можно считать Речь Посполиту преемницей КР...Разве что с той разницей - что Николай Второй все таки потомок Рюрика... И князя Владимира.. Вот хоть как...Никуда от этого. А вся идеология уйдет - изменится... Сегодня чуть ли не враги.. Завтра друзья.. Мы то с вами каким боком к этому? И уж наша История точно к этому отношения не имеет.. Кто из нас более русский?.. Да не всё ли равно....Так сложилось на нашей земле..

[anonym_gv1OyGaEYqmC]

Не татары, а монголы) Николай потомок чего-кого?))))))) Ах ну да, конечно) Прямой потомок?)) Ну, блин, точно в университет ходил? Вот не верю) А вообще спорить с религиозными (т.е. историческими фанатиками не буду. Без обид)

[alex_n_o]

Не татары, а монголы) Николай потомок чего-кого?))))))) Ах ну да, конечно) Прямой потомок?)) Ну, блин, точно в университет ходил? Вот не верю) А вообще спорить с религиозными (т.е. историческими фанатиками не буду. Без обид)

 

Внучатый племянник Анастасии Романовой Захарьиной - Михаил Федорович Романов... Ни о чем не говорит? Хоть и седьмая вода... но к последнему Рюриковичу отношение вроде относительно прямое..В истории за 7 класс конечно этого нет.. Но у Карамзина точно есть. Кстати - спорить подразумевает оперировать фактами..Наверное спорить не стоит..Без обид. Монголы - историческое название племени Чингиза.. Все племена стали "монголами" после объединения в один улус...Татары от самого большого племени "монголов".. укоренившееся название этих самых "монголов" на Руси.. так что разницы не вижу. А при жизни последнего прямого потомка Владимира "Святого" - Федора Иоанновича княжество уже давно было Московским.. А Киев - польским.При этом ни один польский король или литовский князь не имел прямых прав на Киев... Французский король был более вправе считаться киевским князем.. чем любой правитель Речи Посполитой.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

 

А татары её учат...Совершенно по другому поводу. С тем же успехом можно считать Речь Посполиту преемницей КР...Разве что с той разницей - что Николай Второй все таки потомок Рюрика... И князя Владимира.. Вот хоть как...Никуда от этого. А вся идеология уйдет - изменится... Сегодня чуть ли не враги.. Завтра друзья.. Мы то с вами каким боком к этому? И уж наша История точно к этому отношения не имеет.. Кто из нас более русский?.. Да не всё ли равно....Так сложилось на нашей земле..

 

Я вас прошу не позорьтесь вы с николаем, это он по немецкой ветке от рюрика пошел?, потому как крови московских князей в нем не было, про киевских и говорить не приходится , это кстати тоже в учебниках истории тоже есть ...

[alex_n_o]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1854053" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>kavansar (13 Фев 2016 - 01:05) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Я вас прошу не позорьтесь вы с николаем, это он по немецкой ветке от рюрика пошел?, потому как крови московских князей в нем не было, про киевских и говорить не приходится , это кстати тоже в учебниках истории тоже есть ...</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Извините ради бога....Вам виднее.К тому же в сериалах все точнее чем в учебниках (это в каком учебнике есть про "отсутствие родства Романовых - Рюриковичей"?).Кстати прямота линии вещь вообще условная.. не Древний Египет..*** не приветствовался .Если рассматривать современность - то у настоящих руководителей России вообще нет прав на Киевский Престол.</p>

<p>P.S Следуя такой логике... не Адам наш праотец..(религиозная шутка)</p>

 

[BULAVA_Vt]

 

Русь кончилась после Ярослава "Мудрого"...И началась темная история междоусобия..Благодатная почва для Батыева нашествия..

Рекомендую почитать Льва Николаевича Гумилёва. От Руси к России, Древняя Русь и великая степь. и конечно же Энтогенез и биосфера.  

[ZYPAB47]

Было ли монгольское иго на Руси? Почему Русь - территориально огромная страна, многочисленная, не самая бедная и достаточно вооруженная - сотни лет не предпринимала попыток освободиться от иноземного господства?! Правда ли это или на самом деле в историю вписаны два века фальшивого ига.

 

Автор:North Seven

 

  Я не пойму , зачем эта тема , что ты хочешь этим  доказать  ?

[Rexmarine]

Я изучал базы данных мужских гаплогрупп по всей территории России и других стран, монголоидная составляющая всего 0,5%, внешность у некоторых народов только азиатская  из-за женщин. Мужчины все гаплогрупп R1a1 N1C1 и немного I2 ближе к Балканам, так что может иго и было, но гены они здесь свои не оставили. Ещё евреи есть, угрофинны по северу, а так одни славяне.

[Gibson1979]

Ничего нового в этом видео для себя не почерпнул. Темой интересуюсь давно, началось с Фоменко. Но потом наши пути разошлись, мифотворчество мне не интересно. Но он все же кое что нащупал. Потом у меня появились и другие источники, и кое какие свои наработки. Немного нелепо наблюдать как люди в этой теме хватаются за Фоменко как за последнюю соломинку. Ну фантазер он в целом, ну развенчали его убедительно. Какое отношение это имеет к видео? Его там ни разу не упоминают. Я на самом деле вас понимаю. Простой обыкновенный американец не может принять правду о 11 сентября, не может и все. Потому что это разрушит весь его мир и все во что он верит. Не существует ни единого генетического, этнографического, географического, экономического, политического доказательства существования монгольского ига. Единственное доказательство - учебники истории. Для кого-то этого достаточно. Лично для меня нет.

[alex_n_o]

Так ведь и доказательства строительства египтянами пирамид так можно отрицать..( я не верю тому что это древние строители - ну не могли они... ни экономически.. ни технически...?). Но пирамиды то есть..Только отрицателей последнее время всё больше.

09:03 Добавлено спустя 3 минуты

Я изучал базы данных мужских гаплогрупп по всей территории России и других стран, монголоидная составляющая всего 0,5%, внешность у некоторых народов только азиатская  из-за женщин. Мужчины все гаплогрупп R1a1 N1C1 и немного I2 ближе к Балканам, так что может иго и было, но гены они здесь свои не оставили. Ещё евреи есть, угрофинны по северу, а так одни славяне.

 

У меня приятель - наполовину татарин. С внешностью куда как более славянской.. чем у Андрея Боголюбского..

[Pyrojoke]

не смотрел, но осуждаю 

иго было, однозначно

[Dilandualb]

Так ведь и доказательства строительства египтянами пирамид так можно отрицать..( я не верю тому что это древние строители - ну не могли они... ни экономически.. ни технически...?). Но пирамиды то есть..Только отрицателей последнее время всё больше.

 

Дык людей, умеющих работать  руками, все меньше... Для древних египтян сверление камня посредством медного сверла с песком в качестве абразива было абсолютно обыденной вещью. Для современных созерцателей РенТВ - это невообразимая загадка.

 

[alex_n_o]

 

Дык людей, умеющих работать  руками, все меньше... Для древних египтян сверление камня посредством медного сверла с песком в качестве абразива было абсолютно обыденной вещью. Для современных созерцателей РенТВ - это невообразимая загадка.

 

 

Согласен. Для меня большая загадка в том ..что такую чушь вообще выпускают в эфир.Вообще - для "журналистов" (я о желтых - типа *** -ТВ) пора вводить принудительное лечение ... Сеют глупость... а плоды порой непредсказуемы. Шутки с искажением истории сами знаете кому нужны и чем заканчиваются...

[Dilandualb]

 

Согласен. Для меня большая загадка в том ..что такую чушь вообще выпускают в эфир.Вообще - для "журналистов" (я о желтых - типа *** -ТВ) пора вводить принудительное лечение ... Сеют глупость... а плоды порой непредсказуемы. Шутки с искажением истории сами знаете кому нужны и чем заканчиваются...

 

Чем народ необразованнее и мистифицированнее - тем легче им манипулировать. Популисты всегда взывают к толпе, и стремятся подавить критическое мышление.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Кстати всегда самого смущало, что за столько лет в монголов не превратились. Чёт тут не то явно

[Dilandualb]

Кстати всегда самого смущало, что за столько лет в монголов не превратились. Чёт тут не то явно

 

Чего "не то"? Монголы у нас не жили. Мы им только дань платили.

[alex_n_o]

Уровень среднего образования постепенно превращается в совершенно "средний". Высшее - либо не доступно.. Либо "из подземного перехода". На такой благодатной почве много чего растёт.

12:18 Добавлено спустя 3 минуты

Кстати всегда самого смущало, что за столько лет в монголов не превратились. Чёт тут не то явно

 

Казанские татары почти "славянской" внешности... Сибирских видели?... Так вот - это 100% монголы.. Мы живем в Западной Сибири уже более 400 лет.. А они так и не изменились. Правда аж до ВОВ в Западной Сибири не так уж много народу жило.. Только после эвакуации и начала нефтедобычи как то прибавилось населения..В основном прибавилось конечно славян.