Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд

В этой теме 903 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 866 публикаций

Данные с евро форума, у них в свою очередь с 3д моделса. Откуда данные надыбал 3д моделс история умалчивает, видимо кто-то из супертестеров слил клиент для датамайна.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 224
[SP]
Участник
1 684 публикации

Почитал анонс, форум, конечно больше интересно какого проекта в действительности окажется на IX уровне Дмитрий Донской, но если честно, то не принципиально, потому как 9-ки оставляют лишь коллекционеры, я таковым не являюсь, поэтому держать 9 в порту не вижу никакого практического смысла, в ранговых боях, да и как в случайных боев верхушки пищевых цепочек - это корабли 6, 8 и 10 уровней, и если в условиях несбалансированности 9-10 уровней они пока не включены в ранговые бои, то когда это поправят, 9-10 войдут и в ранги, и тут 10-ка окажется вершиной пищевой цепи, вот собственно и получается что когда десятка будет на вершине пищевой цепочки, собственно надобность в 9-ке отпадает сразу, держать её в порту смысл только для коллекционеров. Но даже учитывая эти обстоятельства, ведь до 10-ки то надо ещё и прокачаться, о том как можно прокачиваться на 9 уровне имея в качестве ГК 152 мм (180 мм?), в то время как у всех уже давно 203 мм можно только догадываться, но если будет так, то мне кажется прокачка до 10 с таким калибром будет по меньшей мере большой головной болью. Хотя корюшка привыкла натягивать сову на глобус, не удивлюсь если в данном случае стволы в 152 мм (180мм?) Донского будут не уступать или уступать но незначительно оппонентам с ГК 203 мм иных стран на 9-м уровне, ну или как альтернативу введут возможность установки топовых башен в 203 мм, но мне кажется второе маловероятно, очень маловероятно. Хотя почему разработчики так легко отвергли реально существовавшие проекты крейсеров 22 (122) с ГК в 203 мм мне не понятно, ну да броневой пояс там в 200 мм, но можно было ведь его и поменьше сделать для сохранения баланса, чем пихать на 9 уровень крейсер со 152 (180) мм ГК... Поживем, увидим...

Изменено пользователем devastator_rage

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
39 публикаций

Командиры!

На горизонте показалось очередное подкрепление для нашего флота. Целая эскадра советских крейсеров взяла курс на Порт World of Warships. Желаем вам приятного знакомства с представителями новой ветки. Совсем скоро о каждом из них мы расскажем подробнее.

 

Следите за новостями!

 

nDkjSUj.jpg

А нука ЖУЛЬНИКИ признавайтесь что нерфить будете перед новой веткой!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
141 публикация

Я например считаю что ветка должна получится довольно таки интересная так как это советские крейсера а их разработчики просто не имеют право сделать неиграбельными думаю будет интересно посматреть

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

Итак, "Киров" (в топе):

26200 хп

35,5 уз

Скорострельность ГК 3 в/мин, дальность 16318

ББ 2500, 800 м/с

ОФ 4100, 800 м/с

торпеды 53-36 - 4 км

 

Кроме "Светланы, будет еще и крейсер 5 уровня "Профинтерн" (видимо, прем), состав вооружения исторический по состоянию на начало ВОВ. Забавно, что "Светлана" и "Профинтерн" (а также "Красный Крым") - это один и тот же корабль в разные периоды своей службы. Чтобы однотипные корабли были в игре - такое было, но вот один и тот же корабль в игре и как прокачиваемый, и как прем, это впервые.

Вообще "Профинтерн" весьма интересен злобным ПВО, самым сильным на уровне.

Кстати, почему такое название, а не гораздо более известное "Красный Крым"? Политика-с?

 

Источник - gamemodels3d

Изменено пользователем Retvizan_1905
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
787 публикаций

 

У Зао кстати 100-мм переапаны. У них нет стабилизированных АУ как у немцев и советов, нет снарядов с радиовзрывателем, как у американцев и советов, нет РЛ наведения трех вышеперечисленных. Но отчего-то их урон больше, чем у аналогичных количеством стволов, но большего калибра американцев с РЛ наведением и радиовзырвателями, больше чеум 6х2х105 АУ немцев со стаб. и РЛ наведением, и больше, чему 100-мм СМ-5-1 со стабом, РЛ наведением и радиовзрывателем. По хорошему, у него урон дальней ауры должен быть не 124, а порядка 70-80.

Ну так советы более позднего года. Кутузов например на 22 года (22 Карл!!!) моложе Атаго, своего опонента.

04:51 Добавлено спустя 3 минуты

Точно так же как советы в линкоры.

У советов вообще было только 3 дореволюционных линкора уровня примерно 5лвл для нашей игры) И всё. У англов просто авиков под 9-10лвл не было в металле. Но там проекты найдутся, да и палубная авиация широко представлена будет. 

Изменено пользователем ExecutoR93

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

Ну и очень кратко по бумаге:

Буденный - 25800 хп, 35 уз,  9-152, 2х5 ТА (4 км)

Щорс - 32200 хп, 35,5 уз, 12-152, 2х4 ТА (4 км)

Дмитрий Донской - 43400 хп, 36 уз, 12-180, 2х5 ТА (8 км)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
787 публикаций

Бриттов надо выпускать несколькими ветками, а это никак ибо у них топов НЕТ, от лва совсем.)))

Ой, а СССРовцев прям 9-10лвл весь реально воплощенными в металле кораблями напичкан)) Откапали же где-то Удалого и Хабаровска, а бритам - фиг.

Ветка эсминцев: 

Орлан, Сторожевой - проекты,

3 лвл - 6 лвл - реальные корабли, всё ОК

Киев - проект

Ташкент - реальный, но это чисто итальянский корабль

9-10лвл - солфетки

И это всего лишь ветка эсминцев! Соответственно с кораблями более крупного водоизмещения еще больше бумаги и даже не на 9-10лвл.

 

Изменено пользователем ExecutoR93

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

 

У советов вообще было только 3 дореволюционных линкора уровня примерно 5лвл для нашей игры) И всё. У англов просто авиков под 9-10лвл не было в металле. Но там проекты найдутся, да и палубная авиация широко представлена будет. 

 

Как раз топовые авики у англов в металле были. Вот с крейсерами и линкорами - да, проблема, придется ставить бумагу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
787 публикаций

 

Как раз топовые авики у англов в металле были. Вот с крейсерами и линкорами - да, проблема, придется ставить бумагу.

А ну да, HMS Implacable - это чистая девятка, на Тайхо похож будет, тоже бронепалуба и ангар в 81 примерно. А вот на 10лвл что?

Изменено пользователем ExecutoR93

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

А ну да, HMS Implacable - это чистая девятка, на Тайхо похож будет, тоже бронепалуба и ангар в 81 примерно. А вот на 10лвл что?

 

Вот это.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 444 публикации

Разработчики, перед выходом советских эсминцев и немецких крейсеров была возможность протестировать  корабли 5 лвл в рандоме, выполнив несложные задания,  перед выходом советских крейсеров вы такую акцию тоже устроите?))):honoring:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
787 публикаций

Авиагруппа 60 что-то маловата. Или это не максимальная?

Там ведь еще проект авианосца Мальта есть...

В англовики инфа про него, высока вероятность, что он будет топом, характеристики соответствуют: https://en.wikipedia.org/wiki/Malta-class_aircraft_carrier

Изменено пользователем ExecutoR93

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

Авиагруппа 60 что-то маловата. Или это не максимальная?

Там ведь еще проект авианосца Мальта есть...

В англовики инфа про него, высока вероятность, что он будет топом, характеристики соответствуют: https://en.wikipedia.org/wiki/Malta-class_aircraft_carrier

 

60 - это реактивов, как я понял. Поршневых больше. Ну или Мальту поставят, да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 028
Участник
27 048 публикаций

Господа, кто-нибудь знает, на общий тест будут выкатывать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

Господа, кто-нибудь знает, на общий тест будут выкатывать?

 

Имхо, вряд-ли. Но акцию типа "Утопи три кораблика и погоняй на Кирове" могут и забацать.
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 028
Участник
27 048 публикаций

 

Имхо, вряд-ли. Но акцию типа "Утопи три кораблика и погоняй на Кирове" могут и забацать.

Спасибо!

Плохо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 126 публикаций

Стоп, так Москва на 10 уровне это проект 66? Ну блин... Я уж понадеялся, что будет проект 82. Поиграть с 305мм орудиями с хорошей дальностью и не-линкорской точностью было бы очень интересно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30
[YAP]
Старший бета-тестер
112 публикации

Ой, а СССРовцев прям 9-10лвл весь реально воплощенными в металле кораблями напичкан)) Откапали же где-то Удалого и Хабаровска, а бритам - фиг.

Ветка эсминцев: 

Орлан, Сторожевой - проекты,

3 лвл - 6 лвл - реальные корабли, всё ОК

Киев - проект

Ташкент - реальный, но это чисто итальянский корабль

9-10лвл - солфетки

И это всего лишь ветка эсминцев! Соответственно с кораблями более крупного водоизмещения еще больше бумаги и даже не на 9-10лвл.

 

Рекомендую внимательнее почитать про Киев, который проект, "По документам, к осени 1940 года были заложены восемь лидеров. Строительство трёх из них, как и плазовые работы по ещё трём кораблям, в октябре 1940 года было прекращено в пользу строительства лидеров проекта 47 с универсальной артиллерией главного калибра".

И по поводу "Ташкента", простой вопрос - СССР купило готовый корабль или его строили по ТЗ?

 

Изменено пользователем KrugNik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×