«СОМ» в 1972 году

[RenamedUser_22147450]

Подводная лодка "Сом"

ИСТОРИЯ

 

28 апреля 1904 г. с Невским заводом, как с представителем фирмы Голланд, был заключен договор на покупку ПЛ «Фультон» с доставкой ее в готовом и исправном виде без торпедного оружия в один из портов Балтийского моря. 31 мая 1904 г. приказом Морского ведомства эта лодка получила название «Сом». Она была отправлена из Америки на пароходе «Менатик» под названием «паровой котел» 13 июня 1904 г. и прибыла в Кронштадт 1 июля в адрес директора Невского завода. Из Кронштадта «груз» отправили в Петербург на Невский завод, где на лодку были установлены аккумуляторы и снятые при транспортировке механизмы. Сборка лодки закончилась 6 сентября. Командиром лодки был назначен лейтенант Трубецкой В. В. 26 сентября ПЛ «Сом» перешла в Бьерке-Зунд, где были проведены ходовые испытания. Комиссия признала лодку годной «для прибрежной обороны». 10 октября ПЛ перешла в Морской канал, где приступила к обучению экипажей.

 

Балтийский флот

 

В июле 1915 г. ПЛ «Сом» была погружена на железнодорожную платформу и отправлена на Балтику в Петроград, откуда своим ходом пришла к новому месту базирования — базу Мариэхамн. ПЛ «Сом» неоднократно выходила на дежурство утром на рассвете, с темнотой возвращаясь на базу. 10 мая 1916 г. в 4 часа утра ПЛ «Сом», осуществлявшая патрулирование в районе Оландсгафа, погибла при подводном столкновении со шведским пароходом «Ингерман-ланд». Как засвидетельствовал капитан парохода, он заметил перископ, возвышающийся над водой на 1 м, на расстоянии 150 м. Лодка шла параллельным курсом, а затем повернула к пароходу. Решив, что его хотят осмотреть, капитан застоприл ход. Перископ внезапно скрылся под воду, а лодка ударила пароход в подводной части. Больше лодка не показывалась. Вместе с лодкой погиб и ее боевой экипаж — 2 офицера и 16 нижних чинов.

 

Про черноморский флот

 

В декабре 1914 г. ПЛ «Сом» и «Щука» срочно погрузили на железнодорожные платформы и вместе с командами отправили в Севастополь, куда прибыли в первой половине января. «Сом» и «Щука» совершили переход из Севастополя в Одессу, где их включили в систему обороны порта. «Сом» и «Щука» поочередно несли дозорную службу на дальних подступах к порту, вплоть до июля 1915 г.

 

Каркас

Судьба лодки "СОМ"("ФУЛЬТОН")

 

Производство подводных лодок "СОМ" было завершено в 1982 году

Весовая нагрузка была распределена следующим образом:

Команда и припасы – 0,79 тонны;

Снабжение и дельные вещи – 1,68 тонна;

Топливо – 1,907 тонна;

Свинцовый балласт – 2,2 тонны.

Вооружение – 5,45 тонн;

Рубка – трубопровод, кингстоны, люки – 9,5 тонн;

Механизмы – 12,32 тонн;

Аккумуляторные батареи и электрооборудование – 27,4 тонн;

Корпус – 45,1 тонн.

Полное водоизмещение при метацентрической высоте 40 мм и средней осадке 2,9 метра составляло 124,1 тонны.

Экипаж – 2 офицера и 7 "нижних чинов".

Проект 641Б «Сом» - дизель-электрическая подводная лодка

Проект 641Б «Сом» - дизель-электрическая подводная лодка

Первая подводная лодка промежуточного проекта 641Б «Сом», предназначавшегося для замены лодок большой дальности плавания проекта 641 в операционных зонах Черноморского и Северного флотов, была собрана в 1972 г. в г. Горьком. Всего было по строено 18 единиц двух модификации, имевших незначительные отличия. Лодки поздней постройки были на несколько метров длиннее, возможно, в связи с установкой оборудования ракетных комплексов ПЛО. Носовое гидроакустическое оборудование внешне было аналогичным тому, которое устанавливалось в то время на современных советских атомных ударных подводных лодках, а силовая установка была испытана на последнем подтипе «Фокстротов».

ДОПОЛНЕНО

 

 

Современные фото

Источник:

Сам собирал по частям самое интересное, с разных сайтов и википедий

http://topwar.ru/208...i-tipa-som.html

http://kollektsiya.r...naya-lodka.html

http://ru.wikipedia....одки_типа_«Сом»

http://ru.wikipedia....

Как-то так :honoring:

[kenni_ghost]

ТС укажите источник и на мой взгляд инфы маловато.

[RenamedUser_22147450]

ТС укажите источник и на мой взгляд инфы маловато.

По частям собирал с разных сайтов и википедий

[kenni_ghost]

По частям собирал с разных сайтов и википедий

Ссылки добавьте.

[StivenHusler]

Мало информации. :glasses:

[RenamedUser_22147450]

Ссылки добавьте.

Добавил, все 4 :honoring:

[kenni_ghost]

Добавил, все 4 :honoring:

Вы пишите про подводную лодку 1904-1906 годов? Зачем вы использовали материал про проект 641Б «Сом»? Или я что то не понял или так и должно быть.

[RenamedUser_22147450]

Вы пишите про подводную лодку 1904-1906 годов? Зачем вы использовали материал про проект 641Б «Сом»? Или я что то не понял или так и должно быть.

Я к примеру взял ее, частичку из нее

Все вы правильно поняли :great: :eyesup:

[kenni_ghost]

Я к примеру взял ее, частичку из нее

Все вы правильно поняли :great: :eyesup:

Тогда сделайте раздел "СОМ" в 1972 году или как то так и из названия темы убрать 1904-1906

[choock]

Основной заголовок и информация в теме не совсем удачно стыкуются с фотографиями лодки 70-х годов прошлого века.

Нужно логическую связку какую то сделать.

[kenni_ghost]

Основной заголовок и информация в теме не совсем удачно стыкуются с фотографиями лодки 70-х годов прошлого века.

Нужно логическую связку какую то сделать.

Вот и я об этом.

[CapZ79]

молодец, информацию насобирал, еще б выкладывать ее грамотно и полно

[RenamedUser_22147450]

молодец, информацию насобирал, еще б выкладывать ее грамотно и полно

Послушай, умник , давай ты лучше сделай :izmena:

[anonym_WPYMo8WSUGYl]

1)Очень мало информации.

2)Зачем писать столько тэгов?

3)Что это за голосование? Какая цель преследуется?Стимулировать вас для дальнейшей работы?

[SK_Turbina]

Фотографии маленькие,почти ничего не видно;описания мало,да ещё зачем то опрос.

[stalker2012354]

информации мало но интересно

[anonym_p2UYhfD0zc6A]

Вроде годно сделал в отличие от остальных тем.

+

Но как то неясно,что стало с подлодками? Списаны?

[anonym_3eAQxADbzLs1]

Информация достойна внимания, но на мой взгляд маловато! Интересно почему подлодка " Сом" совершила такой маневр и так тупо погибла?

[Archakow]

если тема будет расширяться тогда будет интересней.

[molotok1111]

Думаю можно было и без голосования.