Захват базы или до последнего НК!

[leshiy1977]

Как считаете Захват базы при живых 70% Это правильно?

[Simakadze]

Как считаете Захват базы при живых 70% Это правильно?

 

Правильно.

[Jura6811]

Правильно.

 

[anonym_jk98wMTBtdNn]

Победа не пахнет.

[Drunk_nut]

Убить всех

[lergvot]

Нет не правильно, рачки должны иметь возможность всем стадом гоняться за АВ и ничего им не должно мешать...

[Amphiptere]

Правильно, но глупо, ибо какой смысл тогда в корабельных баталиях, если одна команда продолбившись в глаза ушла фиг пойми куда и слила по захвату, а другая так же, выиграла из за одного резвого но глупого Гонзалеса. Профита и тем и тем не шибко много....

[Barkil]

... как это можно при 70% живых игроков позволить взять базу?? И скрин можно?

 

И да - если видишь, что один фланг пуст, или рядом с базой на Братанах  никого нет, то 90% туда уже бежит жадный до очков (хотя они лишними не будут - ничего личного, бизнес!) эсминец.

 

Именно поэтому, хотя будут крики, что де-ты не прав, фланги оголять ОПАСНО! Можно просто потом не успеть, особенно если связаны боем.

 

Так что за стратегические просчеты приходится платить поражением - и это правильно.

[leshiy1977]

Победа не пахнет.

 

Согласен когда на ЭМ-ах..., но когда на Лк-ах до ж... обидно... ток в раш вошёл... Конец боя...

[anonym_MnD6Ksjm6vzZ]

бесит эти ситуация, как с одной так и с другой стороны

[anonym_jk98wMTBtdNn]

 

Согласен когда на ЭМ-ах..., но когда на Лк-ах до ж... обидно... ток в раш вошёл... Конец боя...

 

Да, а ещё можно все на том же ЛК настрогать фрагов в половину команды вражины и ... проиграть, от того что твой союзник произвел недозахват точки/базы. Вот тут гораздо, гораздо обиднее!

[MANDLAGOR]

Сумел захватить, значит правильно!

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Долой берунгов

 

[AVTactics]

Цель - победить. Если есть возможность всегда так делаю. Было дело чуть ли не все живы были, никто никого толком не задамажил, а мы выигрывали. Вот и все дела.

[RenamedUser_415016]

Цель - победить. Если есть возможность всегда так делаю. Было дело чуть ли не все живы были, никто никого толком не задамажил, а мы выигрывали. Вот и все дела.

 

Неберунги, наверное накидали на тебя жалоб. И еще переписали ник из результата боев, чтобы если еще встретишься, снова жалоб накидать))

[anonym_W4Nj0WcuBhcI]

Как считаете Захват базы при живых 70% Это правильно?

 

глупо но правильно, пару раз проиграют так возможно задумаются в следующий раз..

[RenamedUser_47602074]

Победа не пахнет.

В топку такие победы.

 

Неберунги, наверное накидали на тебя жалоб. И еще переписали ник из результата боев, чтобы если еще встретишься, снова жалоб накидать))

Угу, переписал, буду прям на респе топить. 

[S_Ch_80]

Захват точки это правильно т.к. не смотри а в рандоме каждый за себя!

Сколько раз было что из за схода с точки проигрывали, а потом начинают бомбить ты куда с точки ушел.

[RenamedUser_64685765]

Все правильно, цель игры - победа. Я раз на эсе мог захватить базу, но огляделся - наших больше, врагов меньше - вроде уверенно побеждаем, решил немного подамажить и союзникам очков дать понабивать. В итоге меня утопили, союзников перестреляли, бой проиграли.(( Так-что есть возможность - бери не раздумывая.

 

[Kervudkris]

Как считаете Захват базы при живых 70% Это правильно?

 

Ну если при 70% живых захватывают базу, то это абсолютно верно. я не представляю что за игроки в этой команде что позволяет захватить базу при таком количестве кораблей. Надо быть совсем раком чтобы позволить такое и тогда какой интерес биться с ними.