а дно то в мире WOWS дырявое,

[RudraBhutanath]

хотелось бы чтоб на мелководье корабли не исчезали бы уходя в дно

а оставались бы на месте и дымили, если водой не залило.

чтоб не исчезали а оставались до конца игры.

ну и днищем их цеплять и прочее. как с объектом, игровым взаимодействовать

[anonym_TUBgYPnKitSs]

Возможно, эта фича будет реализована, "следите за новостями".

[FIDEL_CASTR0]

а можно еще вот так:

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

остальное можно посмотреть здесь:

  Показать содержимое

 

Скрин-галерея багов, фризов, артефактов и т.п. (выставка № 1) картины №№ 1-12.

Скрин-галерея багов, фризов, артефактов и т.п. (выставка № 2) картины №№ 13-24.

Скрин-галерея багов, фризов, артефактов и т.п. (выставка № 3) картины №№ 25-36.

 

[1MAGISTR_]

  В 28.02.2016 в 08:17:27 пользователь likezet сказал:

Возможно, эта фича будет реализована, "следите за новостями".

 

Не возможно, а будет реализована, просто надо ждать)

[bolters]

  В 28.02.2016 в 08:17:27 пользователь likezet сказал:

Возможно, эта фича будет реализована, "следите за новостями".

 

тут с мелями то намучаешься.

да и динамики это не добавит

[RenamedUser_14256140]

Не будут, потому что трупы кораблей создают лишнюю нагрузку. Зато механику утонутия обещали более интересную.

[Sergbob]

  В 28.02.2016 в 08:19:45 пользователь starik_evlampiy сказал:

Не будут, потому что трупы кораблей создают лишнюю нагрузку. Зато механику утонутия обещали более интересную.

 

Как неподвижный и нестреляющий труп корабля может создавать лишнюю нагрузку? Больше, чем живой корабль?

[anonym_dx4kWwm9niAO]

у этой игры нет дна как и у большинства в неё играющих

[bolters]

  В 28.02.2016 в 08:21:45 пользователь Sergbob сказал:

 

Как неподвижный и нестреляющий труп корабля может создавать лишнюю нагрузку? Больше, чем живой корабль?

 

а вы в танки играли ?

не помните про отлетающие башни?

 

[onik63]

Раз уже об этом разговор зашёл. То огромные корабли - линкоры. Вообще должны застревать на "тонкой" воде. Но это уже крайность.

 

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

  В 28.02.2016 в 08:19:45 пользователь starik_evlampiy сказал:

Не будут, потому что трупы кораблей создают лишнюю нагрузку. Зато механику утонутия обещали более интересную.

 

Какую нагрузку? или вы хотите сказать что пока корабль в бою он нагрузку не создаёт и всё норм?

[anonym_dx4kWwm9niAO]

  В 28.02.2016 в 08:43:05 пользователь Tuch56 сказал:

 

Какую нагрузку? или вы хотите сказать что пока корабль в бою он нагрузку не создаёт и всё норм?

 

  В 28.02.2016 в 08:35:35 пользователь onik63 сказал:

Раз уже об этом разговор зашёл. То огромные корабли - линкоры. Вообще должны застревать на "тонкой" воде. Но это уже крайность.

 

 

Большая нагрузка на серверы при обсчёте столкновения дна с дном

[anonym_aaONGdRWto1J]

  В 28.02.2016 в 08:19:45 пользователь starik_evlampiy сказал:

Не будут, потому что трупы кораблей создают лишнюю нагрузку. Зато механику утонутия обещали более интересную.

 

Лишняя нагрузка при скудности карт по сравнении с теми же танками - просто не смешно даже в 2016 году.

А вот лишние хлопоты - "делать надо", суровая реальность.

09:31 Добавлено спустя 2 минуты

  В 28.02.2016 в 08:32:59 пользователь bolters сказал:

 

а вы в танки играли ?

не помните про отлетающие башни?

 

 

Сравните количество объектов  на танковых картах и на этих.

Ломаемых объектов.

Пусть карты меньше, но несоизмеримо сложнее сих тазиков с водой.

[bolters]

  В 28.02.2016 в 09:29:04 пользователь md_ALLCOM сказал:

 

Лишняя нагрузка при скудности карт по сравнении с теми же танками - просто не смешно даже в 2016 году.

А вот лишние хлопоты - "делать надо", суровая реальность.

09:31 Добавлено спустя 2 минуты

 

Сравните количество объектов  на танковых картах и на этих.

Ломаемых объектов.

Пусть карты меньше, но несоизмеримо сложнее сих тазиков с водой.

 

ну и сколько это в танках делали?

и во сколько человекчасов это обошлось?

а разрабов у лесты я думаю поменьше будет

[anonym_aaONGdRWto1J]

  В 28.02.2016 в 09:38:04 пользователь bolters сказал:

 

ну и сколько это в танках делали?

и во сколько человекчасов это обошлось?

а разрабов у лесты я думаю поменьше будет

Угу.

Ты работа нас не бойся, мы тебя не тронем.

Самая классная отмазка - "этож работать надо!!"

[anonym_rkYFtqrJXV7A]

  В 28.02.2016 в 09:38:04 пользователь bolters сказал:

 

ну и сколько это в танках делали?

и во сколько человекчасов это обошлось?

а разрабов у лесты я думаю поменьше будет

 

Как обычно - два года и пять миллиардов улыбающихся енотов.

Было бы желание, сделать можно все. Минчане спохватились только когда им конкуренты начали на пятки наступать.