Кутузов

[leshiy1977]

Стоит ли брать?

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Почитать и спросить в профильной теме не судьба?

 

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41337-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2-v052-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4/

 

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/46376-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC/

 

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36730-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-%C2%AB%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%C2%BB/

 

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

Объективно корабль хороший.

А субъективно зависит от опыта игры на других кораблях и личных предпочтений.

[Techzak]

вам сюда 

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41337-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2-v052-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4/page__st__0#topmost

 

[Temnokot]

В соло нет. С линкорами авиками отрядом да. В кб да.

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Зачем, если есть Атаго?

[RjavoE_KoPbITO]

зделаите,прем на прокат просто чтоб попробывать,пусть ничего за бои не приносит ни опыта ни денег,чего сложного та ? 

[Sauron_72]

Отрядом с линкором имба. А так..........Ну так себе в соло-рандоме.......

[leshiy1977]

Зачем, если есть Атаго?

 

Атаго лучше что ли?

[Sagittaris]

 

Атаго лучше что ли?

 

однозначно лучше

[Sauron_72]

 

Атаго лучше что ли?

 

Конечно лучше, что за вопрос.

[Bifrest]

Вообще у Вадима (Кайзен ) анализ ..   Вкратце-  Атаго лучше(как и сказали)  ,он более универсален ,урон по комфортнее  ..Другой вопрос если-бы ему (МИше) прикрутили подводную цитадель  ,а так  из картонов  однозначно лучше японец.. 

[leshiy1977]

Спасибо буду брать... За такое ПВО... однозначно...

21:36 Добавлено спустя 1 минуту

Вообще у Вадима (Кайзен ) анализ ..   Вкратце-  Атаго лучше(как и сказали)  ,он более универсален ,урон по комфортнее  ..Другой вопрос если-бы ему (МИше) прикрутили подводную цитадель  ,а так  из картонов  однозначно лучше японец.. 

 

Да Атаго по-симпатичен в плане урона..., но ПВО-0! 

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Спасибо буду брать... За такое ПВО... однозначно...

 

 

Если уже знал, что будешь брать, зачем спрашивать>?

[leshiy1977]

 

 

Если уже знал, что будешь брать, зачем спрашивать>?

 

Сомневался!

[anonym_UatMXoEvnC6c]

 

Атаго лучше что ли?

 

Накатил Хирохитовки за императора и вперед выжигать линкоры. 

[BAJIEPAKOHb]

Лучший крейсер на 8-9 лвл.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

Конечно лучше, что за вопрос.

 

Будет хуже - разве вопрос?

[anonym_twompomKZwa9]

Взял, не жалею. Но рекомендовал бы только фанатам и ну очень головастым+рукастым игрокам. Ибо зависит корапь от головорук как ниодин другой.

[leopard1965]

отличный крейсер ( я про Кутузова) на позапрошлом общем тесте откатал его в удовольствие, но кораблик нужно понять ... от души смеялся над игроками, которые плакались, что против Ямато он слабоват, говорить им что-то не хотелось, да и бесполезно доказыватьо орлам, которые идут в клинч на легком крейсере против самого мощного линкора, а так - кораблик отличный, универсальный, скорострельный, дальнобойный, достаточно живучий, с вполне приличными торпедами, эсминцы давит как блох, вплоть до 10 уровня, может поддержать союзный ЛК в арт. бою (если при этом не будет активно подставляться под залпы ЛК противника), хорошо работает в паре с другими крейсерами ... так что берите не пожалеете