Feedback для разработчиков

[DeltaRomeo]

Уважаемые все!

Разрабы просят нас откликаться и оценивать нововведения: изменения графики и механик, новые  карты, режимы и т.д. Но почему-то нет раздела, описывающего обратный процесс - отчет создателей игры перед комьюнити. Ежемесячный, либо по итогам больших обновлений. Пример: "По введению патча 0.5.3 были поставлен задачи (бла-бла-бла). Результатом стало  падение среднесуточного онлайна на -ндцать %, потому что (бла-бла-бла). По итогам были приняты решения (бла-бла-ба, Влегрис депримирован, отдел интерфейса расстрелян)"

Если мы платим за премиум и прочие виртуальные ништяки реальные деньги, если мы в проекте с  альфы или ЗБТ,  то  значит вправе требовать отчет о векторе развития игры. Хватит одному Филипу отдуваться за косяки разработки.

Даешь рубрику фидбэка перед аудиторией. Ведь без нас этот "проект" загнется на раз!

[rus10210]

и это... дайте возможность игрокам методом голосования выбирать ведущих разрабов на направления, типа там собираемся апнуть того то, нерфануть того-то, кто за, кто против? голосуем!

и выбирать демократическим путем значицо! Этот разраб за ап АВ - большинство игроков против - отстранить!

Этот - за АП ЛК - большинство за, его партия проходит!

Будем лоббировать, товарищи!

[anonym_02Q9kAYKxBjF]

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

и это... дайте возможность игрокам методом голосования выбирать ведущих разрабов на направления, типа там собираемся апнуть того то, нерфануть того-то, кто за, кто против? голосуем!

и выбирать демократическим путем значицо! Этот разраб за ап АВ - большинство игроков против - отстранить!

Этот - за АП ЛК - большинство за, его партия проходит!

Будем лоббировать, товарищи!

 

Лучше сразу запилить голосование с вопросом "кого вы хотите видеть в команде разработчиков?" ну и варианты естественно уровня Кармака не меньше. =))))

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Здраво, но как говорил один,весьма уважаемый человек, контрпродуктивно. Демократия тут лишнее. Да и так бюлетень существует.

[amaguk]

и это... дайте возможность игрокам методом голосования выбирать ведущих разрабов на направления, типа там собираемся апнуть того то, нерфануть того-то, кто за, кто против? голосуем!

и выбирать демократическим путем значицо! Этот разраб за ап АВ - большинство игроков против - отстранить!

Этот - за АП ЛК - большинство за, его партия проходит!

Будем лоббировать, товарищи!

 

Требуйте сразу кнопки "повесить на рее" и "выдать порцию рома". В конце каждого месяца  списки и голосование - кого торжественно килевать, а кого злостно напоить

[DeltaRomeo]

Если ты платишь деньги в бесплатную игру да еще российскую то мне тебя очень жаль.

 

Платил. И премкорабли покупал. Потому что проект очень нравился, потому что с бета-выходных в нем, желал развития и процветания потенциально отличной игре. Голосовал рублем, так сказать. 

Вчера зашел второй раз после  0.5.3, с интервалом две недели.  Когда же будет следующий раз и будет ли он вообще - не знаю. Потому как ИМХО потенциал ушел в свисток. Отсюда и пост этот родился, первая, между прочим, моя тема на форуме за год.

 

И да, детишек в Африке пойди пожалей, им нужнее. А мы с тобой на брудершафт не пили (хотя ник прикольный)

[DeltaRomeo]

Здраво, но как говорил один,весьма уважаемый человек, контрпродуктивно. Демократия тут лишнее. Да и так бюлетень существует.

 

Не в демократии дело, она тут действительна не нужна. Вопрос в другом - чего хочет добиться разработка, меняя правила и некоторые механики. Да, изменения освещаются, КМ трудятся, все супер. Но каковы цели? Достигаются ли они? Кто-нибудь озвучил нам, достигнуты ли запланированные показатели по итогам 0.5.3, например. Судя по онлайну, в консерватории таки что-то неладно.