Советские крейсеры в World of Warships. Уже скоро!

[Alkena]

Не  нужны советы.Ну не нужны. Линкоры сумрачного тевтонского гения-да , это-нет.

 

Я тоже Бисмарка очень жду и не только его))

[ZeroSen]

почему лимонных то?)))

Лайми - презрительное наименование англичан. Причины:

1. Лимонного цвета лев;

2. Лимоны в рационе Роял Нейви;

3. Практически вся торговля лимонами в Европе шла через Мелкобританию.

[Terramorpher]

Кстати что заметил характерного - у всех крейсеров в ролике такой сильный развал бортов, что у ватерлинии чуть ли не осиная талия получается.

У других наций подобное разве что на линкорах, а крейсера более как-то узкие.

Это какие-то преимущества давало?

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

Кстати что заметил характерного - у всех крейсеров в ролике такой сильный развал бортов, что у ватерлинии чуть ли не осиная талия получается.

У других наций подобное разве что на линкорах, а крейсера более как-то узкие.

Это какие-то преимущества давало?

 

Повышенная остойчивость. Плюс СССР сильно упарывался в ПТЗ, что добавляло ширины.

[DJekman]

А для чего еще одни бесполезные КР нужны?

[Hermann_Bix]

Кстати что заметил характерного - у всех крейсеров в ролике такой сильный развал бортов, что у ватерлинии чуть ли не осиная талия получается.

У других наций подобное разве что на линкорах, а крейсера более как-то узкие.

Это какие-то преимущества давало?

 

Скорость выше, заливаемость носа ниже, флот то как океанский планировали строить. Ну кстати и построили только уже атомный и ракетный, но это уже как говориться совсем другая история....

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Повышенная остойчивость. Плюс СССР сильно упарывался в ПТЗ, что добавляло ширины.

Што?! ПТЗ на советских крейсерах? Ню-ню...

[Temnokot]

у С_О тоже в основном все бои на премах, а на прокачиваемых боев по 10

 

Далеко не все...

[Sladkiy_Ogyrchik]

Надеюсь,пост о советских крейсерах,а точнее их описание,в ближайшее время появится на сайте.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

Што?! ПТЗ на советских крейсерах? Ню-ню...

 

У 66-го проекта до 250 кг ВВ должна была держать.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

У 66-го проекта до 250 кг ВВ должна была держать.

У одного из 10-ти Да и назвать пр. 66 "крейсером" можно с натяжкой...

У остальных было только двойное дно.

Кроме того, 250 кг - это явно не "сильно упарывались" , более-менее защищало разве-что от авиционных торпед.

[onik63]

Лучше бы работу РЛС показали в видео.

[Terramorpher]

 

У 66-го проекта до 250 кг ВВ должна была держать.

 

Хм.. и сколько вес взрыва у залпа торпед той же Симакадзе?

[Dieseltruck]

Лучше бы работу РЛС показали в видео.

 

так РЛС официально то не анонсировали, кто-то из разрабов в прошлом месяце проговорился, а официально говорят "новая фича" или как-то так

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Хм.. и сколько вес взрыва у залпа торпед той же Симакадзе?

Килограмм 800 емнип. Но от лонг-лансов никакая ПТЗ не защищала.

[onik63]

 

так РЛС официально то не анонсировали, кто-то из разрабов в прошлом месяце проговорился, а официально говорят "новая фича" или как-то так

 

Будет РЛС.  Кто-то из них , сюрприз для эсминцев обещал. Лень пруф искать на форуме. Я полагаю , под сюрпризом , подразумевается РЛС. Да и эсминцев они не хотят ограничивать в количестве. А как иначе бороться с "супом"? Или нерф (что бред , так как виновники "супа" - это японцы. И нерфить все эсминцы , из-за одной "Шимки" - глупо). Либо РЛС.

[Eger_boec]

Лучше бы работу РЛС показали в видео.

 

а что там показывать.обычный рентген,только сейчас он 2-3км,а будет 9-11км при включении.Поставь гидроакустику и посмотри,один в один будет,только торпы не видно.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Будет РЛС.  Кто-то из них , сюрприз для эсминцев обещал. Лень пруф искать на форуме. Я полагаю , под сюрпризом , подразумевается РЛС. Да и эсминцев они не хотят ограничивать в количестве. А как иначе бороться с "супом"? Или нерф (что бред , так как виновники "супа" - это японцы. И нерфить все эсминцы , из-за одной "Шимки" - глупо). Либо РЛС.

Единственный способ борьбы с торпедным супом без нерфов - наличие АВ в каждом бою (желательно двух на команду).

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Единственный способ борьбы с торпедным супом без нерфов - наличие АВ в каждом бою (желательно двух на команду).

 

только не хотят это авикохейтеры понимать, "понерфить и все тут" кричат))

[Гость kindly]

Ого, тизер, сейчас глянем.

Надеюсь, что все-таки новая ветка не очень сильно поломает старые устои.

Без определённых изменений всё же не обойдётся)

 

в следующем патче?

В одном из следующих ) 

 

Какие они..одинаковенькие 

Это только так кажется ;)

 

Крейсера с маневренностью линкора, когда в меню один сплошной суп.       У меня последнее время складывается впечатление, что разработчики над нами глумятся. 

 

Москва врывающаяся посветить РЛСом   шимок   с маневренностью как у тирпица, ловящая в один борт  торпед так штук 45, а в другой пару чемоданов от ямато или монтаны.

Давайте, чтобы как не в прошлый раз, дождёмся их выхода на продакшн, а уже потом будем выносить вердикты? По-моему это разумно. 

 

Опять пошли на поводу СНГ аудитории. Почему нельзя воплотить в жизнь сначала те флоты, которые существовали в реальности. Британию вообще не сделали, Немецких линкоров нет. За то ветка СССР первостепенной важности. Надеюсь следующая точно Британская ветка будет. 

Сейчас даже не смешно было. Ветки американцев и японцев прошли как бы мимо? Или предлагаете Советы по приоритету отодвинуть в самый конец?