Одолеем АВ-каннибализм своими силами

[Tora_Tora_Tora]

Как это ни прискорбно, но приходится констатировать тот факт, что авианосное братство под влиянием последнего патча пало жертвой эпидемии каннибализма. Форум полон различными предложениями, призванными противостоять этой чуме, но можно предположить, что в отсутствие скорейшего вмешательства разработчиков ситуация будет только ухудшаться, всё крепче и крепче закрепляя в игровой культуре эту порочную практику.

 

Необходимо срочное вмешательство, а значит нужно действовать самим! И хотя речь идёт всего лишь об игре, я пришёл к выводу, что сложившиеся обстоятельства требуют серьёзного научного подхода! Поэтому я загуглил что-нибудь связанное с играми и наукой и обнаружил… теорию игр!

 

Внезапно, игровой матч с участием двух сферических авианосцев в вакууме с точки зрения выбора ими своей стратегии можно описать с помощью дилеммы заключенного. У каждого АВ есть выбор — либо сразу лететь каннибалить, либо кормиться дамажкой и не связываться с АВ противника. При этом, если оба решают кормиться, то оба получают хороший профит, если АВ1 решает кормиться, а АВ2 — каннибалить, то АВ1 утоплен, а АВ2 получает максимальный профит, и наоборот. Если же оба АВ решают каннибалить, то оба остаются недокормленными.

 

С точки зрения отдельного игрока стратегия каннибализма всегда приводит к максимальному выигрышу, поэтому мы и наблюдаем, что именно к ней прибегают всё больше и больше авиководов. Таким образом, ситуация в рандоме постепенно скатывается к устойчивому равновесию по Нэшу, когда все АВ занимаются каннибализмом и «ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свою стратегию, если другие участники своих стратегий не меняют».

 

Однако, как мы можем видеть, проблема заключается в том, что, принимая по отдельности рациональное решение о каннибализме, игроки совместно приходят к нерациональному результату — они оба недокормлены. Наилучшего результата для обоих игроков можно было бы достичь, если бы игроки совместно отказались от каннибализма.

 

Но как этого добиться? Давайте перейдём от научной теории к игровой практике.

 

Ключевым моментом здесь является явное согласие обоих игроков придерживаться Парето-оптимального решения — стратегии откорма. В игровых условиях наиболее реальным на данный момент способом её воплощения может быть договоренность в игровом чате. Можно даже воспользоваться уже существующей терминологией, возникшей в ходе решения схожей старкрафтовской проблемы - стартовый обмен посланиями «no rush».

 

Итак, я призываю авианосное братство в целях спасения нашего терпящего бедствие имбо-нагибучего геймплея взять на вооружение эти достижения научной мысли, и, таким образом, вновь доказать однокнопочным водоплавающим своё неоспоримое над ними превосходство  !

 

И видео в тему:

[32167]

Пока авиашлюпки топят друг-друга, остальная команда реализует свой потенциал.

 

[_Jago_Sevatarion_]

Мой Де Моин со своим 562 среднего урона в дальней ауре с интересом смотрит на ваши самолеты )))

[RenamedUser_47838831]

А в эту "дилиему заключенного" вписываются "сокамерники-стукачи" с торпедами? Которые могут настучать на свой авик, если он попробует договориться.

[Dimuch1982]

Пока авиашлюпки топят друг-друга, остальная команда реализует свой потенциал.

 

Первые минут 5...

[lDKDl]

Кстати стал замечать в рендоме отряды АВ + ПВО КР, который сидит возле АВ до первой атаки на него и только потом идет вперед.

 

Даже мега кривой ПВО Кр возле АВ с заградкой прекрасно выкашивает авиацию противника.

[Alkena]

 

Как это ни прискорбно, но приходится констатировать тот факт, что авианосное братство под влиянием последнего патча пало жертвой эпидемии каннибализма. Форум полон различными предложениями, призванными противостоять этой чуме, но можно предположить, что в отсутствие скорейшего вмешательства разработчиков ситуация будет только ухудшаться, всё крепче и крепче закрепляя в игровой культуре эту порочную практику.

 

Необходимо срочное вмешательство, а значит нужно действовать самим! И хотя речь идёт всего лишь об игре, я пришёл к выводу, что сложившиеся обстоятельства требуют серьёзного научного подхода! Поэтому я загуглил что-нибудь связанное с играми и наукой и обнаружил… теорию игр!

 

Внезапно, игровой матч с участием двух сферических авианосцев в вакууме с точки зрения выбора ими своей стратегии можно описать с помощью дилеммы заключенного. У каждого АВ есть выбор — либо сразу лететь каннибалить, либо кормиться дамажкой и не связываться с АВ противника. При этом, если оба решают кормиться, то оба получают хороший профит, если АВ1 решает кормиться, а АВ2 — каннибалить, то АВ1 утоплен, а АВ2 получает максимальный профит, и наоборот. Если же оба АВ решают каннибалить, то оба остаются недокормленными.

 

С точки зрения отдельного игрока стратегия каннибализма всегда приводит к максимальному выигрышу, поэтому мы и наблюдаем, что именно к ней прибегают всё больше и больше авиководов. Таким образом, ситуация в рандоме постепенно скатывается к устойчивому равновесию по Нэшу, когда все АВ занимаются каннибализмом и «ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свою стратегию, если другие участники своих стратегий не меняют».

 

Однако, как мы можем видеть, проблема заключается в том, что, принимая по отдельности рациональное решение о каннибализме, игроки совместно приходят к нерациональному результату — они оба недокормлены. Наилучшего результата для обоих игроков можно было бы достичь, если бы игроки совместно отказались от каннибализма.

 

Но как этого добиться? Давайте перейдём от научной теории к игровой практике.

 

Ключевым моментом здесь является явное согласие обоих игроков придерживаться Парето-оптимального решения — стратегии откорма. В игровых условиях наиболее реальным на данный момент способом её воплощения может быть договоренность в игровом чате. Можно даже воспользоваться уже существующей терминологией, возникшей в ходе решения схожей старкрафтовской проблемы - стартовый обмен посланиями «no rush».

 

Итак, я призываю авианосное братство в целях спасения нашего терпящего бедствие имбо-нагибучего геймплея взять на вооружение эти достижения научной мысли, и, таким образом, вновь доказать однокнопочным водоплавающим своё неоспоримое над ними превосходство  !

 Я так и не понял суть этой простыни уважаемый, суть тут одна не доешь ты съедят тебя. Рандом суров и беспощаден

[Gerollld]

Пока авиашлюпки топят друг-друга, остальная команда реализует свой потенциал.

 

И после 2-3 минут боя, Вы и Ваша команда превращаетесь в зверинец.

[32167]

 

Первые минут 5...

 

5 минут - это уже хорошо.

17:06 Добавлено спустя 1 минуту

 

И после 2-3 минут боя, Вы и Ваша команда превращаетесь в зверинец.

 

Только наша? Вас минут чаша сия?

[lDKDl]

 

5 минут - это уже хорошо.

 

уже как минимум половина ЭМов дохлая, и как обычно все дохлые в моей команде 

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Тянет на Нобелевку. 

 

Вместо того что бы подумать о том, как  авики наконец то отбалансить по отношению к другим классам, будете тут Мюнхенский сговор авиководов устраивать. 

 

Как же дайте авикам  еще больше дамажки, не будем есть друг друга, будем еще больше портить игру всем остальным.

 

На сколько еще онлайн должен упасть что бы у однокнопочных моск наконец включился ?

 

P\S забавная оговорка по Фрейду кстати авики у нас в рандоме не играют или воюют, а просто кормятся  

[_Jago_Sevatarion_]

 

уже как минимум половина ЭМов дохлая, и как обычно все дохлые в моей команде 

 

Брат по несчастью )))

[32167]

 

уже как минимум половина ЭМов дохлая, и как обычно все дохлые в моей команде 

 

Баланс эмов не в этой теме. "Картошке с сельдью" делает все, что бы 40% раки могли.

[Gerollld]

Только наша? Вас минут чаша сия?

 

Утрирую же 

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Хорошо написано, даже очень.

Однако 95% посетителей не поймет, слишком сложный для них язык.

Вам одолжить бритву?

[truzones]

ТСа каннибалят чаще чем получается у него?

 

Тянет на Нобелевку. 

 

Вместо того что бы подумать о том, как  авики наконец то отбалансить по отношению к другим классам, будете тут Мюнхенский сговор авиководов устраивать. 

 

Как же дайте авикам  еще больше дамажки, не будем есть друг друга, будем еще больше портить игру всем остальным.

 

На сколько еще онлайн должен упасть что бы у однокнопочных моск наконец включился ?

 

P\S забавная оговорка по Фрейду кстати авики у нас в рандоме не играют или воюют, а просто кормятся  

ав часто глумятся над твоим однокнопочным высочеством?

[Esq_SV]

Не знаю как кто, но непосредственно атакую авики противника если по пути ни кто из достойных противников не попался (линкоры, крейсера или эсминцы несущие прямую угрозу мне) и если авик маячит на горизонте, а так себе дороже. И аэропланы по пути сбиваются пачками и атаки редко заканчиваются результативно. Ну попадёт в авик противника 4 торпеды - он сразу линяет и ищи свищи ветра в поле  ....

Гораздо результативнее атаковать линкоры и крейсера сбивая одновременно истребители с авианосцев и корректировщики огня с кораблей ....

 

17:15 Добавлено спустя 1 минуту

 

Первые минут 5...

 

А от нуля и до конца ????? Не авиками а вами самолёты противника не занимались ????

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Хорошо написано, даже очень.

Однако 95% посетителей не поймет, слишком сложный для них язык.

Вам одолжить бритву?

 

 

Да куда уж нам сиволапым постигнуть высоконаучное обоснование  увеличения халявного дамага, однокнопочных путем организации договорных матчей по принципу "моя твоя не трогай" в рандоме.

 

Целый дисер  можно сгенерить на тему "Роль  теории игр   в  увеличении халявного дамага авиководов и обратная пропорциональная зависимость   падения онлайна в WOWS оного дамага росту".

 

 

[sotij]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 В игровых условиях наиболее реальным на данный момент способом её воплощения может быть договоренность в игровом чате. 

 

 

На костер!

На костер тебя!

Еретик!

[rus10210]

Да, в последнее время на хайлвл кто нить из крейсеров почти всегда остается крыть ав. Обратил внимание за последние 2 дня