1 777 anonym_ryNPZ33zjcVs Участник 1 743 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:35:13 (изменено) Затем что у Миоко на 20% больше среднего урона, чем у других одноуровневых крейсеров. Еще мотивация нужна? http://www.worldofwarships.top/stat/#3555636944_4182685488_4286494416_4282300400_4288591856&50&1 Конечно нужна, пепси кусок *** который нужно апать. Йорк странный корабль, на мой взгляд он очень хороший, но непонятый, атланта просто не корабль, а недоразумение. Если всё занерфить в хламину, кому будет приятно и интересно играть на кораблях которые ничего не могут? Всем на авики пересаживаться? Изменено 10 мар 2016, 09:38:01 пользователем anonym_ryNPZ33zjcVs 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 728 [GD] HoffnungsloserJosefBoese Старший бета-тестер, Коллекционер 2 407 публикаций 18 008 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:41:58 А с чего вопли то? 3% дальности стрельбы отпилили? У лучшего крейсера на уровне то) Занерфили вхлам. Лично меня больше всего раздражает и расстраивает не сам факт "нерфа" или вообще просто изменений ТТХ корабля, меня раздражает и расстраивает факт того, что изменение одного из самых главных и решающих (для любого корабля в игре) параметров осталось не указанным ни в каком виде ни в патчноуте на сайте, ни в дублирующей его официальной статье на форуме, и факт изменения дальности двух (наверное двух самых популярных кораблей, каждого на своём уровне) выяснено и озвучено случайно, и - что особенно не приятно и не понятно - не самими Разработчиками, а внимательными игроками. Сам факт этого неприемлем. А изменения ТТХ могут быть и вполне оправданными и закономерными. Не приятен способ их ввода в игру. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 269 anonym_EvhsRvVVtWhR Участник 1 382 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:43:46 А то, что Миоко была лучше Могами это вина ЦА или косяк разработчиков? И какого Могами до или после нерфа перков на дальность??? Разработчиков, конечно. Но ЦА как-то пофиг, я смотрю. Главное поныть, и не важно по какому поводу. На Могами до патча с нерфом БОП и УОП я не играл. Сейчас же, когда взял ее уже после патча, то меня как-то волнует, что крейсер 7 уровня в одной ветке с моим 8 спокойно перестреливает меня на расстоянии, при этом имея еще и большую скорострельность. по каким параметрам лучше ? что 203 мм по 45 секунд поворот нет (155мм это отдельная тема) или цытадель получше тоже нет, только на 0.3 лучше скорострельность и уже имба, зато чем же могами так хорошо что орлеану даже сливает по дальности и скорострельности гк. Скорострельность и дальность стрельбы. Проще говоря, посадите двух одинаково хороших игроков на Миоко и Могами, и первый без особых усилий выиграет дуэль у второго. 09:44 Добавлено спустя 0 минут Сам факт этого неприемлем. А изменения ТТХ могут быть и вполне оправданными и закономерными. Не приятен способ их ввода в игру. Вот тут соглашусь. Информативность у нас, как всегда, на высоте! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
819 [HUPER] _Sharrikoff_ Участник 1 596 публикаций 5 921 бой Жалоба #44 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:45:24 А зачем нужна такая мотивация: корабль хорош - давайте его порежем! Корабль приносит многим игрокам хорошие результаты (согласно статистике), опустим игроков - превратим хороших корабль в серое УГ! Что это за извращенная мотивация такая - страдать самому и заставлять страдать других, лишать их радости игры на хорошем корабле???! Нет конечно - нужно дотягивать остальные сто с никером кораблей до уровня имбы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 DJekman Участник 341 публикация 1 562 боя Жалоба #45 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:47:03 как предсказуемо. ну надо же зачистить место для ново вводимых крейсерой, чтобы они были чем-то лучше, ну вот и нерфанули-апанули другие КР. И думаю, что про тугие башни Мурманска слухи тоже не на пустом месте ходят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
157 Skalathrax Старший бета-тестер, Коллекционер 334 публикации 9 841 бой Жалоба #46 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:48:37 А как там с ARP Myoko? Его тоже порезали? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 anonym_02IfJuLdVdLT Участник 482 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:49:39 Угу, и тихонечко молчком.. И арп миоко тоже падарок же почти ай че бы не отрезать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 DJekman Участник 341 публикация 1 562 боя Жалоба #48 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:53:49 (изменено) Затем что у Миоко на 20% больше среднего урона, чем у других одноуровневых крейсеров. Еще мотивация нужна? мда, "железный" аргумент. А еще у него торпеды есть - а у одноклассников нету! Убираем и торпеды за одно! PS вобщем после таких новостей, в игру заходить уже не хочется. Изменено 10 мар 2016, 09:58:19 пользователем DJekman Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Mr_Maximilian Бета-тестер 281 публикация Жалоба #49 Опубликовано: 10 мар 2016, 09:56:00 Тебе какую отмазку назвать, "историческую" или балансную? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 anonym_02IfJuLdVdLT Участник 482 публикации Жалоба #50 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:02:36 Нет, вы мне лучше про деньги расскажите и основы маркетинга! А тут и этого нет.. Если в WoT стали делать играбельные премы то тут кроме атаго и императора(у которого по ощущениям броня после выхода его сильно проржавела) они играбельного не произвели.. А этот кутузов 155мм которого толком и невредят кроме как нервной системе от огромного количества бздыней. И нерф ARP Mioko не прокомментрируют... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Mr_Maximilian Бета-тестер 281 публикация Жалоба #51 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:04:29 А тут и этого нет.. Если в WoT стали делать играбельные премы то тут кроме атаго и императора(у которого по ощущениям броня после выхода его сильно проржавела) они играбельного не произвели.. А этот кутузов 155мм которого толком и невредят кроме как нервной системе от огромного количества бздыней. И нерф ARP Mioko не прокомментрируют... ну тут вы не правы. и миша и мурманск уж точно не хуже прокачиваемых одноуровневых братьев. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 Mezamir Участник 84 публикации Жалоба #52 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:08:33 (изменено) А за окном шёл дождь и рота красноармейцев... Выходили обновы, игра становилась лучше и лучше, но игроки этого не понимали... Онлайн не стремительно, но падал... Уже нет никакого желания ни прем, ни золото покупать - отчаянно вкачивал "Миёку" и на тебе, карета превратилась в тыкву. Кто там следующий на очереди? Вернусь на "Феникс" и "Омашку", пока до них слесари не добрались. Изменено 10 мар 2016, 10:09:12 пользователем utnapishti 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Mr_Maximilian Бета-тестер 281 публикация Жалоба #53 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:09:03 то что понять, чем руководствуются разработчики, проводя такой баланс заработка-трат на уровнях 8+, практичеки невозможно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #54 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:18:09 Что значит "ено фигня"?! Вы вообще на высоких уровнях играете??? Ладно в песке, но начиная с 7 уровня КАЖДЫЙ КИЛОМЕТР имеет огромное значение! Разрабы что, не понимают, что все что меньше 16 км для крейсера 7, 8, 9 уровня - это смерти подобно! А ведь Миоко забрасывает и к 8-кам и даже к 9-кам! Что вы против Амаги, Айовы, Изюма со своими 15 км делать-то будете? Нас*****ать??? Да вас теперь даже Фусо иметь будет, а вы ему ничего в ответ сделать не сможете, банально не дойдете до своих 15 с небольшим километров, сдохните раньше! Интересно, а как же Пенса раньше играла (и продолжит играть) с дальностью 15.7? Напомню, светится она тоже с 15.7 км, в отличии от Миоко. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 anonym_02IfJuLdVdLT Участник 482 публикации Жалоба #55 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:22:17 (изменено) Так, пошли отмазки про Кутузова! Якобы, он со своими орудиями все равно плох. Нет! Это дело принципа! Куда же девается ваша принципиальность в отношении имб, когда дело касается Кутузова? Кровный, денежный интерес? Принцип: дальность в 19 км и высокая скорострельность у орудий калибра 155 мм и меньше - это ИМБАЛАНС! Сами разработчики, когда нерфили перки это говорили! Точка! Не так давно видел комент разраба что это впринципе ведро (шо там орудия и стеклянность да еще и дым, ток Пво крутое поэтому его авики облетают))да с чем и я согласен... Соотвествие калибра уровню как бы решает, можно весь бой с тылов с дикой дистанции пытаться попасть во что нибудь. 152мм как на мурманске с идентичными снарядами. 12% пожара которые даже с перком не поджигают от слова совсем , про бб с них на таких уровнях можно забыть. И в чем он имба?? Изменено 10 мар 2016, 10:22:35 пользователем anonym_02IfJuLdVdLT Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
350 anonym_HJAXYcqtJVym Участник 629 публикаций Жалоба #56 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:42:29 Вот так сюрприз...а в пачноуте подобные изменения я так понял не царское дело указывать ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #57 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:42:53 Да ладно, нормальный крейсер, почитать профильную ветку, там положительных отзывов больше чем отрицательных. Кто-то даже 1 ранг на ней брал. Да выше дальность была бы комфортней, но главная проблема это не 15.7 км дальность боя, а отвратительная маскировка. Миоко же этого недостатка лишен, вооружен торпедами и просто адовейшими фугасами. А тут такой вой подняли из-за 0.5 км отрезанной дальности. Как гнул кораблик так и будет гнуть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:42:57 Теперь играю от засвета, зарядит ББшники и жду пока другой крейсер подставит борт, и делают полные залпы. Бьёт очень по крейсерам больно, урон выходил даже больше чем от линкора. Теперь вообщем такая тактика предпочительней. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 Rassvet_ Участник 152 публикации 3 885 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 10 мар 2016, 10:45:00 Об изменении характеристик я бы предпочел узнавать в патчноутах, а не постфактум на форуме. Разочарован подходом команды проекта к таким ситуациям. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 anonym_02IfJuLdVdLT Участник 482 публикации Жалоба #60 Опубликовано: 10 мар 2016, 11:03:17 (изменено) Да ладно, нормальный крейсер, почитать профильную ветку, там положительных отзывов больше чем отрицательных. Кто-то даже 1 ранг на ней брал. Да выше дальность была бы комфортней, но главная проблема это не 15.7 км дальность боя, а отвратительная маскировка. Миоко же этого недостатка лишен, вооружен торпедами и просто адовейшими фугасами. А тут такой вой подняли из-за 0.5 км отрезанной дальности. Как гнул кораблик так и будет гнуть. Мне нужно подойти на 500 метров ближе под огнем, и ко мне можно на 500 метров подойти ближе.. Меня может безнаказанно осыпать фугасами пенса , клив , все немцы при топорной маневренности на нем 500 метров это достаточно.. Ах да торпеды... только они сзади..убегая в эсминцы кидать, ну или довернуть корпус и получить )11:05 Добавлено спустя 2 минуты Ааа! Разработчик считает, что с такой дистанции все равно не попасть.... Аргументище! Ну, может, он, разработчик, и не может попадать на такой дистанции! Руки-с! А кто-то может! Руки-с! И тогда, в таких руках, Кутузов превращается в имбу, заливающую всё живое с линкорной дальности и кд как у Клива. Кстати, о Кливе. Я, например, на Кливе, до нерфа перков за несколько десятков боев навострился попадать и на 17 км. Тут на форуме говорили, что это невозможно. Безрукие эксперты, какие-то! Угу на 17км)) Там время полета снаряда сколько? кто не уйдет с линии огня?? Рельсоходы только. Понятно что спам фугасов приносит свои плоды.. но свыше 16км дистанция неэффективная Изменено 10 мар 2016, 11:07:39 пользователем anonym_02IfJuLdVdLT Рассказать о публикации Ссылка на публикацию