Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
hubaduy

Как заставить рандом ходить в ордере ?

В этой теме 83 комментария

Рекомендуемые комментарии

52
[IRN]
Участник
150 публикаций

  Ну стоит и стоит. Дело его. Взяли и ушли от него , играете как вам угодно. Просто бонуса от дамага в ордере не получите и всё. В чем проблема ? 

Вот из-за такого "играйте как вам угодно" никто и не будет ордером ходить.Большинство линкороводов(на высоких левелах) будут либо сидеть за камнем,либо стрелять с макс ренжа(23-27км),либо улепётывать от ближайшего лк попутно отстреливаясь из гк,либо стоять носом к врагу и стрелять носовыми башнями.И это только по линкорам.

 

Теперь по крейсерам.Я как крейсеровод выскажу своё мнение:плевать я хотел на ваш ордер.Мне нафиг не сдалось плавать и помогать человеку в чьих умственных способностях я сомневаюсь.Мне проще поплавать одному и набить дамага,а не сбивать самолётики рандомному Васянпро1337 с 15к среднего дамага.

 

Оставьте рандом в покое.Вы уже своими влажными мечтами об ордере и командной игре испортили всё что можно.Нравится ходить ордером?Идите в КБ.

Изменено пользователем BAJIEPAKOHb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
198 публикаций
9 797 боёв

Вот из-за такого "играйте как вам угодно" никто и не будет ордером ходить.Большинство линкороводов(на высоких левелах) будут либо сидеть за камнем,либо стрелять с макс ренжа(23-27км),либо улепётывать от ближайшего лк попутно отстреливаясь из гк,либо стоять носом к врагу и стрелять носовыми башнями.И это только по линкорам.

 

Теперь по крейсерам.Я как крейсеровод выскажу своё мнение:плевать я хотел на ваш ордер.Мне нафиг не сдалось плавать и помогать человеку в чьих умственных способностях я сомневаюсь.Мне проще поплавать одному и набить дамага,а не сбивать самолётики рандомному Васянпро1337 с 15к среднего дамага.

 

Дружок плавает только *** нормальные корабли ходят и нет ни чего зазорного в том что бы прикрыть союзника.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

  Если вы читали стартовый пост , в чем я уже сомневаюсь , то должны были бы усвоить , что идти или не идти в ордере - дело добровольное. 

   Что тут непонятного ?  Не нравится вам рандомный алешка , не уверены вы в нем - не кидайте ему предложения ордера. Это сложно понять ?  Те для кого данный функционал покажется интересным  , либо полезным - им воспользуются.

 

 

Мне не нравится этот бред тем что разрабы будут заниматься очередной бессмысленной хотелкой вместо реальных проблем.Ну и вангую в случае появления этой безусловно важной фичи кучу тем на форумах в духе "кококо меня не прикрывает никто кококо ведь я такой особенный!!1111".

 

Все эти "замечательные" идеи ввести командную игру и ордер в рандоме(которые не нужны вообще) привели к тому что сейчас линкоры-самый убогий класс(и это было ясно ещё до того как "нерфанули" авики и дали перк на ускорение торпед) и что самое смешное это то что ордером так никто и не ходит.Тут дело не в каких-то особенностях игры а в менталитете игроков.К несчастью понадобятся годы для того что бы разрабы это наконец поняли.

Изменено пользователем BAJIEPAKOHb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 571 публикация
2 685 боёв

Поддержу Валерона  - любые формации на таких маленьких и захламлённых островками картах, да исчо в исполнении 12х12 суть блажь.

За тимплеем - в кб.

За реализмом - в Сомали.

За хлебом - в очередь.

Так победим. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Мне "нравятся" "люди", которые воют как коровы недоенные что "игра умирает"!!!111 "онлайн падаит"!!111, но при этом зарубают на корню любые идеи, потому-что "так нипалучицца"!!!111:izmena:

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

Мне "нравятся" "люди", которые воют как коровы недоенные что "игра умирает"!!!111 "онлайн падаит"!!111, но при этом зарубают на корню любые идеи, потому-что "так нипалучицца"!!!111:izmena:

Жаль что среди разрабов в своё время не нашлось людей которые запороли бы замечательные идеи по изменению геймплея которые собсна и привели к тому что мы видим сейчас.

Изменено пользователем BAJIEPAKOHb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Жаль что среди разрабов в своё время не нашлось людей которые запороли бы замечательные идеи по изменению геймплея которые собсна и привели к тому что мы видим сейчас.

Например какие?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

Например какие?

 

Тут уже сам думай что и почему,на что жалуются игроки(явно не на отсутствие ордера),я для тебя разжёвывать не собираюсь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
141
[PUDU]
Участник, Коллекционер
42 публикации

Рандом. Ордер. Смогли.

 

 
Изменено пользователем Tora_Tora_Tora
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 527
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 590 публикаций
43 005 боёв

Хорошая идея.

 

Можно даже усовершенствовать. Например, успешность "охранной функции" оценивать не по количеству засветившихся врагов в определённом радиусе, а по количеству проведённых ими атак. Если ни одной атаки не проведено, значит, охрана справилась на "отлично". Тогда отпадает необходимость в оценке расстояний (объективности ради, это не всегда имеет смысл) и расширяется набор тактик.

 

Скажем, если крейсеры ПВО-прикрытия прихлопнули вражеский авик, они получают максимальную награду за ПВО-прикрытие. Если перебили все эсминцы - награду за защиту от атак эсминцев и т.п.

Изменено пользователем Ternex

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 527
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 590 публикаций
43 005 боёв

Теперь по крейсерам.Я как крейсеровод выскажу своё мнение:плевать я хотел на ваш ордер.Мне нафиг не сдалось плавать и помогать человеку в чьих умственных способностях я сомневаюсь.Мне проще поплавать одному и набить дамага,а не сбивать самолётики рандомному Васянпро1337 с 15к среднего дамага.

 

Забавно. А тебя не беспокоит, что выигрывая бой, ты приносишь плюшки и стату этому самому "Васянупро1337 с 15К среднего дамага"? Я так думаю, что надо быть последовательным: усомнился в умственных способностях кого-нибудь из своей команды - и никаких поблажек, только турбослив! Нефиг всяким васянампро помогать! :trollface:

 

 

НИКАК! дозаставлялись, игра это не работа и не армия, не надо никого заставлять, тем более форумные хомячки, настолько углубились в свои предположения, что немного забыли, что рандомный, сольный игрок, не живет на форумах, и никаким ордером ходить не хочет, он хочет ПЫШ ПЫШ и ВСЕ, чем больше принуждений в игре, тем будет больше отток отсюда. И так остались уже немногие

 

А тебя не смущает, что, например, ЛК заставляет тебя стрелять с периодичностью не менее 30 сек? И двигаться он заставляет со скоростью не более 28 узлов? И, прикинь, даже заставляет уворачиваться от торпед? И даже больше того, игра заставляет ждать в очереди, и после этого заставляет хотя бы 20 минут присутсвовать онлайн?

 

Сплошное заставлялово, как жЫть? :ohmy:

 

Смысла нет от ордера вот и не ходят в нем. Он плюсов не дает в боевой эффективности. Хай лвл авикам с бесконечными самолетами пофиг на ордер, эсминцам вообще еще лучше по ордеру спамить торпедами.

Вот когда будут ощутимые плюсы от ордера например в увеличение радиуса обнаружения эсминцев и серьезного апа ПВО то и будут все стараться собираться в ордера.

Небольшие прибавки к кредитам и опыту не дают никакого стимула ордером играть.

 

Смысла нет в тупом "формейшене". А вот в согласовании манёвров смысла ого-го, как много. Эти самые "хай лвл авики" к группе кораблей с каким-нибудь Демойном даже не приближаются. Учёные уже, специально ловить авиацию приходится.

 

Это рандом ещё в массе своей не осознал, что эсминцы по краям карты могут выполнять функцию ПВО-дозора...

 

Кстати, а при поиске эсминцев, расстояние между "охотниками" оценивать не приходилось? Ну, чтобы оно было не больше, чем 2*D, где D - дистанция заметности эсминца? А это тоже ордер, между прочим.

Изменено пользователем Ternex

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 357 публикаций
4 115 боёв

Никогда такого не будет. В Танках нет и здесь такая же байда. Ну как можно заставить? Будьте реалистами. Как вариант- играть взводом с друзьями. Будут(  если будут) кланы. то с клановцами.

 

Когда мы с сослуживцем играем отрядом, то очень часто на двух крейсерах идем рядом с линкором отгоняя от него мух и эсминцев. Плюшки это конечно хорошо, но когда, после налета первой волны торпов и бобров, от этой волны до линкора "одни уши доезжают", просто приятно увидеть в чате "Пенсы, большое спасибо". Да и последующие "авиаволны" уже не на нас идут, а одиночек начинают вылавливать. Ну и дальше идем с линкором и фокусим то, по чему он начинает стрелять, либо отгоняем наглого эсминца или крейсер. Главное не обязательно утопить, а просто сорвать атаку на линкор и заставить эсминец уносить ноги с минимумом оставшихся ХР. А начсет плюшек согласен, так как это даст стимул линкоры прикрывать. Не все же альтруисты.

10:17 Добавлено спустя 2 минуты

лучше по другому, вокруг линкоров создается видимое поле в пределах 3-4 км, если крейсер заплывает за круг, то он самоуничтожается спустя минуту:(

если серьезно, то в реалиях игры, только подкупать крейсера в чате плюсиками после боя

 

Мне достаточно простого спасибо в чате. :) Я и на почти убитой Авроре брал на себя торпедный веер, предназначавшийся фуловому линкору.
10:19 Добавлено спустя 3 минуты

 

  Вы пробовали ходить за крейсерами на каком нибудь Колораде?  Удачно ?  Крейсера у нас обычно живут своей жизнью и имеют преимущество в скорости , поэтому говорить о том , чтобы держаться рядом с крейсерами ... очень глупо. Это они должны держаться рядом , а не медлительный и неповоротливый линкор.

 

Таки да, не поспоришь. Многие этого просто не понимают.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

 

Забавно. А тебя не беспокоит, что выигрывая бой, ты приносишь плюшки и стату этому самому "Васянупро1337 с 15К среднего дамага"? Я так думаю, что надо быть последовательным: усомнился в умственных способностях кого-нибудь из своей команды - и никаких поблажек, только турбослив! Нефиг всяким васянампро помогать! :trollface:

 

Ты видимо не осилил весь пост прочитать?Так бы понял что мне ВООБЩЕ плевать на рандомных алёшек.Пусть сами играют,пусть сами дамажут и пусть сами себе завозят победу,я за ними плавать весь бой вместо того что бы дамажить и приносить нехилые плюшки СЕБЕ не собираюсь.Поэтому мне на ваш ордер плевать.Эта идея с ордером может быть кое-как полезна для ущербных крейсеров аля Пенсаколы и Орлеана которые подплывают к замесу и лопаются с первого залпа.

Изменено пользователем BAJIEPAKOHb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 345
[NAVYS]
Участник, Коллекционер
6 663 публикации
14 323 боя

 для ущербных крейсеров аля Пенсаколы и Орлеана которые подплывают к замесу и лопаются с первого залпа.

 

Пенса и Орлеан не согласны. :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 527
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 590 публикаций
43 005 боёв

Ты видимо не осилил весь пост прочитать?Так бы понял что мне ВООБЩЕ плевать на рандомных алёшек.Пусть сами играют,пусть сами дамажут и пусть сами себе завозят победу,я за ними плавать весь бой вместо того что бы дамажить и приносить нехилые плюшки СЕБЕ не собираюсь.Поэтому мне на ваш ордер плевать.Эта идея с ордером может быть кое-как полезна для ущербных крейсеров аля Пенсаколы и Орлеана которые подплывают к замесу и лопаются с первого залпа.

 

Да я-то тебя понял. Но ты сам-то, топикстарт осилил? Речь идёт о том, в частности, что игра ордером должна приносить дополнительные плюшки. Если эти плюшки будут достаточно весомыми, то такие "плевальщики на рандомных алёшек" рванут в ордеры, аж бегом. Ещё и от линкоров станут требовать, чтобы те воевали, а не в камнях прятались.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

 

Да я-то тебя понял. Но ты сам-то, топикстарт осилил? Речь идёт о том, в частности, что игра ордером должна приносить дополнительные плюшки. Если эти плюшки будут достаточно весомыми, то такие "плевальщики на рандомных алёшек" рванут в ордеры, аж бегом. Ещё и от линкоров станут требовать, чтобы те воевали, а не в камнях прятались.

 

Требовать то станут,но большинству на их требования будет по барабану.Зато форумы будут переполнены темами по типу "не помогают крейсера" и "лк сидят на краю карты кому мне саппортить?".Ещё раз говорю,надо заниматься реальными проблемами геймплея.Разрабы уже попытались принудить людей ходить ордером сделав торпеды невидимыми и добавив перк на их ускорение,а так же апнули авики что теперь даже ордер от них не спасает.Нравится так играть?Нравится онлайн в прайм-тайм в 20к?Тогда продолжайте жаловаться что нет ордера,ведь очевидно что без ордера в рандоме невозможно играть.(нет)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 527
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 590 публикаций
43 005 боёв

Требовать то станут,но большинству на их требования будет по барабану.Зато форумы будут переполнены темами по типу "не помогают крейсера" и "лк сидят на краю карты кому мне саппортить?".Ещё раз говорю,надо заниматься реальными проблемами геймплея.Разрабы уже попытались принудить людей ходить ордером сделав торпеды невидимыми и добавив перк на их ускорение,а так же апнули авики что теперь даже ордер от них не спасает.Нравится так играть?Нравится онлайн в прайм-тайм в 20к?Тогда продолжайте жаловаться что нет ордера,ведь очевидно что без ордера в рандоме невозможно играть.(нет)

 

Что-то, всё в кучу. Во-первых, большинство - слишком размытая категория, чтобы уверенно говорить, что оно будет делать, и чего не будет (конечно, нытьё на форумах будет - к гадалке не ходи). Во-вторых, от авиков ордеры вполне себе спасают (больше того - именно только ордеры и спасают). В-третьих, у геймплея проблемы есть, и это, вроде бы, бесспорно. Только здесь-то топик о конкретном предложении, высказанном ТС.

 

И - нет, мне не нравится играть, видя постепенно снижающийся онлайн. Если бы всё нравилось, сопел бы себе в две дырки и не возникал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

 

Что-то, всё в кучу. Во-первых, большинство - слишком размытая категория, чтобы уверенно говорить, что оно будет делать, и чего не будет (конечно, нытьё на форумах будет - к гадалке не ходи). Во-вторых, от авиков ордеры вполне себе спасают (больше того - именно только ордеры и спасают). В-третьих, у геймплея проблемы есть, и это, вроде бы, бесспорно. Только здесь-то топик о конкретном предложении, высказанном ТС.

 

И - нет, мне не нравится играть, видя постепенно снижающийся онлайн. Если бы всё нравилось, сопел бы себе в две дырки и не возникал.

 

От авикА спасает ордер-то да.Ситуацию ниже 8 лвл я не рассматриваю(т.к ниже 8 лвл практически не играю).Если брать,к примеру,Мидуэй то от него спасёт только ордер из 2 Монтан и 2 Де Моинов(и то он успеет откидаться).Почему так?Наверное потому что авиков(особенно в патче 5.3.0) довели до такого состояния из соображений что надо вводить тимплей(в т.ч. ордер).Не нужен ваш тимплей в рандоме,понимаете?Вам специально для всех ваших ордеров и прочего сделали КБ-вот в них и играйте.А фича предложенная ТСом,по моему мнению,будет выгодна только американским крейсерам которые и строились и использовались как корабли поддержки.Чисто ради них вводить фичу которую будут сначала 10 патчей фиксить из-за багов связанных с ней потом ещё 20 патчей балансить?Не думаю что это так необходимо.
Изменено пользователем BAJIEPAKOHb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 527
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 590 публикаций
43 005 боёв

Не нужен ваш тимплей в рандоме,понимаете?

 

Нет, этой уверенности я не понимаю. Зато имею регулярное удовольствие (не шутейное, кстати, а вполне реальное) наблюдать "спасибо" за вовремя поставленные дымы на Кутузове, и за прикрытие от налётов на Демойне. Не нужен тимплей в рандоме, да?

 

Вам специально для всех ваших ордеров и прочего сделали КБ-вот в них и играйте.

 

В КБ - не хочу и не играю. Потому, что КБ - это дополнительная социальная связь, совершенно не нужная мне в контексте игры. Мне (и не только, на сколько я могу делать выводы из форума) хотелось бы видеть функциональное, а не неформальное взаимодействие (первое ортогонально второму). ИМХО, это придало бы игре внятности, и как следствие - сделало бы её комфортней, особенно, на хайлевелах.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×